S
Semen Vasilev
используют. а приличные люди еще всегда используют список "никогда не отправлять на рецензию".
А такой есть?
Size: a a a
2020 June 29
SV
А такой есть?
я встречал при сабмите
J
Спасибо за пояснение, теперь хоть со сроками проверки немного понятнее становится
По моему скромному опыту, пока не пнешь редактора, он не пнет ревьюеров. А после баек в стиле "редактор что-то долго не отвечал, а через года полтора выяснилось, что он умер, и всё надо начинать заново", то лучше пинать почаще и как только так сразу
SV
JeniaVan
По моему скромному опыту, пока не пнешь редактора, он не пнет ревьюеров. А после баек в стиле "редактор что-то долго не отвечал, а через года полтора выяснилось, что он умер, и всё надо начинать заново", то лучше пинать почаще и как только так сразу
в российских журналах да. с буржуями только один раз был затык. но там они отправляли 3 рецензенту. так как от 1 пришло майнор, а от второго - все плохо. редактор подумал и отправил третьему
VL
А такой есть?
конечно
VM
Нам вообще как-то раз повезло направить в зарубежный журнал статью по покрытиям, и получить рецензентом теорфизика. К такому жизнь меня не готовила, если честно.
VM
Работа как бы носила чисто экспериментальный характер. Но рецензент наваял в ответ практически доклад страницы на три, где расписал на моделях, что по его мнению мы должны были сперва посчитать до эксперимента.
К
JeniaVan
По моему скромному опыту, пока не пнешь редактора, он не пнет ревьюеров. А после баек в стиле "редактор что-то долго не отвечал, а через года полтора выяснилось, что он умер, и всё надо начинать заново", то лучше пинать почаще и как только так сразу
Ну и терпение у вас, полтора года ждать
O
Semen Vasilev
в российских журналах да. с буржуями только один раз был затык. но там они отправляли 3 рецензенту. так как от 1 пришло майнор, а от второго - все плохо. редактор подумал и отправил третьему
С буржаями да, они часто вообще не пинаемые. Пинай, не пинай, все равно не отвечают))
MS
Я кстати для себя отметил что статьи подаются пиками
MS
И то ничего то тебе через неделю шлют на ревью в течении месяца, может изза этого тормоза
DA
С буржаями да, они часто вообще не пинаемые. Пинай, не пинай, все равно не отвечают))
В bioinformatics отвечают и ускоряются
DA
в смысле в журнале, не в области)
O
В bioinformatics отвечают и ускоряются
Ну, я ж не говорю, что все журналы. Но с плосом было, что мы успели отозвать сабмишн до того, как редактор среагировал на первое письмо...
DA
Ну, я ж не говорю, что все журналы. Но с плосом было, что мы успели отозвать сабмишн до того, как редактор среагировал на первое письмо...
Да понятно что всякое бывает. Но мне кажется если рецензирование затянулось всегда лучше написать - хуже от этого точно не будет а шанс заметно ускорить или хотя бы понять что происходит не так уж и мал.
AZ
Кстати, чатик, если вдруг вы еще не знаете, то конкурс БиоМолТекст-2020 в полном разгаре!
J
Кирилл
Ну и терпение у вас, полтора года ждать
Это не у нас, мы бы и два месяца не дотерпели. Есть группа на фейсбучеке "Reviewer number 2 must be stopped" . Вот там баек из жизни полно подобных
V
Сорри 😁😁
AZ
@abeliavskaia если вопрос еще актуален, то "заместитель директора по науке в отделе вакцин в FDA". а также сын того самого Чумакова, который в союзе полиомелит побеждал.
ИК
@abeliavskaia если вопрос еще актуален, то "заместитель директора по науке в отделе вакцин в FDA". а также сын того самого Чумакова, который в союзе полиомелит побеждал.
о, эт я помню