они просто не снизили офлайн сбор. :)) видел где снизили аж в два раза. др 300 :)

С другой стороны такой грабеж и разводиловка вполне может спровоцировать собирать и организовывать свои бесплатные конференции, которые в итоге могут оказаться в чем-то лучше официальных дорогих-богатых.

я думаю, что все таки вернутся офлан, когда вся эта бадяга закончится.

Уж надеюсь

Имхо, сомнительно, что бедные, если они реально бедные, которые решили стать богатыми будут тратиться на бары и на социализацию. Социализация богатых начинается не с баров, а гораздо раньше, при этом социализация рациональная а не случайная.
Формально от онлайн конференций должны выиграть как-раз бедные. Это в европах недорого покататься по  конференциям. В бедных странах поездка в полгода - событие.

И вообще, давайте отделим научно-образовательскую функцию конференций, от социализирующей. Первую онлайн-конференции худо бедно решают. С социализирующей и оффлайн не всегда справляются, лучше другой формат, хотя бы бары отдельно.
Имхо, очень редко бывают хорошие конференции. Киньте в меня кто-нибудь нормальными исследованиями пользы конференций, кроме голословных.

в прошлом году был воркшоп в Париже, и можно было выиграть "зеленый грант". Например, если приехать или часть поездки на альтернативном транспорте а-ля поезде/велосипеде вместо самолета, то покрывают стоимость.

проблема была в том, что полеты внутри Eвропы лоукостерами выходит все же дешевле, чем поезда 😞 А так, хорошая инициатива

Я начинала свою карьеру с человеком с ясной головой в 89 лет, но ноги уже не работали, чтобы самому ездить. Я за него одного готова топить за виртуал :) ну и родители с маленькими детьми, им реально тяжко ездить. Плюс бедные и правда, от виртуала сильно выигрывают.

слабого подтолкни

ужасаюсь дисгеническому влиянию ковида, как если бы Германия во второй раз проиграла

А общение вполне можно подтянуть в виртуал, ну процентов 50 точно. Есть прикольные решения: матчинг по абстрактам через NLP, виртуальные комнаты, где ты слышишь людей к аватару которого ты подходишь на рисунке-плане, кофе-брейки с Keynotes, Slack-каналы, где народ комментирует доклады (там иногда дико разветвляются, хороший спикер комментирует несколько дней подряд)

всегда так было

даже с подрывными технологиями, обладатели лучшего переходят на новинки последними

да я просто кайф обламываю людям от общения в чате😛

добро пожаловать в клуб))

что значит этот график?

вообще, настоящий ученый не должен вообще думать о деньгах на жизнь или банальных бытовых удобствах. Это элементарное соображение, что чем дольше цикл обратной связи, тем более долгосрочные проекты можно развивать. Если отчет каждый год, нет смысла планировать на 2 вперед, проиграешь конкуренцию. Если раз в 10 лет можно развернуться, а если отчетности нет. можно разрабатывать далекие дали, не взирая на мейнстрим вообще

Если отчетности нет, то можно сидеть и имитировать деятельность, и в ус не дуть