Size: a a a

2020 October 30

TF

Tatiana Fedorova in Science FYI
Кирилл
А че это вы тут разводите? Значит как постить про убийство коллеги так фи, а как кого судят норм? Не хорошоооо
Так кто же говорит, что судят, то норм? Именно, что совсем не норм, когда невиновных ученых.
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
Ruz
дать бы ему контракт на полгода и поставить в соотвествующие условия с ипотекой и семьей, ой хотя мы же не звери, не надо...
короткие контракты здорово сьедают нервы
в чем большая идея, все равно наверняка в таком режиме бухгалтерия и отдел кадров распухает неимоверно, разве это выгодно?
Не у всех же ипотеки и семьи) работодатель волен ставить удобные ему условия, работник волен на них не соглашаться и искать другое место.

И кстати, я, например, из тех, кому в любых условиях проектная/контрактная работа комфортнее, чем постоянная.
источник

R

Ruz in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
Не у всех же ипотеки и семьи) работодатель волен ставить удобные ему условия, работник волен на них не соглашаться и искать другое место.

И кстати, я, например, из тех, кому в любых условиях проектная/контрактная работа комфортнее, чем постоянная.
Так да, поэтому и уходят из академии в индустрию, все верно.
источник

TF

Tatiana Fedorova in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
Не у всех же ипотеки и семьи) работодатель волен ставить удобные ему условия, работник волен на них не соглашаться и искать другое место.

И кстати, я, например, из тех, кому в любых условиях проектная/контрактная работа комфортнее, чем постоянная.
Кстати, у меня и постдока в лабе годовые контракты, потому что порядки у конторы такие. При этом непосредственный PI хочет нас на значительно больший срок. Так что сама по себе юридическая бумажка не всегда много значит.
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
так бывает, да
источник

R

Ruz in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
Не у всех же ипотеки и семьи) работодатель волен ставить удобные ему условия, работник волен на них не соглашаться и искать другое место.

И кстати, я, например, из тех, кому в любых условиях проектная/контрактная работа комфортнее, чем постоянная.
Вроде где-то выше @aozalevsky писал, что сложно достичь чего-то внятного за невнятный срок (когда речь о сложных вещах; рисерч - непростая вещь по определению).
То есть, если работать дворником - ок, а если маленькая зарплата, маленькие контракты и высокие требования - не круто.
источник

BK

Bogdan Kirillov in Science FYI
Это все шоб мэд саентистов не было
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
Tatiana Fedorova
Кстати, у меня и постдока в лабе годовые контракты, потому что порядки у конторы такие. При этом непосредственный PI хочет нас на значительно больший срок. Так что сама по себе юридическая бумажка не всегда много значит.
Ну, мне кажется, первый год по контракту это вообще очень правильно. Как раз все всех узнают получше.
источник

TF

Tatiana Fedorova in Science FYI
Bogdan Kirillov
Это все шоб мэд саентистов не было
Вот ведь дискриминация!
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
Ruz
Так да, поэтому и уходят из академии в индустрию, все верно.
Только поэтому уходят?🤔
источник

R

Ruz in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
Только поэтому уходят?🤔
За стабильностью и прозрачностью обычно. Если спросите, никто четко не скажет, обычно "да пошло оно" и все.
источник

TF

Tatiana Fedorova in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
Ну, мне кажется, первый год по контракту это вообще очень правильно. Как раз все всех узнают получше.
Да там оно каждый год будет просто продливаться автоматически. Это все кадровики решают, а не завлабы. Погнать-то меня так и так могут в любое время без объяснения причин.
источник

BK

Bogdan Kirillov in Science FYI
Tatiana Fedorova
Вот ведь дискриминация!
Больше мэд саентистов!!! *включает skullcrusher mountain*
источник

R

Ruz in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
Не у всех же ипотеки и семьи) работодатель волен ставить удобные ему условия, работник волен на них не соглашаться и искать другое место.

И кстати, я, например, из тех, кому в любых условиях проектная/контрактная работа комфортнее, чем постоянная.
Все-же год это мало, в мокрой лаборатории очень немногие смогут что-то сделать. Выиграть нормальные гранты за год, тоже непросто. Обычно нужно 2-3 года, для молодого исследователя, если с нуля.
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
Ruz
Вроде где-то выше @aozalevsky писал, что сложно достичь чего-то внятного за невнятный срок (когда речь о сложных вещах; рисерч - непростая вещь по определению).
То есть, если работать дворником - ок, а если маленькая зарплата, маленькие контракты и высокие требования - не круто.
Я и не говорю, что всем и всегда это хорошо, скорее не согласна с обеими красностями.
Я за вариативность системы)
источник

EZ

Evgenii Zheltonozhsk... in Science FYI
Ruz
Все-же год это мало, в мокрой лаборатории очень немногие смогут что-то сделать. Выиграть нормальные гранты за год, тоже непросто. Обычно нужно 2-3 года, для молодого исследователя, если с нуля.
Да и не в мокрой тоже
источник

R

Ruz in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
Я и не говорю, что всем и всегда это хорошо, скорее не согласна с обеими красностями.
Я за вариативность системы)
вариативность - круто, но часто перебор, вечные дворники и бухгалтеры с одной стороны и "бомжеватые" мнс с другой
поясню - дворники часто лучше защищены в правах
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
Ruz
вариативность - круто, но часто перебор, вечные дворники и бухгалтеры с одной стороны и "бомжеватые" мнс с другой
поясню - дворники часто лучше защищены в правах
"часто перебор" говорит об отсутствии вариативности.
источник

R

Ruz in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
"часто перебор" говорит об отсутствии вариативности.
вообще я про другое в изначальном комментарии хотел выразить - очень некрасиво со стороны администрации такое говорить. Я слышал подобные высказывания, очень сильно задевало.
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
так-то и я могу вспомнить, например, музеи, где нс все на постоянке, но у них адский недокомплект, зато два юриста, три кадровика и т.д. Сразу видно, кто самые важные специалисты в науке🙃
источник