OK
Мне кажется, это общее менеджерское правило, что один человек может на direct report иметь 3-5 человек. Все, что больше, обрастает иерархическими структурами
Size: a a a
2021 January 15
D
А в чем вопрос? Вы хотите больше контроля для кого и зачем?
ну в плане человек выбирает лабу, хочет чтобы его прямо "гайдили", чтобы он получил хорошие результаты. Но мне чисто интересно стало, есть ли зависимость
OK
Denis
ну в плане человек выбирает лабу, хочет чтобы его прямо "гайдили", чтобы он получил хорошие результаты. Но мне чисто интересно стало, есть ли зависимость
Чтобы гайдить, лучше постдоки
D
Чтобы гайдить, лучше постдоки
типо смотреть на отношение постдоков и обучаемых ими студентов?
D
чтобы оно равнялось примерно 1-2
OK
Denis
типо смотреть на отношение постдоков и обучаемых ими студентов?
Это, кстати, разумно. В большой лабе должно быть адекватное количество постдоков
OK
Denis
чтобы оно равнялось примерно 1-2
Можно и меньше постдоков, типа 1/4
OK
Но это от области ещё зависит
D
Это, кстати, разумно. В большой лабе должно быть адекватное количество постдоков
но по идее чем ближе к 1/1, тем лучше. И наверно в областях биоинформатики этот параметр можно брать меньший, чем в мокрых сферах
D
пограничный параметр
OK
Denis
но по идее чем ближе к 1/1, тем лучше. И наверно в областях биоинформатики этот параметр можно брать меньший, чем в мокрых сферах
Не уверена. Но да, я в биоинформатике))
SV
Можно и меньше постдоков, типа 1/4
Ну в экспериментальной деятельности без сложного оборудования 1 постдок -1 -2 аспиранта - 2 студента - хорошая такая группу, где все условия для учёбы есть. Если есть сложное оборудование, то лучше 1-1-2.
АС
Denis
но по идее чем ближе к 1/1, тем лучше. И наверно в областях биоинформатики этот параметр можно брать меньший, чем в мокрых сферах
А что там в биоинформатике. Поставил задачу и пусть кодит. Один человек 3-4 студентов сможет вести нормально
ИК
А что там в биоинформатике. Поставил задачу и пусть кодит. Один человек 3-4 студентов сможет вести нормально
Ну такое, у меня, например, уходило часов по 10 чистого времени на ревью и редактуру только литобзоров каждого из студентов
(и это получались так себе литобзоры, лучше бы делать лучше, т.е. тратить больше времени. Но и студенты были так себе, лучше было бы их натаскивать лучше, т.е. тратить больше времени)
(и это получались так себе литобзоры, лучше бы делать лучше, т.е. тратить больше времени. Но и студенты были так себе, лучше было бы их натаскивать лучше, т.е. тратить больше времени)
ИК
Конечно, если там диссеры под копирку, то можно и четверых)
AC
🚀 Онлайн семинар по Биоинформатике/ML/DS от "SBERLOGA"
⌚ 15 января пятница, 19ч по Москве
👨🔬 Валерий Хаменя, Михаил Косарецкий : "Машинное обучение и анализ мутаций SNP"
Планируется неформальный семинар-обсуждение, будем рады всем участникам ! Мутации SNP (cнипы) это простейшие замены одного нуклеотида на другой в ДНК. Их может быть очень много - 300 тысяч или более дорогие технологии измеряют 80 миллионов "снипов". Предлагается обсудить использование техники машинного обучения анализа зависимостей мутаций. Очевидно, лобовое вычисление даже 300 тысяч на 300 тысяч корреляций идея не очень реалистичная и разумная, не говоря уже о 80м на 80м. Задача максимум - попытаться построить графовую нейронную сеть, чтобы извлекать биологически интересную информацию из подобных данных, возможно, обогащенных дополнительными фичами. Доступные данные, например : https://kaggle.com/ilfiore/genome-data-of-a-khazar-origin
📝 Дополнительная информация и ссылка на зум в телеграм чате:
https://t.me/sberlogabio
- присоединяйтесь
⌚ 15 января пятница, 19ч по Москве
👨🔬 Валерий Хаменя, Михаил Косарецкий : "Машинное обучение и анализ мутаций SNP"
Планируется неформальный семинар-обсуждение, будем рады всем участникам ! Мутации SNP (cнипы) это простейшие замены одного нуклеотида на другой в ДНК. Их может быть очень много - 300 тысяч или более дорогие технологии измеряют 80 миллионов "снипов". Предлагается обсудить использование техники машинного обучения анализа зависимостей мутаций. Очевидно, лобовое вычисление даже 300 тысяч на 300 тысяч корреляций идея не очень реалистичная и разумная, не говоря уже о 80м на 80м. Задача максимум - попытаться построить графовую нейронную сеть, чтобы извлекать биологически интересную информацию из подобных данных, возможно, обогащенных дополнительными фичами. Доступные данные, например : https://kaggle.com/ilfiore/genome-data-of-a-khazar-origin
📝 Дополнительная информация и ссылка на зум в телеграм чате:
https://t.me/sberlogabio
- присоединяйтесь
АС
Ну такое, у меня, например, уходило часов по 10 чистого времени на ревью и редактуру только литобзоров каждого из студентов
(и это получались так себе литобзоры, лучше бы делать лучше, т.е. тратить больше времени. Но и студенты были так себе, лучше было бы их натаскивать лучше, т.е. тратить больше времени)
(и это получались так себе литобзоры, лучше бы делать лучше, т.е. тратить больше времени. Но и студенты были так себе, лучше было бы их натаскивать лучше, т.е. тратить больше времени)
Ну я скорее про написание кода и его ревью. И про сухих биоинформатиков
А
"Морозильников с необходимыми параметрами нет и в самих российских клиниках, участвующих в иммунизации населения. Использовать холодильник со встроенными морозилками запрещено. Прямого запрета на бытовые морозильники нет, но они должны пройти валидацию. У клиник два варианта: заказывать у сторонних компаний валидационные испытания на температуру не выше -18 градусов или платить за специальные медицинские морозильники. Монополия на них принадлежит входящему в Ростехнологии производственному объединению «Завод имени Серго» — «ПОЗиС». Морозильник его производства стоит 150 тысяч рублей, каждой клинике требуется два — для хранения вакцины и замораживания хладоэлементов. Совмещение запрещено. В результате некоторые клиники вынужденно закупают технику, формально не удовлетворяющую санитарным требованиям."
В Сибири можно хранить просто на улице)
OK
Ну я скорее про написание кода и его ревью. И про сухих биоинформатиков
А кстати, кто-то реально делает код-ревью? У меня в лабе студенты и постдоки между собой делают, а я туда давно не смотрю
O
А кстати, кто-то реально делает код-ревью? У меня в лабе студенты и постдоки между собой делают, а я туда давно не смотрю
Ну, по хорошему стоит делать. Но организовать это прям тяжело