Size: a a a

2021 March 12

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
German
Это получается как препринт? И как на это ссылаться?
лично я знание получал из препринта, а цитировал саму статью :)
источник

G

German in Science FYI
Ravshan S.K.
лично я знание получал из препринта, а цитировал саму статью :)
Так делать нельзя
источник

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
German
Так делать нельзя
ну там автор разрешал. была надпись "цитируйте не эту статью, а хххххх"
источник

G

German in Science FYI
Ravshan S.K.
ну там автор разрешал. была надпись "цитируйте не эту статью, а хххххх"
Ни разу такого не видел, но никто не гарантирует что в статье содержится то же, что и в препринте, скорее очень наоборот
источник

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
German
Ни разу такого не видел, но никто не гарантирует что в статье содержится то же, что и в препринте, скорее очень наоборот
источник

M

Mr.britva in Science FYI
Странный журнал....
источник

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
Mr.britva
Странный журнал....
:D
источник

G

German in Science FYI
This is a manuscript version очень важное дополнение, обычно такого нет
источник

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
German
This is a manuscript version очень важное дополнение, обычно такого нет
Я уточнил сейчас — разные журналы имеют разные лицензионные соглашения. Если копирайт забирает журнал, то нельзя публиковать и препринт тоже, оказывается
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Ravshan S.K.
Я уточнил сейчас — разные журналы имеют разные лицензионные соглашения. Если копирайт забирает журнал, то нельзя публиковать и препринт тоже, оказывается
бывает по разному. MSB (возможно, весь EMBO press) разрешает препринты (кроме обзоров). Это надо всегда внимательно читать, да
источник

G

German in Science FYI
Ravshan S.K.
Я уточнил сейчас — разные журналы имеют разные лицензионные соглашения. Если копирайт забирает журнал, то нельзя публиковать и препринт тоже, оказывается
Да, хотя все меньше журналов это реально применяют, к препринтам сейчас почти все нормально относятся - вот только препринт может быть полностью переделан после ревью и опубликован, думаю так можно всю карьеру угробить, процитировав не того
источник

G

German in Science FYI
У нас было что статья после ревью полностью поменяла свой вывод
источник

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
German
Да, хотя все меньше журналов это реально применяют, к препринтам сейчас почти все нормально относятся - вот только препринт может быть полностью переделан после ревью и опубликован, думаю так можно всю карьеру угробить, процитировав не того
👍
источник

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
Jelena Čuklina
бывает по разному. MSB (возможно, весь EMBO press) разрешает препринты (кроме обзоров). Это надо всегда внимательно читать, да
у вас есть возможность заплатить журналу, чтобы ваша статья была open access?
источник

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
* у вас = в вашей области
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Ravshan S.K.
у вас есть возможность заплатить журналу, чтобы ваша статья была open access?
у нас есть обязанность. Грант европейский, мы все обязаны open access
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Ravshan S.K.
* у вас = в вашей области
а что, политика open access отличается от области науки? О_о
источник

RS

Ravshan S.K. in Science FYI
Jelena Čuklina
у нас есть обязанность. Грант европейский, мы все обязаны open access
Понятно, спасибо. Нет, я просто вообще не в курсе, как в других областях :)
источник

R

Ruz in Science FYI
Vasily Lebedev
хм. ок, буду знать. у меня рпосто было как раз наоборот
Никогда не получал так статей, плюс ресерчгейт знатные спамеры (примерно как линкдин)
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Jelena Čuklina
бывает по разному. MSB (возможно, весь EMBO press) разрешает препринты (кроме обзоров). Это надо всегда внимательно читать, да
Сейчас практически все издательства разрешают препринты. ACS последние сдались. PLOS так вообще предлагает параллельно с подачей фигачить препринт на биорхив
источник