G
oh my, зачем нам нужно увеличивать точность сбора данных
Size: a a a
2021 May 05
Н
Ты вот в этом ответе как будто бы считаешь значимость (significant) - эффектом ("прям разные"). Но мб я неправильно тебя понимаю.
OL
Скорее всего и то и другое и одно влияет на другое и вообще все сложно
RS
Спасибо :)
Н
Статистика не чистит от шума сама по себе, это алгоритмы всякие (которые могут на ней основываться)
SV
она была такой до появления призывных армий. ну может до тотальной войны. в обещм от масштаба зависит. во второй мировой все таки на правила в итоге все положили
G
пожалуйста не надо
SV
потому что сатитистика не делает данные лучше. она позволяет только работаь с теми данные которы еесть. и степень очистки даннхы от шума зависит не от стат методов, а от качества исходных данных
O
Скорее наоборот, чем дальше, тем она более регламентирована, как раз ввиду роста возможного ущерба
G
а в какой именно проблеме биологии качество данных вас не удовлетворяет?
OL
Концептуально, да
Мы смотрим на то, какой размер эффекта концептуально имеет смысл. Если мы отличаемся одним баллом опросника из 100 возможных- скорее всего это не то, что мы можем реально заметить и оно реально может на что-то влиять
Если мы говорим про одного чудесно изленившегося пациента от рака из 100 - это может быть концептуально сильно важно и в этом случае тот же размер эффекта будет важным
Мы смотрим на то, какой размер эффекта концептуально имеет смысл. Если мы отличаемся одним баллом опросника из 100 возможных- скорее всего это не то, что мы можем реально заметить и оно реально может на что-то влиять
Если мы говорим про одного чудесно изленившегося пациента от рака из 100 - это может быть концептуально сильно важно и в этом случае тот же размер эффекта будет важным
SV
действительно большие войны после второй мировой не были регламентированны вообще никак. ирако-иранская например
O
У нанопоры еще с ошибками так себе))
Н
Давайте я вам симуляцию подгоню?
Вот здесь можно посмотреть на то, как на распределение пи-значений влияют И размер выборки И размер эффекта. И размер эффекта на занижение пи-значений влияет прям очень сильно!
https://rpsychologist.com/d3/pdist/
Вот здесь можно посмотреть на то, как на распределение пи-значений влияют И размер выборки И размер эффекта. И размер эффекта на занижение пи-значений влияет прям очень сильно!
https://rpsychologist.com/d3/pdist/
G
ну лучше чем было) там есть алгоритмы всякие которые от шума чистят уже есть
RS
да, тут уже была статья выше
O
Чистят, но все равно
Н
Статью читать надо, а тут можно быстро накидать и ползунки подвигать
SV
ни один алгоритм не может дать точность выше, чем изначальная точность данных
G
СЕКВЕНИРУТЙЕ НА МИЛЛИОН X