G
поконкретнее спроси
это где и кто гарантирует?
Size: a a a
2020 November 25
МК
это где и кто гарантирует?
ладно, допустим ты подъебнул. а есть пруф что не гарантирует ?
G
ладно, допустим ты подъебнул. а есть пруф что не гарантирует ?
😁 чайник рассела тут устроил блин
МК
G
для таких гарантий надо уметь откатить сектор до предыдущего состояния при сбое питания
G
ага, и там же, цитатка
TLDR; if you are in tight control of your whole stack from application all the way down the the physical disks (so you can control and qualify the whole lot) you can arrange to have what you need to make use of hardware atomicity. If you're not in that situation or you're talking about the general case, you CANNOT depend on sector writes being atomic.
МК
для таких гарантий надо уметь откатить сектор до предыдущего состояния при сбое питания
ну да. кондёры.
G
вот мы с тобой спорим по стековерфлоу😁
G
ну да. кондёры.
ооо, куплю ящик hdd с кондёрами
МК
ооо, куплю ящик hdd с кондёрами
те вроде как (может это байки) используют энергию раскрученных блинов чтобы вернуть взад испорченный сектор
А
NVME HDD with DLP
G
те вроде как (может это байки) используют энергию раскрученных блинов чтобы вернуть взад испорченный сектор
чоб тогда не дописать то
МК
чоб тогда не дописать то
ну или дописать,окей
ВН
вот мы с тобой спорим по стековерфлоу😁
не, ну то, что на уровне сектора обеспечивает, это вроде таки правда
ВН
Хотя как это работает конечно хз. Но просто иначе бы все корраптилось же
ВН
ФС же на это не рассчитаны
ВН
В массе своей
ВН
В man write по-моему даже сказано что атомарность на уровне сектора
МК
ФС же на это не рассчитаны
Эт почему это
МК
Журнальные рекорды выровнены по 4к. И чексуммы