ВН
Size: a a a
2021 January 26
ВН
интересно же
ВН
или просто стало медленно и надо им срочно внедрять витас-торт? =))
T
Ceph случился, но до клаудмауса не дошло.
Таки ошибся, были и даталоссы.
Инфа легко гуглится по ключевым словам.
Инфа легко гуглится по ключевым словам.
ВН
Таки ошибся, были и даталоссы.
Инфа легко гуглится по ключевым словам.
Инфа легко гуглится по ключевым словам.
та чот не гуглится
Am
та чот не гуглится
чот я тоже не слышал чтоб цеф в селектеле фейлил.
Am
гм. количество iops конечно одинаковое. мне надо понять когда у меня массив выйдет в режим насыщения, как я это сделаю в предложенном тобой случае? еще раз, я не про арифметику, я про загрузку массива (в первую очередь это cpu usage и latency). будет разница если я с, напрмер, 16 VM буду гнать нагрузку через fio с дефолтовым numjobs и iodepth=128 или с numjobs=4 и iodepth=32?
на самом деле с кейсом с виртаулками по идее будет монопенисуально, так как под ними все равно лежит процес виртуализации контроллера которые сровняет +/- ио. ИМХО
Am
ща затестим, оно же не сложно )
Am
но если уж говоить «академически» то iodepth=128 пошлет 128 последовательных команд, а iodepth=32 job=4 пошлет 32 последовательные команды в 4 одновременных потока, если мне не изменяет память.
AK
iodepth=128 пошлет 128 асинхронных параллельных команд через libaio, а iodepth-32 jobs=4 запустит 4 задания каждое из которых пошлет 32 асинхронных параллельных запроса
Am
iodepth=128 пошлет 128 асинхронных параллельных команд через libaio, а iodepth-32 jobs=4 запустит 4 задания каждое из которых пошлет 32 асинхронных параллельных запроса
асинхронность не значит паралельность )))
в рамках одного потока команды генерируются последовательно и в очередь кладутся последовательно )))
в рамках одного потока команды генерируются последовательно и в очередь кладутся последовательно )))
AK
асинхронность не значит паралельность )))
в рамках одного потока команды генерируются последовательно и в очередь кладутся последовательно )))
в рамках одного потока команды генерируются последовательно и в очередь кладутся последовательно )))
AK
Всё сложно (c)
AK
В ядре они возможно лягут в одну очередь и опять же возможно будут обрабатываться на одном ядре, но никто ничего не гарантирует. Ну и в blk-mq очередей много. Весьма
Am
В ядре они возможно лягут в одну очередь и опять же возможно будут обрабатываться на одном ядре, но никто ничего не гарантирует. Ну и в blk-mq очередей много. Весьма
не, это ты уже глубоко полез ))) я про последовательность генерации инструкций в потоке фио ))) если глубже копать то, как ты сам заметил, там вообще вариантов чуть больше чем дохуа
k
Переслано от kvaps
Кстати сегодня небольшой вебинар будет по поводу OpenNebula и LINSTOR. Буду в нём нашу success story рассказывать.
https://us02web.zoom.us/webinar/register/7916111524813/WN_NWmuUQUkQpiZ84FNiIHU6Q
https://us02web.zoom.us/webinar/register/7916111524813/WN_NWmuUQUkQpiZ84FNiIHU6Q
k