Пандемия коронавируса, которая привела к волне жестких самоограничений, от личных до общенациональных, в среднесрочной перспективе приведет к новой волне глобализации: успешно противостоять таким опасным вызовам можно только совместно, объединяя усилия и согласовывая все действия – от научных исследований до политических решений. И это будет сильное понуждение к миру.

Друзья, вы знаете, что все депутаты региональных парламентов, выдвинутые на выборах от партии «Яблоко» и участвовавшие в заседаниях, проголосовали против принятия поправок Владимира Путина в Конституцию России.

Многие из них смогли выступить при обсуждении поправок на сессиях законодательных собраний. Мы собрали в одном материале выступления Эмилии Слабуновой, Дарьи Бесединой, Евгения Бунимовича, Максима Круглова, Сергея Митрохина, Артура Гайдука, Льва Шлосберга, Бориса Вишневского.  

Полный список депутатов, выдвинутых на выборы от «Яблока» и проголосовавших против поправок Путина:

Астраханская область: Дмитрий Ануфриев.
Республика Карелия: Иван Гусев, Эмилия Слабунова.
Костромская область: Владимир Михайлов.
Москва: Дарья Беседина, Евгений Бунимович, Максим Круглов, Сергей Митрохин.
Псковская область: Артур Гайдук, Лев Шлосберг.
Санкт-Петербург: Борис Вишневский, Михаил Амосов.
Хабаровский край: Виктор Федореев.

Официальный канал по ситуации с коронавирусом в Псковской области

Интересное наблюдение: большинство СМИ, получивших государственные подряды на продвижение поправок Путина в Конституцию, синхронно с отработкой заказанной провластной повестки начали атаку на лидеров общественного мнения, предупреждавших об опасности проведения голосования в период эпидемии и опасности этой эпидемии как таковой. Обе кампании совпали буквально по часам.

Подрядившиеся на конституционную проституцию писали глупости и гадости, глумились, ёрничали, прикрывали всё это нецензурным у них словом «оппозиция». Издевались над прогнозами о реальной опасности заражения для двух третей жителей, презрительно высмеивали радикальные предложения о борьбе с эпидемией и неприятные для власти вопросы. Причина понятна: коронавирус атаковал не только людей, но и путинский плебисцит. Вроде как всё у них совпадало: за Конституцию, за плебисцит, против «слухов и домыслов» про коронавирус. Каким-то диким образом у них сложился в головах этот пазл.

Прошло несколько дней, и власти России признали очевидное. По всем принимаемым экстренным мерам понятно, что опасность смертельная, нужно останавливать всё движение, какое только можно. Практически все эти действия – ровно то, о чём немного раньше говорили специалисты, не связанные обязательством умолчания, и те самые оппозиционные политики, вызвавшие ярость подрядчиков государственных услуг.  

Все понимают: только одобренное Путиным 22 апреля (не к ночи будь помянуто) останавливает власти от окончательной команды: стоп, машина. Ситуация глобальной угрозы теперь понятна всем, включая занимающихся конституционной проституцией медиа. Приостановились, притихли. Поджали, не знаю, что у них там есть. Молча (и не за деньги) публикуют информацию по вирусу. Травлю прекратили (пока).

Но всё же: что творится у них в головах? Как они видят мир, людей, как принимают решения? Неужели не включилось в мозгах ничего: ни причинно-следственные связи, ни анализ, ни психологические страховки? Уверены, что их не коснётся? Но это глупо. Убеждены в своей безнаказанности? Это возможно, конечно. Получили такой допзаказ неформально? Вполне возможно, не могу исключать. Сами решили взять допнагрузку, чтобы таким образом проявить лояльность и авансировать будущие подряды? Тоже возможно. Но зачем? Стыдно же. Написал стыдно – и на этом споткнулся. Понял: им точно не стыдно. А ведь стыд – едва ли не единственный ограничитель, способный остановить глупость. И ещё страх.

Простим их, конечно. Но они ведают, что творят.

«У президента РФ нет необходимости проходить тест на коронавирус, у него нет никаких симптомов болезни» (Дмитрий Песков). Мне кажется, у Владимира Путина нет и некоторых других жизненно важных симптомов.

Друзья, вы, наверно, не сильно удивитесь, но Управление Федеральной антимонопольной службы снова поймало регионального оператора по обращению с отходами (ООО «Экопром», «дочка» знаменитой «Мехуборки») на сговоре с двумя кампаниями на торгах по транспортировке отходов – самой дорогой услуге в вывозе мусора. Именно цена этой услуги во многом определяет тариф для жителей. Впрочем, насчет двух как раз и появилось сомнение. Сомнение полностью оправдалось – эти двое оказались одним и тем же.

Что выяснилось? Выяснилось, что победителями двух аукционов стали компании, фактически принадлежащие одному лицу. Как говорится, всё в одно горло. Горло ненасытное, надо признать. И кушает оно не только и не столько мусор (он не перерабатывается, а складируется), сколько деньги в кошельках людей. Не было регионального оператора – цены на вывоз мусора на те же полигоны были в два раза ниже. Пришёл региональный оператор – стали в два раза выше. Казалось бы, при чём здесь региональный оператор и транспортировка мусора?

Я хорошо помню, как приходила «Мехуборка» в Псковскую область в 2018 году. Как во время конкурса выяснилось, что сами условия конкурса (коэффициенты за различные показатели предприятий) подогнаны именно под эту компанию – так, что никто другой не имел шансов выиграть. «Мехуборка» победила в конкурсе и на северную зону области, и на южную.    

Жизнь снова подтверждает, что монополия пожирает всё – работу, качество, деньги. Должен сказать спасибо УФАС по Псковской области – они не отписываются в ответ на запросы депутата, а расследуют ситуацию и, видя нарушение закона, возбуждают дело. Борьба с наглостью монополиста должна привести в итоге к снижению тарифа, то есть к экономии денег людей. Спасибо всем, кто помогает нам в этой работе.

Подробности (буквально на 15 минут чтения) вы найдёте здесь.

Журналист «Росбалта» Дмитрий Ремизов обратил внимание на мою реплику о том, что приведшая к тотальной самоизоляции государств пандемия коронавируса приведёт в итоге к новой волне глобализации и предложил поговорить об этом подробно. Мы поговорили и вот что получилось:

«Ситуация с коронавирусом показала недостаточную глобализацию управленческих процессов. Когда угроза только появилась, все смотрели на Китай: как там построили больницы, блокировали города… А что в это время происходило в Европе? А ничего. Хотя в это время уже должен был действовать план с красной кнопкой. Европа стала реагировать только в феврале, а реагировать надо было в январе, когда коронавирус пошел из Китая и было понятно, что повсеместные путешествия жителей этой страны и скорость распространения вируса создают угрозы. Но тогда еще не осознавали всего масштаба.

Сейчас все государства делают одно и то же. Все пытаются остановить жизнь. Как можно меньше движений, как можно меньше использования транспорта, закрытие границ. Все то, что внешне выглядит как отказ от глобальных процессов. Но при этом все, в итоге, действуют по одному алгоритму и смотрят друг на друга: кто еще сможет придумать нечто, что будет эффективным. В итоге, все условные „десять мер“, которые принимаются во разных странах, идентичны. Отличаются лишь позиции в готовности медучреждений к приему больных и уровень медицинской науки для того, чтобы как можно быстрее подготовить вакцину от заболевания. И мы, как страна, тоже уже близки к решению не разрешать выходить людям из дома. То есть то, что уже есть в Италии, где высокая плотность населения.

Алгоритм действий оказался неотработанным, потому что он не может быть национальным. Он может быть только наднациональным. Требуется разработка экстренных планов реагирования. Сколько времени ушло на то, чтобы остановить авиаперелеты? А ведь это можно было сделать за 24 часа. Самолеты — это самый опасный разносчик вируса. И Европейский Союз должен был принять решение об остановке авиарейсов между странами. Для этого нужно было надгосударственное решение.

Определятся страны, которые станут лидерами в научных исследованиях, и они будут координировать свои усилия, потому что самый эффективный путь в науке — это совместные исследования, когда есть возможность сравнения результатов российских, китайских, американских, немецких, индийских и т. д. исследований. Потребуется унификация всех действий. И, я думаю, роль ВОЗ в мире, как надгосударственной организации, возрастет. Когда пандемия пойдет на спад, появится вакцина, тогда неизбежным станет анализ огромного продолжительного случая для того, чтобы выработать меры наднациональных решений при такой ситуации. Это неизбежно. И это будет содействовать улучшению отношений между странами. Очень трудно одной рукой готовить ядерную войну, а другой — совместные действия против вирусной атаки».

Сохранение жизни людей – абсолютный приоритет, в том числе для организаторов любых голосований

Заявление Псковского «Яблока»

17 марта на заседании Избирательной комиссии Псковской области член комиссии с правом решающего голоса от «Яблока» юрист Елена Маятникова призвала председателя комиссии Игоря Сопова отменить личное указание о поквартирном и подомовом обходе избирателей силами членов участковых избирательных комиссий при подготовке общероссийского голосования 22 апреля. Игорь Сопов ответил отказом и сообщил, что для соблюдения мер безопасности сил и средств достаточно.

Тем не менее, на совещании с руководителями территориальных избирательных комиссий 19 марта в Пскове Игорь Сопов объявил, что поквартирный обход отложен на 10 дней и заявил, что необходимые меры предосторожности также будут предусмотрены в период активной подготовки и проведения общероссийского голосования по Конституции.

В соответствии с Порядком общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию, утверждённым постановлением Центральной избирательной комиссии РФ 20 марта, участковые комиссии приступают к работе по информированию граждан с 22 марта 2020 года (если участковая комиссия сформирована позднее – сразу после её сформирования). Мы считаем данное решение ошибочным и подлежащим немедленной отмене в интересах охраны здоровья людей.

Псковское региональное отделение партии «Яблоко» полагает, что силы и средства для обеспечения достаточной защиты здоровья неограниченного числа людей отсутствуют и у избирательной системы Псковской области, и в Псковской области в целом. Ресурсы региональной системы здравоохранения ограничены.

В Псковской области 5378 членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса, работающих в составе 615 участковых комиссий, 575 из них назначены Псковским «Яблоком», несколько тысяч человек находятся в резерве состава участковых комиссий. Около 250 человек работают в составе 26 территориальных избирательных комиссий Псковской области. Мы считаем риски избирателей и членов избирательных комиссий, как при поквартирном обходе граждан, так и при организации досрочного голосования, запредельно высокими и категорически недопустимыми.

Члены избирательных комиссий, многие из которых сами находятся в возрасте максимального риска, пойдут к людям, также находящимся в возрасте максимального риска. Это выглядит бездумной организацией распространения коронавируса с предсказуемыми последствиями. Такое развитие событий необходимо остановить при любых обстоятельствах.

Мы надеемся на благоразумие властей России и отмену общероссийского голосования 22 апреля. Напоминаем, что юридическая необходимость такого голосования вообще отсутствует, так как не предусмотрена Конституцией.

При любом решении федеральных властей Псковское региональное отделение партии «Яблоко» призывает власти Псковской области, Избирательную комиссию Псковской области отказаться от любых действий, связанных с очным информированием и очной агитацией при подготовке голосования 22 апреля, даже если оно не будет отменено.

Мы предлагаем также использовать возможности, предусмотренные избирательным законодательством, для перенесения на конец мая досрочных выборов главы Печорского района.

Недопустимо создавать у граждан впечатление, что коронавирус не опасен для жизни. Недопустимо рисковать жизнями людей, сколько бы их ни было. Недопустимо создавать любые ситуации, увеличивающие эти риски.

Абсолютный приоритет интересов граждан должен быть доказан властями на практике и немедленно.

Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко», депутат Псковского областного Собрания Лев Шлосберг

г. Псков, 23 марта 2020 года

Когда в конце 2019 года из Китая пришли первые новости про новый коронавирус, мало кто в мире мог подумать, какие последствия принесет человечеству эта болезнь. Но эти последствия наступили весьма быстро и выяснилось, что практически никто не был к ним готов.

Как изменилась наша жизнь после появления COVID-19? От каких привычных вещей мы уже отказались и должны будем отказаться на пока неопределенное время? Почему так жизненно важно соблюдать меры личной безопасности? Какие решения должно принимать правительство? Насколько общество в целом и каждый из нас лично готов к невиданным ранее ограничениям? Как сохранить в такой ситуации добрые отношения с людьми, круг общения, работу, доход, самое главное – родных людей и свою здоровье и жизнь?

И вообще – это всё надолго? Обсудим сегодня в 19 часов. Присоединяйтесь, это важно.

Мирное время на глазах стало военным. В ситуации, когда нет выстрелов рядом, мы думаем о жизни родных и близких, своей жизни. Утром и вечером мы читаем сводки с фронта. За считанные недели изменился образ мысли, меняется образ жизни. Мы, привыкшие к свободному перемещению в пространстве, по городу, стране и миру, вдруг понимаем, что мир сжался до нескольких улиц и дома.

Мы зависим друг от друга как никогда. Чтобы пережить это время, нам нужно рассредоточиться, оставаясь на связи и помогая друг другу. Чтобы остановить вирус, нам нужно вынудить его стучаться в закрытые двери. Оставаясь дома, мы выходим из цепочки случайного распространения угрозы.

Никогда у человечества не было опыта совместного реагирования на такую глобальную опасность. Мир, связанный миллиардами коммуникаций, оказался более хрупок и уязвим, чем разделенный расстояниями мир минувших столетий. Остановить угрозу ни одной стране поодиночке не получится. Коронавирус стал мощнейшим за десятилетия понуждением к сотрудничеству. Хотим выжить – будем объединять усилия.

Ответственность каждого человека за всё человечество возросла многократно. Очень редко так бывает, когда польза заключается в том, чтобы не двигаться с места. «Мы здесь для вас, оставайтесь дома для нас!», говорят нам врачи всего мира – первые люди, стоящие на пути смерти. Надо услышать. Чтобы воскреснуть, надо сначала замереть.

🎥 Коронавирус. Новая реальность. Голосование 22 апреля нужно перенести! Берегите себя / Шлосберг Live #161. Видео на youtube.

Ситуация с коронавирусом вернула Сергею Собянину статус второго политика в России.

В течение четверти часа обращения к народу Владимир Путин боролся не с коронавирусом, а с падающим рейтингом. Одновременно озвучил неизбежное в части переноса голосования о доверии себе, пообещал раздать немного денег безусловно бедным и повысить налоги для этой раздачи на условно богатых. По налогам и кредитам не отмена, а отсрочка, то есть накопление долгов. О материальной поддержке здравоохранения ни слова, о снижении военных расходов ни слова. Каникулы на неделю с сохранением зарплаты за счет работодателя. Социальная риторика в ответ на угрозу жизни. Полное впечатление, что Путин не знает, что делать в ситуации кризиса. Все, кто выживет, выживут сами. Держитесь, люди. Берегите себя.

Печальным образом официальное подтверждение смерти двух пожилых москвичей от коронавируса совпало с решением Путина перенести голосование по Конституции. Теперь можно признавать правду. Немного.

Два года назад, 25 марта 2018 года, сгорели люди в «Зимней вишне». 60 человек. 37 детей и 23 взрослых. Этот ужас невозможно забыть. Помним.

Владимир Путин с большим опозданием обратился к жителям России в связи с эпидемией коронавируса. Это было вынужденное выступление. Его могло вообще не состояться, если бы не ранее назначенное голосование по поправкам в Конституцию, гарантирующим ему пожизненное правление.

Именно с объявления о переносе голосования по уже утвержденным им самим конституционным поправкам Путин начал выступать. Четверть часа он перечислял решения, ни одно из которых не имеет отношения к главному – реальной угрозе жизни людей. Поблажки, отсрочки, новые поборы. И ни слова – об экстренных мерах по дополнительному финансированию здравоохранения.

Путин совершенно не понимает, о чём сейчас думают люди, какие мысли занимают их днём и ночью. Он абсолютно не чувствует народ, его беды и боли. Он – чужой для десятков миллионов человек.

Его политическое время ушло безвозвратно. Эпидемию коронавируса люди в России переживут не благодаря Путину и без Путина. Сами. И это поймут миллионы людей. Страна переболеет Путиным. И это будет самый оптимистичный результат борьбы с эпидемией коронавируса в России.

Псковское областное Собрание депутатов, к его чести, оказалось одним из немногих региональных законодательных собраний в России, которое по инициативе всех фракций обсудило на парламентском часе ситуацию с распространением коронавируса. Не могу сказать, что после выступления председателя комитета по здравоохранению области Марины Гаращенко не осталось вопросов, но, так или иначе, публичный разговор на большую во всех смыслах тему в Псковской области начат.

Перед началом сессии я передал лично Марине Валерьевне наш с Артуром Гайдуком детальный запрос информации о готовности системы здравоохранения Псковской области к эпидемии коронавируса (прочитать можно здесь), а после доклада задал два вопроса: об уровне обеспечения реанимационных коек аппаратами искусственной вентиляции легких, а также их фактической загрузке, и о гарантиях обеспечения средствами индивидуальной защиты медицинских работников области.

Сожалею, что председатель областного Собрания Александр Котов остановил первого заместителя губернатора и руководителя оперативного штаба по борьбе с коронавирусом Веру Емельянову, которую я попросил сделать общий анализ ситуации, и не позволил ей выступить. Сегодняшний разговор точно не был последним.

После вынужденного переноса голосования по Конституции перед властями встал вопрос: что делать с дополнительными выборами, которые проходят в стране буквально каждые выходные?

В Печорском районе Псковской области на 5 апреля решением районного Собрания депутатов назначены досрочные выборы главы района. В районе 16 168 избирателей, большинство из них живет в районном центре. Печорский район граничит с Эстонской Республикой, власти которой ввели режим чрезвычайной ситуации и объявили о всеобщем карантине.

Более половины жителей Печорского района имеют двойное гражданство (т.е. широкие социальные связи) и до закрытия границ могли пользоваться возможностью пересекать границу без получения визы. Большинство жителей Печорского района, побывавшие в Эстонии, не сдавали тест на коронавирус.

Базовые возможности стационарной помощи Печорской районной больницы: 53 койки. По моей информации, в больнице одна реанимационная палата, в ней расположена одна койка и один аппарат искусственной вентиляции легких. Но нет врача-реаниматолога, и он приезжает из Пскова (50 км).

Для проведения голосования созданы 20 участковых избирательных комиссий. 25 марта начали досрочное голосование в территориальной комиссии. Люди опасаются участвовать в выборах (голосовать), работать в составе комиссий, наблюдать.

Псковское «Яблоко» дважды обращалось к региональным властям с предложением найти возможность перенести выборы: и депутаты областного парламента (15 марта) и региональное отделение партии (23 марта). Это же предложение вносила 17 марта член Избирательной комиссии области от «Яблока» Елена Маятникова. Пока поддержки этому предложению нет.

Все псковские начальники смотрят вверх и ждут: что решат в Москве? Объявят ли чрезвычайную ситуацию по всей стране или найдут другое решение? Москва пока молчит.

Друзья, времена фейк-ньюс затронули и Псковскую область. Вот пример такой новости сегодня: «Деятельность главы Новоржевского района получила неудовлетворительную оценку депутатов».

Что было на самом деле? Сегодня была сессия Собрания депутатов Новоржевского района, на которой рассматривался ежегодный отчёт главы района о работе администрации района в 2019 году. Отчёт Софьи Пугачевой, главы Новоржевского района, члена команды Псковского «Яблока», избранной в минувшем сентябре, о работе за весь год, когда администрацией руководили представители «Единой России» Михаил Пашков и Сергей Мезенцев, – вещь, можно сказать, парадоксальная. Но по федеральному закону администрация должна отчитаться до 1 апреля, что и было сделано.

Дальше действительно на сессии начались фокусы, и недавно избранный председатель районного Собрания Александр Кузнецов («Единая Россия») прямо на заседании, устно, не внеся даже проекта решения (!), предложил дать неудовлетворительную оценку работе главы района за… 2019 (!) год, в котором рабочее время Софьи Пугачевой началось в конце сентября. Причем Кузнецов предложил признать работу администрации района удовлетворительной, а главы района (в том же решении, проекта которого в виде документа не было и нет) – неудовлетворительной. Вы думали, что так не бывает? Ещё как бывает!

Кузнецову прямо на сессии объяснили, что оценку работе Софьи Пугачевой Собрание сможет дать только в 2021 году по итогам 2020 года, когда глава отработает полный год, что оценка деятельности за неполный год не предусмотрена законом и предложили обсудить представленный годовой отчёт администрации. Обратили внимание, что проект решения по вопросу об оценке деятельности администрации по итогам года не предусматривает персональной оценки новоизбранного главы района, а предлагает отчёт принять к сведению и работу администрации признать удовлетворительной.  

Но что-то случилось с председателем Новоржевского районного Собрания, и он настаивал на своём: «Я так вижу». Ну если видишь, то смотри. Итог таков. В Собрании депутатов Новоржевского района 19 депутатов. Большинство (12 голосов) у «Единой России». Решения принимаются большинством голосов от установленного числа депутатов. То есть нужно 10 голосов.

Но даже голоса депутатов от «Единой России» Кузнецов собрать не смог: только 8. Остальные голосовали против, воздержались или не участвовали в голосовании. Ни за принятие проекта решения за основу, ни за устное (!) предложение Кузнецова об отдельной неудовлетворительной оценке деятельности главы района за три месяца, ни за решение в целом 10 депутатов не проголосовали. 8 депутатов, включая самого Кузнецова, проголосовали за решение, текста которого никто не видел, потому что его не было.

Решение, таким образом, не принято. Ни юридически, ни физически его не существует. А новость об этом решении вдруг появилась.

Чем фейк-ньюс отличается от коронавируса? Тем, что вакцину от коронавируса рано или поздно создадут, а от фейк-ньюс вакцины нет. Говорят, что помогает совесть. Но не всем.

На минувшей сессии Собрание приняло (по инициативе губернатора) очередной пакет поправок к Закону области «Об административных правонарушениях на территории Псковской области», это псковский региональный КоАП. Закон дополняется чуть ли не через сессию и разбухает с каждым разом, я в абсолютном большинстве случаев голосую против дополнений к нему, потому что охотники за административными штрафами, как правило, начинают безоглядное хищническое соревнование в погоне за суммами штрафной добычи.

Но это был совсем особый случай. Поправки в областной закон предусматривают ответственность граждан, руководителей и организаций за невыполнение или нарушение Устава области, законов области, нормативных правовых актов губернатора области, администрации области и органов исполнительной власти области, распоряжений комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Псковской области, то есть областного законодательства и начальства.

Я согласен, что законы, в том числе региональные, надо чтить, а законные решения властей – выполнять. Но в чём «изюминка» этого проекта: под прикрытием борьбы с коронавирусом (именно борьбе с ним посвящен недавний указ губернатора) вводятся штрафы не в связи с особыми временными санитарно-эпидемиологическими обстоятельствами (этого термина в законе нет), а навсегда. И какие штрафы: для организаций – до миллиона рублей. Не конкретно за нарушение санитарно-эпидемиологических ограничений (что можно было бы понять в ситуации эпидемии и угрозы здоровью и жизни людей), а за любые нарушения областных законодательных норм и решений начальников.

Я не знаю в Псковской области ни одну организацию, для которой штраф в миллион рублей был бы посильным. Для большинства организаций такое наказание влечёт за собой автоматическое закрытие (банкротство). Известно, что все органы, имеющие право составлять протоколы об административных нарушениях, получают план по сбору штрафов, его выполнение – обязательно, перевыполнение – приветствуется, в том числе премиальным рублём. Представляете, что начнётся? Настоящий коронавирус для бизнеса. Подняться после таких ударов не получится.

К слову, на этой же сессии (вот же совпадение, злая ирония судьбы) приняли очередные дополнения к закону области «О государственных наградах Псковской области». Ввели (также по инициативе губернатора) звание «Заслуженный меценат Псковской области». Думаю, что при таких темпах наращивания массива штрафных санкций в областном законе присваивать это звание будет просто некому. Ни или в знак памяти о былых заслугах.

Закон в итоге принятии только 25 голосами (при необходимых 23), и все эти голоса дала фракция одной партии – «Единой России», в которой каждый второй – предприниматель и почти каждый первый – руководитель. Вот что партия власти делает с людьми.

Для объявления о неизбежном ждали возвращения губернатора в Псков и личного проведения им заседания регионального оперативного штаба: выборы главы Печорского района будут перенесены. При этом на этот час ни федеральной, ни региональной правовой базы для этого нет.