Size: a a a

Лев Шлосберг

2020 April 06
Лев Шлосберг
Королева Великобритании Елизавета Вторая в шестой раз за свою жизнь и в пятый раз за время своего правления обратилась к нации со специальным посланием. Первое её обращение было в 1940 (!) году в связи с нападением Германии на Великобританию, когда она, 14-летняя девочка, ещё принцесса, вместе со своей младшей сестрой Маргарет записала радиопослание для детей, эвакуированных из своих домов из-за военных действий.

После вступления на престол до этого дня за 68 лет своего правления Елизавета Вторая выступала с внеплановым обращением к нации четыре раза: во время войны в Персидском заливе в 1991 году, перед похоронами принцессы Дианы в 1997 году, после смерти королевы-матери перед прощанием с ней в 2002 году, а также в 2012 году, после празднования 60-летия своего вступления на престол.

Елизавета Вторая:

«Я говорю с вами в это всё более непростое время. Время, когда нарушена нормальная жизнь всей нашей страны: для кого-то это уже обернулось горем, для многих наступили финансовые трудности, а колоссальные перемены в привычном укладе жизни коснулись всех нас.

Я хочу поблагодарить всех, кто находится на передовой Национальной системы здравоохранения, а также социальных работников и всех тех, кто выполняет жизненно важную работу и самоотверженно продолжает выходить на неё из дома ради нас всех. Я уверена, что вся страна присоединится ко мне, чтобы заверить, что то, что вы делаете, бесценно и что каждый час вашей напряженной работы приближает нас к тому моменту, когда мы сможем вернуться к нормальной жизни.

Я также хочу поблагодарить всех тех, кто остаётся дома, тем самым защищая уязвимых и избавляя многие семьи от боли, которую уже испытывают те, кто потерял близких. Вместе мы боремся с этой болезнью и я хочу заверить вас, что если мы сохраним сплоченность и решительность, мы её победим.

Я надеюсь, что в будущем все смогут гордиться тем, как мы встретили этот вызов. И те, кто придет после нас, скажут, что это поколение британцев было таким же сильным, как и прежние. Что самодисциплина, спокойная, добродушная решимость, чувство юмора и чувство локтя по-прежнему характеризуют страну, в которой мы живём.

Гордость за то, кто мы есть, – не атрибут нашего прошлого, она определяет наше настоящее и наше будущее. Моменты истории, когда Соединенное Королевство объединилось, чтобы отдать должное ключевым работникам и их работе, будут помнить как выражение нашего национального духа, и его символами будут нарисованные детьми радуги.

Во всех странах Содружества и во всем мире мы видели жизнеутверждающие истории о том, как люди объединились, чтобы помочь другим, доставляя еду и лекарства, проверяя, что у соседей всё хорошо, или перепрофилируя своё предприятие, чтобы помочь спасению людей.

И хотя самоизолироваться иногда трудно, многие люди – всех вероисповеданий и вообще не имеющие их – осознают, что это возможность снизить темп жизни, сделать паузу и погрузиться в свои мысли, в молитве или медитации.  

Это напоминает мне о самом первом радиообращении в 1940 году, с участием моей сестры. Мы, дети, говорили отсюда – из Виндзора – с детьми, которых эвакуировали и, ради их безопасности, разлучили с семьями. Сегодня многие испытают болезненное чувство разлуки со своими близкими. Но теперь, как и тогда, в глубине души мы знаем, что это правильно.  

Хотя мы сталкивались с невзгодами и раньше, эта отличается от прежних. На этот раз мы объединяем усилия со всеми народами по всему миру, пользуясь великими достижениями науки и природным состраданием, чтобы исцелить других.

Мы добьемся успеха – и этот успех будет принадлежать каждому из нас. Мы должны находить утешение в том, что, хотя перед нами могут быть трудные времена, лучшие дни возвратятся. Мы снова будем рядом с нашими друзьями, мы снова будем со своими семьями, мы встретимся снова.
Но пока я выражаю вам свою благодарность и самые теплые пожелания.»

«Мы встретимся снова» — название популярной в Великобритании во времена Второй мировой войны песни.

God save the Queen!
источник
Лев Шлосберг
Чрезвычайные обстоятельства эпидемии коронавируса вызвали к жизни чрезвычайные решения правительств всех стран, в том числе и России. Многие из этих решений и действий ограничивают права и свободы человека. Мотивом этих действий является необходимость защитить здоровье и жизни людей.

Но в нашей стране многие запретительные действия и новые санкции в административном и уголовном законодательстве принимаются не для ситуации конкретной санитарно-эпидемической опасности, а в целом, когда под действие новой нормы могут попасть люди и организации в ситуациях, никак не связанных с эпидемией коронавируса.

Миллионные штрафы за неисполнение любых региональных законов и указов губернаторов, обязательное получение QR-кодов для выхода из дома, локация по мобильному телефону, распознавание лиц на улицах появляются не как временные исключительные меры реагирования на период эпидемии, а вводятся надолго – можно сказать, навсегда.

Власти России – и федеральные, и региональные – словно соревнуются между собой, кто больше создаст новых всеобщих угроз людям и организациям под прикрытием коронавируса. Чтобы когда коронавирус уйдет, колючая проволока осталась. А сейчас, на фоне чрезвычайной по сути ситуации, людям трудно спорить с драконовскими мерами властей – их подают обществу как вынужденные и временные, имея в виду совсем другое.

Об этом и многом другом будем говорить с вами сегодня в 19 часов. Присоединяйтесь, это важно для каждого из нас. Этот эфир тоже пройдёт из дома, как и предыдущий.

Прямой эфир будет доступен на канале «ГражданинЪ TV».
источник
Лев Шлосберг
Государство в шкуре коронавируса. Рентген кризиса. Нищета бездействия. Оставаться людьми / Шлосберг live #163

Кризис высвечивает всё. Честность, отвагу, открытость и – подлость, жестокость, жадность. Такой кризис сходен войне, когда есть линия фронта, и к одним людям ты можешь спокойно повернуться спиной, а от других круглосуточно исходит смертельная опасность.

Государство, под прикрытием коронавируса вводящее драконовские меры для всех, не борется с коронавирусом, а пользуется им. Как вор-карманник пользуется болезнью человека, чтобы вытащить у него последний рубль. Это и есть государство-мародёр.

Кто мог подумать, что такое возможно: отпустить миллионы людей на все четыре стороны и сказать: потерпите за свой счёт. А вот оказалось – возможно. Казалось бы, чем может удивить Россию Путин? Но вот удивил. Что ещё он мог сделать такого, что раньше не делал? Но вот сделал.

В такие времена всё становится на свои места, а история, не спеша и не повышая голос, расставляет все точки над i. Что нужно делать человеку в такие времена? Остаться человеком. Не оскотиниться. Этого более чем достаточно.
источник
2020 April 07
Лев Шлосберг
Вертикаль власти не выдерживает испытание коронавирусом. Путин выстроил систему, в которой губернаторы – это не политики, а ставленники. Они могут выполнять указания, осваивать бюджет, продвигать «нужный» бизнес, организовывать фальсификацию выборов, давить несогласных, душить прессу, сколько угодно и как угодно публично врать. Но они совершенно не приспособлены (можно сказать, не рождены) для ответственности, которой требует публичная политика. Это – не лидеры, это теневики политики.

И когда федеральный центр (Путин) отказался взять на себя ответственность за необходимые общероссийские решения в ситуации общего и внезапного кризиса, переложив её на губернаторов, выяснилось, что губернаторы к этой политической ответственности не готовы. Эта ответственность предполагает принятие быстрых самостоятельных решений; готовность видеть реальную ситуацию и действовать в реальности, а не в парадигме пропаганды; способность чувствовать общество и реагировать на его голос. Все эти умения и навыки при выборе «главным избирателем» кандидатур губернаторов не принимались в расчет никогда. Во главе регионов находятся исполнители, а не лидеры.

В итоге губернаторы пытаются угадать веяния центра и действовать в соответствии с этими гаданиями, даже в ситуации тотальной угрозы пытаются выслужиться и заработать благосклонность вышестоящих. Но сигналы в регионы поступают нечеткие и противоречивые: у самого федерального центра большие проблемы с ясностью политики при неясности позиции главного лица.

И губернаторы начинают соревноваться в понятных им навыках: закрыть, ограничить, пресечь. Требуют как от подчинённых, так и от всех жителей не только невозможного, но и незаконного. Вводят драконовские меры ответственности за невыполнение своих требований. А ситуация намного более сложная, требующая учёта и защиты множества разных интересов – не через ультиматумы и конфликты, а через сотрудничество. Чтобы так действовать, нужно быть частью общества, а не вертикали власти, нужно ориентироваться на общество как источник политической легитимности.

В ситуации отсутствия реального федерализма проявился уродливый колхозный федерализм перекрытия границ, началось стихийное отстранение регионов от федерального центра, так изумившее федералов. Между тем удивляться нечему – если нет политики уважения к регионам, нет правил общих действий в ситуации кризиса – получите парад колхозных суверенитетов. И эта вспышка защитного и агрессивного сепаратизма – отражение прочности «скреп» Федерации. Это пугает федеральный центр и заставляет его хвататься за вожжи. Но что делать регионам, центр не говорит, он только дает противоречивые указания и требует результат – остановить эпидемию. Сил и средств для этого у регионов нет. Ни экономическая, ни политическая самостоятельность регионов в системе Путина не заложены.

Кризис раскрывает все сильные и слабые стороны политических систем. Коронавирус оказался рентгеном, который высветил глубокую коррозию всего российского государственного организма. Самой слабой и подверженной болезням его частью являются сейчас регионы. Единой сердечно-сосудистой политической системы страны не существует. Мы живем в ситуации острой сердечной недостаточности государственной власти. И, как говорят врачи, в такой ситуации возможны сосудистые события.
источник
Лев Шлосберг
Вы только не перепутайте: в белых костюмах индивидуальной защиты – губернатор Псковской области Михаил Ведерников, председатель комитета по здравоохранению области Марина Гаращенко и подчинённые им лица, в том числе пресса, а в обычных зеленых рабочих костюмах и простых гигиенических масках – находящиеся на двухнедельной рабочей вахте медицинские работники инфекционного отделения Псковской городской больницы, где лечатся коронавирусные больные. Мне одному кажется, что людям в зеленых костюмах не хватает белых? Да, это официальное видео.
источник
Лев Шлосберг
Поступили оперативные пояснения. Ок. Я тоже поясню.

Одноразовые противочумные костюмы (они на этом видео на губернаторе Ведерникове и сопровождающих его лицах) не выдают в Пскове даже врачам скорой помощи при ежедневных выездах к людям с близкими коронавирусу симптомами, их получают только те бригады, которым заказана перевозка коронавирусных больных с уже подтвержденным диагнозом.

В Псковской области, как и во всей стране, большие проблемы со средствами индивидуальной защиты для медицинских работников, в том числе одноразовыми и многоразовыми противоэпидемическими костюмами, респираторами. Их крайне недостаточно. Они в дефиците. И средств бюджета для их приобретения не хватает.

Инфекционное отделение Псковской городской больницы – это 4-этажное здание, все этажи которого соединены лестницами и переходами. В этом отделении находятся на лечении все больные из Псковской области с подозрением на коронавирус и подтверждённым диагнозом. На видео с посещением губернатора – зона отдыха персонала, работающего по две недели и более без выхода из этого здания.

Так называемый итальянский и испанский сценарии распространения эпидемии заключаются в том, что там допустили массовые заболевания врачей и других медицинских сотрудников, после чего сами медицинские работники стали агентами распространения вируса.

В Италии умерли уже 96 врачей. Все системы индивидуальной защиты сейчас должны быть переданы только в медицинские организации, никто другой не должен ими пользоваться, тем более в немедицинских целях.

Если сотрудники медицинских организаций не будут защищены и начнут заболевать (а это уже произошло в нескольких регионах России), последствия могут быть крайне тяжелыми и даже трагическими.
источник
Лев Шлосберг
А вот и планы на завтра.
источник
2020 April 08
Лев Шлосберг
⚡️

Месяц странных путинских каникул. Не ясно, кто будет компенсировать бизнесу время простоя — люди просто закрывают свои рестораны, кафе, магазины. Им нечем платить зарплату сотрудникам. Люди платят за аренду помещений, которые пустуют.

Про экономическую катастрофу ожидающую нашу страну, специально для вас -  читателей моего канала рассказал политик, депутат законодательного собрания Псковской области, член политического комитета «Яблока» Лев Шлосберг
источник
Лев Шлосберг
Сравнив смертельный коронавирус с двумя древними тюркскими народами, Путин создал очень рискованный образ народа-вируса. Если этот образ неосторожно развить, то можно прийти к отрицанию равенства наций и народностей. И там дальше – бескрайнее, как половецкая степь, минное поле.
источник
2020 April 09
Лев Шлосберг
Все меры поддержки, принятые сегодня на внеочередной сессии Псковского областного Собрания, коснулись наиболее слабых: наиболее слабых предпринимателей, наиболее бедных семей. Но от кризиса уже пострадали все без исключения. В Псковской области нет олигархов. Весь наш крупный бизнес – это по сути дела средний бизнес.

В самое ближайшее время органами федеральной власти, правительством, Федеральным Собранием должны быть предприняты меры для гарантированной поддержки всего бизнеса, который вынужден был остановить работу на время кризиса. Нужно также оказать личную адресную поддержку всем без исключения людям, которые сейчас вынужденно остались без работы, хотя бы в объеме минимального размера оплаты труда, чтобы люди получили эти деньги не от работодателя.

В том случае, если эти меры не будут предприняты, ситуация станет крайне тяжелой. Я думаю, что в течение ближайших недель, до конца апреля президент, правительство и Федеральный парламент обязаны определиться с этими мерами поддержки. Иначе нашу страну может постичь не только эпидемическое испытание, но может произойти экономическое и социальное потрясение, которое, безусловно, больно ударит по десяткам миллионов людей. В самое ближайшее время мы увидим, будут ли эти меры поддержки приняты.
источник
2020 April 10
Лев Шлосберг
Советы бизнесу от корпоративных юристов Агоры


💰 О моратории на возбуждение дел о банкротстве. Здесь и здесь

🏠 Арендные каникулы для малого и среднего бизнеса во время пандемии. Здесь и здесь

💷 Налоговые льготы для малого и среднего бизнеса во время пандемииНалоговые льготы для малого и среднего бизнеса во время пандемии

💸 О кредитных каникулах для малого и среднего бизнесакредитных каникулах для малого и среднего бизнеса.

🏢 Рекомендации для работодателя в период пандемии коронавирусаРекомендации для работодателя в период пандемии коронавируса
источник
Лев Шлосберг
Семь месяцев прошло после выборов глав районов Псковской области в 2019 году, но «сильный губернатор» с твёрдым мужским характером, ставленник президента Михаил Ведерников до сих пор не нашёл в себе сил встретиться с двумя скромными женщинами, избранными главами районов на прямых выборах, членами «Яблока» Софьей Пугачевой (Новоржевский район) и Светланой Васильковой (Пустошкинский район).

Не могу представить себе, как выглядит в глазах Михаила Юрьевича мужская гордость; может быть, есть какой-то внутренний страх перед личным общением с независимыми самостоятельными людьми, во всем обязанными только себе и обществу, но Михаил Ведерников старательно избегает личной встречи с двумя открытыми и честными женщинами, решением избирателей возглавившими два небогатых муниципальных района.

Что за этим кроется, знает только сам Михаил Юрьевич. То ли он считает прошлогодние поражения ставленников «Единой России» своими личными и не может простить эти неудачи самому себе, то ли не хватает у него уважения к рядовым людям, проголосовавшим не за тех кандидатов, которых он сам поддержал, то ли боится, что его встречи с Васильковой и Пугачевой будут восприняты в обществе как сигнал того, что оппозиция на равных с другими общается с губернатором – трудно сказать, кроме того, что за этим избеганием стоит что-то очень личное. И это совершенно точно не личная смелость руководителя.  

Сегодня Михаил Ведерников принял в Пскове энергетика Александра Кузнецова, недавно (30 января) избранного председателем Новоржевского районного Собрания с очевидной задачей создать Софье Пугачевой как можно больше проблем. Проблемы между тем возникли у самого Александра Кузнецова, который сразу после позорно и скандально проведенной им сессии 27 марта с неуклюжей попыткой выставить неудовлетворительную оценку Софье Пугачевой за год, в котором она возглавила администрацию района только в конце сентября, подал заявление о сложении не только полномочий председателя Собрания, но и депутата, избранного от «Единой России», настолько сильным было возмущение людей действиями Кузнецова.

Через день оба заявления по окрику из Пскова были Кузнецовым отозваны. Возможно, Михаил Ведерников и Александр Кузнецов нуждаются в поддерживающей психотерапии и поговорили с этой целью, но, кажется, ни один из них в таких способностях замечен не был. Так или иначе, встретились два сильных мужика, чтобы обсудить, как воевать с женщиной. Достойно мужчин в эпоху коронавируса. Можно только посочувствовать. Так создаются репутации.
источник
2020 April 11
Лев Шлосберг
Корреспондент «Росбалта» Дмитрий Ремизов продолжает обсуждать с разными собеседниками актуальные вещи. На этот раз - судьбу малого предпринимательства в России в эпоху коронавируса. Кроме меня, его собеседниками стали Игорь Николаев, Роман Коростелев и Дмитрий Травин.
---
Вынужденный простой уже поставил на грань разорения абсолютное большинство индивидуальных предпринимателей и людей, ведущих малый бизнес, у которых, как правило, нет никаких финансовых запасов. Эти люди либо, по существу, самозанятые, то есть не работающие с наемными работниками, либо люди, с которыми работают только несколько наемных работников. Годовой оборот таких предпринимателей очень невелик. Некоторые из них пользуются заемными ресурсами.

Но главная особенность этого бизнеса заключается в том, что он живет только тогда, когда „дышит“. То есть это бизнес, который нельзя останавливать. Он не может законсервироваться и спустя какое-то время вернуться, потому что неисполнение обязательств перед наемными работниками (там, где они есть), невыполнение обязательств (пусть даже скромных в численном выражении) перед бюджетом и социальными фондами приводит к закрытию этого бизнеса.

Как правило, люди, которые ведут этот бизнес, получают небольшой собственный доход на личное потребление, а все остальное тратят на само производство. Им — если это материальное производство — нужны комплектующие, а сейчас остановились в числе прочего и поставки комплектующих. Если это услуги, то им нужны клиенты, а клиенты сейчас не могут посещать эти бизнес-точки — общепита или сервисных услуг, — потому что людям предписано находиться дома.

Вообще ситуация с малым бизнесом в нашей стране изначально крайне сложная, поскольку у малого бизнеса затруднен доступ к заемным средствам. Банковские условия для них малопосильны, и у них нет достаточной гарантии выхода на рынки. В целом малый и средний бизнес в нашей стране занимает примерно 15-20% того сектора рынка, где он мог бы присутствовать. Соответственно, государство не считает важным в принципе заботиться о небольшом сегменте экономики. Власти не заинтересованы в расширении числа экономически самостоятельных людей — и это принципиальная политика, — потому что эти люди независимы от бюджета и обеспечивают себя сами.

Все представители малого бизнеса, которые сейчас были вынуждены остановить работу, не в состоянии платить зарплату своим наемным работникам иначе как из заработанных в бизнесе денег. А им предписали сохранить рабочие места и платить зарплату. Это просто невозможные условия, и те предприниматели, которые пытаются выполнить закон, сейчас действуют на основании Трудового кодекса и при объявлении простоя платят две трети зарплаты. Но при этом у большинства бизнеса и на это денег нет, поэтому с людьми просто расстаются.

Способ сохранить наемных работников в данном случае находится не в руках у бизнеса, а в руках у государства. Люди, предприятия которых остановлены согласно решению властей, должны получать зарплату или компенсацию этой зарплаты из федерального бюджета.

Все ответы можно прочитать здесь.
источник
2020 April 13
Лев Шлосберг
17 миллионов за день, 15 миллионов за день — в последние дни россияне, невзирая на экономический кризис, коронавирус, потерю работы и общий упадок, спасают годовалого мальчика из Ставрополья.

«После публикации о Илюше Рожковском в «Новой газете» питерский простой народ забыл и о вирусе, и о нефти, и о всяких глупостях типа конституционных поправок. Три дня все спасают мальчика. Шлют деньги, рассылают ссылку друзьям и знакомым и в России, и за пределы <...> То, что мы с подругой разослали ссылку в сотню адресов, — мало, но ведь каждый получивший разослал дальше. Вчера увидели, сколько за день собрано, так праздновали по телефону, как День Победы», — это цитата из письма в редакцию.

Диагноз Ильи, кажется, знают уже все: спинальная мышечная атрофия I типа — редкое генетическое заболевание, которое постепенно парализует тело: от ног и рук до дыхательных путей. Смертельное заболевание, которое, однако, можно остановить одним уколом препарата Zolgensma — самого дорогого лекарства в мире стоимостью $2,1 млн (156 млн рублей по текущему курсу ЦБ).

И люди в России решили собрать мальчику деньги на это лекарство. Простые люди достали из-под матрасов и сняли с банковских вкладов свои скромные сбережения. Ни одного перевода «на миллионы» не было, но по 100–200–300 рублей набралось 115 миллионов.

Сегодня 13 апреля. Завтра сбор для Ильи должен быть закрыт. Согласно инструкции, сделать укол Zolgensma нужно до достижения ребенком двухлетнего возраста. Илье два года будет 22 апреля. Неделя между 14-м и 22-м числом уйдет на доставку препарата в Россию и необходимую подготовку ребенка к инъекции.

Пожертвованиями по 100–200–300 рублей от простых работяг или совершенно другими пожертвованиями от владельцев заводов и крупных компаний страна должна спасти своего мальчика. Мы все уже слишком много сделали, чтобы его не спасти.
источник
Лев Шлосберг
Эпидемия коронавируса распространяет два страха: страх за жизнь и страх за потерю дохода. Для бизнеса этот страх намного масштабнее страха рядового человека. Это страх разрушения и потери дела всей жизни.

Как в такой ситуации должны вести себя власти? Предложить бизнесу потерпеть? Заплатить за терпение компенсацией? Отложить налоги? Снизить налоги? Отменить налоги?

Разрушение экономики – это не просто разрушение источника прибыли для предпринимателя. Это разрушение рабочих мест, распад рынка труда, падение поступления налогов в бюджет.

Коронавирус заставил вспомнить не только о здравоохранении, но и об экономике. И это жизненно важное напоминание.

Об этом и многом другом будем говорить с вами сегодня в 19 часов из дома. Присоединяйтесь, это важно для каждого из нас.

Прямой эфир будет доступен на канале «ГражданинЪ TV».
YouTube
Крик бизнеса. Бездействие как вирус. Правительство, которого нет / Шлосберг Live #164
Лев Шлосберг: Пандемия коронавируса не входила ни в чьи планы. Это – обстоятельство непреодолимой силы, форс-мажор. Шок является всеобщим. Решения и действия в такой ситуации раскрывают реальное лицо людей. Первая мысль в такие моменты всегда подлинная: спасают себя или других, думают только о себе или обо всех, кто от тебя зависит, кто с тобой связан?

Российские власти сначала не обращали внимание на коронавирус (готовились к 22 апреля), потом принижали его опасность, потом испугались приближения пандемии, потом стали суетиться, оглядываться сами знаете на кого, потеряли бесценное время. К моменту принятия неизбежных, но запоздавших решений власти уже не выглядели властителями дум, уже отставали от ситуации.

Но и здесь был шанс: понять и признать, что все мы – в одной лодке. Что нельзя спасти себя (государство, власть), не спасая общество, не помогая бизнесу. «Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков», – говорила Маргарет Тэтчер. Это понимание российским властям недоступно.…
источник
Лев Шлосберг
С этой недели возобновились судебные процессы по политическим уголовкам.

Обновляю график ближайших процессов

17 апреля оглашение приговора по делу БАРС в Калининграде. Обвиняемого в организации экстремистского сообщества Александра Оршулевича защищают адвокаты Дмитрий Динзе, Владислав Филатьев и Михаил Уваров.

20 апреля предварительное слушание по делу журналистки Эхо Москвы в Пскове Светланы Прокопьевой. Работают адвокаты Татьяна Мартынова, Виталий Черкасов и Тумас Мисакян.

20 апреля начинается судебный процесс по делу Азата Мифтахова. Адвокат Светлана Сидоркина.

21 апреля апелляцию на заочный приговор «последнего болотника» Дмитрия Бученкова. Адвокат Светлана Сидоркина

21 апреля продолжение судебного процесса по питерскому эпизоду дела Сети над Виктором Филинковым и Юрием Бояршиновым. Филинкова защищает адвокат Виталий Черкасов.

28 апреля апелляция на приговор Ивана Любшина. Суд назначил ему 5 лет реального лишения свободы по статье 205.2 УК РФ. Защищает адвокат Татьяна Молоканова.
источник
Лев Шлосберг
Пандемия коронавируса не входила ни в чьи планы. Это – обстоятельство непреодолимой силы, форс-мажор. Шок является всеобщим. Решения и действия в такой ситуации раскрывают реальное лицо людей. Первая мысль в такие моменты всегда подлинная: спасают себя или других, думают только о себе или обо всех, кто от тебя зависит, кто с тобой связан?

Российские власти сначала не обращали внимание на коронавирус (готовились к 22 апреля), потом принижали его опасность, потом испугались приближения пандемии, потом стали суетиться, оглядываться сами знаете на кого, потеряли бесценное время. К моменту принятия неизбежных, но запоздавших решений власти уже не выглядели властителями дум, уже отставали от ситуации.

Но и здесь был шанс: понять и признать, что все мы – в одной лодке. Что нельзя спасти себя (государство, власть), не спасая общество, не помогая бизнесу. «Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков», – говорила Маргарет Тэтчер. Это понимание российским властям недоступно. Фонд национального благосостояния воспринимается ими как фонд их личного благосостояния.

Частное предпринимательство для них – чуждое сословие, забота о котором не совпадает с государственными интересами. Политика поддержки самостоятельных и самодостаточных людей противоречит ставке властей России на повсеместное крепостничество – максимальную зависимость людей от властей. Равнодушие властей к судьбе частного бизнеса в кризис – не ошибка. Это – отрицание ценности частной человеческой инициативы.

Каждый день промедления в поддержке здравоохранения стоит жизни тысячам людей, в том числе врачей. Каждый день промедления в прямой поддержке остановленного по решению властей бизнеса стоит жизни сотням тысяч малых предприятий, которые уже не поднимутся. Если эта помощь не будет оказана сейчас, немедленно, то на восстановление экономики после завершения эпидемии потребуется намного больше денег. Жадный платит дважды и много. К сожалению, не из личного кармана.

🎥 Крик бизнеса. Бездействие как вирус. Правительство, которого нет / Шлосберг Live #164. Видео на youtube.
YouTube
Крик бизнеса. Бездействие как вирус. Правительство, которого нет / Шлосберг Live #164
Лев Шлосберг: Пандемия коронавируса не входила ни в чьи планы. Это – обстоятельство непреодолимой силы, форс-мажор. Шок является всеобщим. Решения и действия в такой ситуации раскрывают реальное лицо людей. Первая мысль в такие моменты всегда подлинная: спасают себя или других, думают только о себе или обо всех, кто от тебя зависит, кто с тобой связан?

Российские власти сначала не обращали внимание на коронавирус (готовились к 22 апреля), потом принижали его опасность, потом испугались приближения пандемии, потом стали суетиться, оглядываться сами знаете на кого, потеряли бесценное время. К моменту принятия неизбежных, но запоздавших решений власти уже не выглядели властителями дум, уже отставали от ситуации.

Но и здесь был шанс: понять и признать, что все мы – в одной лодке. Что нельзя спасти себя (государство, власть), не спасая общество, не помогая бизнесу. «Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков», – говорила Маргарет Тэтчер. Это понимание российским властям недоступно.…
источник
2020 April 14
Лев Шлосберг
Разрушительный экономический эффект пандемии коронавируса за относительно короткое время вошел в число самых глубоких падений мировой экономики за 90 лет: Великой Депрессией (1929–1933/1939), нападением Гитлера на Францию (Шестинедельная война 10 мая – 22 июня 1940 гг.), Чёрным Понедельником (19 октября 1987 года – день, в который произошло самое большое падение промышленного индекса Доу-Джонса за всю его историю, – 22,6 %), крахом Пузыря доткомов 1995–2001 гг. (10 марта 2000 года, когда индекс NASDAQ достиг 5132,52 пункта в течение торгов и упал более чем в полтора раза при закрытии) и мировым экономическим кризисом (начало в 2008 году, а в 2009 году мировой ВВП впервые со времён Второй мировой войны показал отрицательную динамику).

Пандемия коронавируса уже пробила уровень краха Экономического пузыря, приближается к Чёрному понедельнику, и это ещё не дно. Все разумные правительства сейчас решают две задачи: борьба с коронавирусом и перевод экономики на искусственную вентиляцию легких.
источник
2020 April 15
Лев Шлосберг
Главная причина, по которой Путин, правительство и вслед за ними региональные власти решили (разрешили) смягчить режим ограничений в работе предпринимателей, одновременно ужесточая запреты для граждан (их сотрудников и потребителей) – это категорическое нежелание тратить деньги бюджета на поддержку частного бизнеса. Бизнеса, не связанного с властями.

Это решение не человеческое (отсутствие сочувствия) и не экономическое (ошибка в расчётах), это решение корпоративное и, как это ни парадоксально, ценностное. Его причина заключается в том, что власти не воспринимают бюджет как общественные деньги и собственность бизнеса как реальную частную собственность, реальную ценность.

Неуважение к частной собственности, частному труду, личному вкладу человека в общенациональное благосостояние является одной из основ системы государственных координат российских властей.

Общероссийский доход, сконцентрированный в бюджете, не является в понимании властей всеобщим национальным достоянием. Деньги, заработанные частным бизнесом, не являются в их понимании частью национального благосостояния, не являются ценностью, требующей государственной защиты. Происхождение денег в частном владении в понимании российских властей не является неотъемлемым результатом личного труда человека, а является следствием милости властей.  

Единственным реальным собственником всего имущества, находящегося на территории России, власти считают себя. Налоги они воспринимают как свой корпоративный доход. Чужую собственность они воспринимают как временную, политически и юридически ничтожную, которую в любой момент можно отнять любым способом, в первую очередь с применением государственного насилия.

Поэтому для властей является нормальным остановить работу предприятия и потребовать от собственников оплачивать труд ушедших в вынужденный отпуск работников, платить налоги (пусть и не сразу), выполнять при этом все вводимые запреты и оплачивать затраты на эти запреты.

Человеку в России не принадлежит ничего, в том числе то, что он создал своими руками. Поэтому когда у сотен тысяч людей рушится дело их жизни, власти не просто равнодушны к просящим о помощи, они высокомерны и придирчивы: в предпринимательском сословии они видят не единомышленников, не равноправных и защищенных законом граждан, не совладельцев общественного богатства, а чужих людей, претендующих на корпоративные деньги бюрократии.

Крах частного бизнеса не является в глазах властей крахом экономики, потому что они не воспринимают частное дело как государственное дело, потому что в их понимании экономика – это то, что напрямую управляется государством, а всё остальное – это несущественные частности.

В ситуации кризиса такие власти спасают то, от чего считают себя реально зависимыми, и равнодушны к гибели тысяч островков самостоятельной экономической жизни.

Как никогда раньше, сейчас частный бизнес в России является страдающей частью гражданского общества. Именно общество в этой ситуации, общество преимущественно бедных людей, должно выступить в защиту частного бизнеса перед властями. Потому что каждый рядовой человек вносит в национальное благосостояние свой вклад и здесь важна не сумма, а принцип соучастия.

Это личное участие даёт людям возможность и право чувствовать себя частью угнетённого и бесправного частного мира, зарабатывающего не только себе на хлеб, но и государству на скипетр и державу. Бизнес и рядовые граждане сейчас в одной тонущей лодке. Выгребать нужно вместе.
источник
Лев Шлосберг
Фонд Бориса Немцова ежегодно награждает одного человека за отвагу в борьбе за демократические ценности и права человека. Премия может быть вручена общественным деятелям, журналистам, деятелям культуры. Размер премии — 10 тысяч евро. В выдвижении номинантов принимают участие известные общественные организации, например, «Мемориал», Фонд Фридриха Науманна, движение «Голос», движение «Солидарность», «ОВД-Инфо», «Медиазона», фонд «Свободная Россия», проект «Последний адрес», CEELI Institute, пражский фестиваль KULTURUS, юристы из «Команды 29», Фонд борьбы с коррупцией и др. Результаты голосования читателей на сайте «Новой газеты» передаются в жюри премии. Голосование продлится до 11 мая.
источник