Что делает ответственное и открытое государство в эпоху большой опасности – как сейчас, при эпидемии коронавируса? Ответственное государство максимально помогает людям и предоставляет максимально полную информацию о происходящем. Ведь, по сути дела, информационная безопасность общества (да, та самая общественная безопасность) – это в первую очередь правда. Правда помогает преодолевать трудные времена.

Что делает государство, не ответственное перед гражданами и не открытое, то есть не демократическое? Оно старается как можно меньше выделить людям помощи («денег нет, но вы держитесь») и предоставить им как можно меньше достоверной информации.

В демократическом государстве приветствуется работа средств массовой информации, их стремление узнать и опубликовать информацию первыми. Приветствуется и защищается право граждан искать и распространять информацию, в том числе (и даже в первую очередь) о жизненно важных вопросах: заболевших, умерших, находящихся в зоне особого риска, о медицинских работниках и готовности больниц спасать жизни людей.

В недемократическом государстве всё наоборот. Как по команде из одного места (думаю, что именно по команде) стали возбуждаться дела по специально подобранной статье 13.15 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Свеженькая часть этой статьи предусматривает нешуточные штрафы для граждан и организаций, которые распространяют «заведомо недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сообщений, создавших угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения»: от нескольких десятков тысяч до 10 млн руб.

Для тех, кто не разобрался в этой словесной эквилибристике, аккурат 1 апреля власти отредактировали примечание к этой статье, теперь «обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства…». И там ещё много чего.

Эта волна (не только эпидемия коронавируса, но эпидемия охоты за теми, кто рассказывает про эпидемию коронавируса) пришла и в Псковскую область. Против члена партии «Яблоко» Николая Кузьмина возбудили дело именно по этой статье за распространение информации о том, что в инфекционном отделении Псковской городской больницы на 16 марта находился только один действующий аппарат искусственной вентиляции легких. Это чистая правда, подтвержденная (письменно!) главным врачом больницы. В чём же тогда недостоверность? Не упадите: в том, что 1 (прописью: одного) аппарата ИВЛ не хватит для обеспечения безопасности граждан, о чем резонно написал Кузьмин. За кампанию с Кузьминым в рамках дела опрашивают журналистов и блогеров, распространивших эту общеизвестную информацию.

Потом (через считанные дни) выступает губернатор и публично признаёт, что для обеспечения учреждений здравоохранения области необходимы ещё десятки и десятки аппаратов ИВЛ, причем самых современных, допускается передача всех (всех!) имеющихся в Псковской области аппаратов ИВЛ в одну больницу – Псковскую городскую, которая стала региональным COVID-центром, потому что имеющихся по нормативу для «мирного» времени аппаратов категорически недостаточно. Но авторы «заведомо недостоверной информации» все равно – Николай Кузьмин и процитировавшие его журналисты.

Что за безобразие, спросите вы? А это и называется – полицейское государство.

Вы еще хотите говорить и распространять правду? Тогда они идут к вам.

Об этом и многом другом будем говорить с вами сегодня, в 19 часов, из дома. Присоединяйтесь, это важно для каждого из нас.

Прямой эфир будет доступен на канале «ГражданинЪ TV».

Какое отношение аппараты искусственной вентиляции легких могут иметь к фейковым (недостоверным) новостям? Ещё несколько месяцев назад такой вопрос невозможно было себе представить. А теперь замечания моего товарища Николая Кузьмина о том, что одного аппарата ИВЛ на 200-тысячный город в ситуации эпидемии коронавируса, мягко говоря, маловато будет, оказалось достаточно для того, чтобы возбудить административное дело. Видите ли, граждане могут (!) подумать, что в больницах недостаточно средств для помощи, из-за этого (!) не обратиться за помощью к врачам и (не дай бог) умереть. Вот так – ни больше, ни меньше. Что они там курят? Не иначе как забористый фейк-ньюс.

А председателя комитета по здравоохранению Марину Гаращенко полицейские привлекут за то, что сначала она сказала про 10 стационаров по приему коронавирусных больных, а потом в итоге он оказался один? А что могут подумать жители 9 городов, в которых могли быть созданы такие стационары, но не были? Что теперь им нет смысла обращаться за медицинской помощью (и далее по методичке)?

А губернатора Псковской области Михаила Ведерникова полицейские привлекут за то, что он высказал мысль о самой возможности концентрации аппаратов ИВЛ из больниц в районах области в Псковской городской больнице, ставшей региональным COVID-центром? Что могут подумать жители Псковской области, не проживающие в Пскове? Что теперь им нет смысла обращаться за медицинской помощью (и далее по методичке)?

И весь этот фимиам курится на деньги налогоплательщиков. Чиновники, оставьте в покое полицию, займитесь здравоохранением, пока есть ещё что спасать. Полицейские, сдайте макулатуру чиновников в макулатуру, защищайте права и свободы граждан. Непривычно, нет опыта? Народ у нас добрый: поможет, научит, поддержит. А иначе получается – не государство, а сплошной фейк, стыд и позор.

🎥 Фейк-ньюс власти и правда людей. Стыд и позор дел о фейках. Пережить вирус и снять корону / Шлосберг live#166. Видео на youtube.

Перед Путиным – выбор между правильным и неприемлемым, и он будет искать возможность представить неприемлемое правильным.

Эпидемия на подъеме. Число жертв растет. Никакими двумя майскими неделями ситуация не разрешится. Чтобы придавить эпидемию, нужно дать возможность людям и бизнесу остановиться без паники. И способ обеспечить это один: взять жизненно важные расходы на федеральный бюджет – и доходы граждан, и компенсации за простой предприятий.

Это для Путина неприемлемо, потому что, во-первых, это означает признание права граждан на бюджет, то есть фиксация налогоплательщиков как полноправных граждан, а, во-вторых, это предполагает изъятие из федерального кошелька крупных денег, у которых, по мнению Путина,  принципиально другое назначение: это деньги не для всех.

Ответом на давление общества, в том числе бизнеса, за отмену режима изоляции и карантина может быть либо смягчение ограничений (и пропорциональное повышение смертельных рисков), либо масштабные (несколько триллионов рублей) выплаты из федерального бюджета, чтобы успокоить максимально большое число людей и поддержать покупательский спрос.

На такие выплаты Путин не пойдет. Судя по его предшествующим действиям, может произойти регионализация ответственности, то есть передача губернаторам права самостоятельно принимать решения о выходе из режима повышенной готовности и снятии других ограничений.

Результатом такой регионализации политических решений будет формирование колоссального вакуума федеральной власти, образно говоря, пустота вместо Путина. Это лишит Путина легитимности как национального лидера даже в лояльных кругах общества и может привести к переходу критических настроений в нигилистические.

Ну что, это беда, конечно. Все решения переданы губернаторам, поэтапное снятие ограничений разрешено с 12 мая, продолжения паузы за счёт федерального бюджета не будет. Губернаторы начнут снимать ограничения, не видя другой возможности спасти экономику. Не хочу делать прогнозы, но это движение вместе с коронавирусом в одну сторону.

Владимир Путин снова обратился к стране. Он сказал о том, что надо потерпеть ещё две недели, пережить майские праздники – и все будет почти хорошо: эпидемия должна пойти на спад. И губернаторам – губернаторам российских регионов – предоставлено право самостоятельно принимать решение о снятии ограничений то ли режима изоляции, то ли режима самоизоляции. Такое ощущение, что вся эта беда в нашей стране случилась из-за губернаторов: они установили ограничения – им и снимать.

Что означает сказанное Владимиром Путиным? Это означает, что эти два тяжелейших месяца десятки миллионов людей и десятки тысяч предприятий прожили и пережили сами, как смогли. Они всё еще больны, люди и организации, но им предоставлена возможность реанимироваться самим – так, как они смогут. Авансированные меры подъёма экономики, помощи, о которых пока нет никаких цифр, – этот план должно предоставить правительство к 5 мая, но это всё на самом деле слова, слова, слова. Люди потеряли деньги, многие потеряли работу, не все предприятия смогут открыться, и многие предприниматели не вернутся на рынок.

Но не это самое страшное. Самое страшное заключается в том, что вирус не остановлен, что мы ещё на подъёме – и столицы, и провинция ещё в самом начале одной из самых чудовищных эпидемий последнего века. И это означает, что на самих людей возложена ответственность за их жизнь и здоровье.

Нам предстоит очень тяжелый май, и я думаю, что очень тяжелое лето. Дай бог, чтобы не случилось второй вспышки, второй волны.Так ещё и первая не закончилась и непонятно, когда завершится. Дай бог, чтобы выстояли врачи, у которых заканчиваются силы. Дай бог, чтобы просто все были живы.

От нас сейчас зависит намного больше, чем от президента России Владимира Путина.  Президента нет – есть мы. За нашу жизнь отвечает не президент Путин. Он не стал помогать миллионам людей средствами федерального бюджета, не помог предприятиям пережить этот провал, и теперь каждый из нас сам отвечает за себя в полной мере, за свое предприятие в полной мере и за свою страну в полной мере.

Началась Россия без Путина.

Режим недочрезвычайной ситуации, приведший к замещению норм права нормами произвола, приносит удивительные плоды. Людям, у которых понятие права замещено понятием нрава, просто теряют берега. Что ещё можно запретить и ограничить, чтобы показать свой крутой нрав?

Намедни поздно вечером губернатор Михаил Ведерников своим указом запретил выезд за пределы Псковской области до 15 мая (далее долгая цитата) «лиц, замещающих государственные должности Псковской области в региональных органах исполнительной власти, а также государственных гражданских служащих области, лиц, замещающих в органах государственной власти Псковской области должности, не отнесенные к должностям государственной гражданской службы, работников государственных учреждений региона, государственных унитарных предприятий региона, иных организаций, созданных Псковской областью;  депутатов Псковского областного Собрания, лиц, замещающих государственные должности в Избирательной комиссии Псковской области, Счётной палате Псковской области; лиц, замещающих муниципальные должности, муниципальных служащих, лиц, замещающих в органах местного самоуправления должности, не отнесенные к должностям муниципальной службы, работников муниципальных учреждений, муниципальных унитарных предприятий, иных организаций, созданных соответствующими муниципальными образованиями Псковской области».

Если одной фразой – всех государевых и муниципальных людей.

Сколько таких людей в области? Тысячи, конечно.  

К слову, аналогичные решения в отношении работников федеральных организаций правительством не принимались, то есть заразительный дурной вышестоящий пример отсутствует.

Чем все эти люди отличаются от рядовых граждан, выезд которых не ограничен? Ответа нет. Что неотложно важного должны делать эти люди без отрыва от дома с 30 апреля по 15 мая? Ответа нет. Чем права на передвижение этих, пусть условно, 10 тысяч человек отличаются от прав других 616 тысяч жителей области? Ответа нет. И самое главное: кто предоставил губернатору право принимать такие решения? Ответ есть: он сам. И больше никто.

Моя последняя поездка за пределы области была в начале марта, и я никуда не собираюсь ехать в ближайшей перспективе, но не могу не предложить прокуратуре перечитать псевдоюридическое творчество Михаила Ведерникова с российскими законами в руках. Не важно, успеет ли прокуратура отреагировать до 15 мая (сомневаюсь), но важно, что будет в этом ответе.

«Правильная» статистика стала главной задачей псковской медицины. Губернатор Михаил Ведерников обнародовал новый подход: если человек скончался, имея подтверждённый коронавирус, но при других отягчающих болезнях, которые могли привести к смерти, то причиной смерти официально станет это сопутствующее заболевание, а не коронавирусная инфекция.    

Вообще сам факт того, что чиновник дает указания специалистам, а не наоборот, это своего рода «синдром Лукашенко»: «Никто от коронавируса в нашей стране не умрёт. Точка».

Общеизвестно, что «боевым наконечником» коронавируса являются смертельно опасные заболевания: пневмония, инсульт, инфаркт. Нет ни одного случая смерти от коронавируса, который не сопровождался бы другим опасным для жизни заболеванием, в которое «вцепляется» смертоносный вирус.

Как оценить, какое заболевание было основным, а какое сопутствующим? Даже специалист не всегда может это сделать безошибочно.

Но губернатор Псковской области отдал распоряжение (устное, судя по всему), и областная медицинская статистика наверняка подчинится. Это, очевидно, по замыслу авторов идеи, поможет Псковской области сойти с первого места в России по уровню смертности от коронавируса (в процентах от числа диагносцированных, на 25 апреля регион лидировал по стране с 7,41%).

Между тем в Псковскую городскую больницу, ставшую региональным COVID-центром, ежедневно принимают свыше 20 человек с диагнозом пневмония со всей территории области, сообщил и. о. главного врача губернатору на совещании 30 апреля. И это вроде как не про коронавирус, но на совещании по коронавирусу. И все всё понимают. Но битва за статистику сопровождает борьбу с коронавирусом.

Бог даст, все выживут. А если не дай бог, случится страшное, то коронавируса здесь нет и от него люди не умирают.

Как это было ещё в советское время? Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Что там случилось с СССР, молодые люди не знают?

Три стратегии действий властей в ситуации эпидемии коронавируса в одном графике.

1. Немедленный строжаший карантин, жесткое ограничение перемещений граждан, прямая государственная финансовая помощь неограниченному кругу лиц (Латвия, Литва, Польша, Украина).

2. «Выходные дни с сохранением заработной платы». Половинчатые решения, запаздывание всех действий (Россия).

3. «Никакого коронавируса нет. От коронавируса никто в нашей стране не умрет» (Республика Беларусь).

Губернатор Михаил Ведерников о ситуации с больными коронавирусом киргизскими рабочими, привезенными из Москвы в Новосокольники на реконструкцию будущего инфекционного корпуса Великолукской межрайонной больницы: «Если коротко, то — никто [не будет наказан]. Не надо подогревать панические настроения, ни одна действующая норма нарушена не была. Как только появилась информация, что приезжают строители из другого региона, все меры были приняты, все службы достаточно эффективно отработали. Ни одного случая заражения вне строительной бригады не выявлено».

Это выглядит как прямая публичная рекомендация прокуратуре при рассмотрении моего обращения. Или позиция защиты подчинённых и других зависимых лиц. Подождём ответа прокуратуры.

На утро 2 мая в Псковской области по официальным данным 194 подтвержденных случая заражения коронавирусом, из них в Новосокольническом районе 22, в Великих Луках 18, в Невельском районе 16, в Пскове 61. Очаг в Островском районе (23) со стройкой, очевидно, не  связан.

Считаем. Привезли 90 человек. Первых 16 зараженных отправили в Псковскую городскую больницу на третий день после приезда, 24 апреля. 74 человек отправили под наблюдение в детский оздоровительный лагерь в Невельский район. Нет сомнений, что число инфицированных больше 16, при таком тесном длительном общении людей это неизбежно.

Какова судьба 74 человек? Нет никакой официальной информации. Где учтены те рабочие, у кого подтвердился коронавирус после 24 апреля?

В статистике по Новосокольникам на 2 мая (22 зараженных человека, то есть плюс 6 от 16, при этом Ведерников сказал, что «ни одного случая заражения вне строительной бригады не выявлено», значит, эти 6 – тоже строители)?

16 человек в Невельском районе – это местные жители или находящиеся под наблюдением в лагере «Звёздный» киргизские строители (на утро 1 мая в районе было 8 заболевших, на утро 28 и 29 апреля – 3, на утро 27 апреля заболевших в Невеле не было, за 30 апреля данные в разрезе муниципалитетов не публиковались)?

18 заболевших в Великих Луках – это с учётом тех киргизских строителей, которых ООО «Центрстрой» поселило в городе?

61 человек в Пскове – это без строителей?

Вопросы, на которые нет официального ответа: сколько человек из 90 киргизских строителей госпитализованы с подтверждением коронавируса, где они находятся на излечении, в статистике какого муниципалитета они учтены и сколько человек продолжают оставаться под наблюдением в Невельском районе?

Отдельные вопросы: сколько из 194 заболевших составляют медицинские работники? Из каких больниц?

«Но был один, который не стрелял». Причём, по особенной логике судьбы, он хорошо умеет стрелять.  

Единственный сенатор из 170, который заявил вслух, что действия властей по COVID-19 неадекватны и голосовал против «обнуления Путина».

Свое первое интервью после голосования по поводу конституционной реформы Вячеслав Мархаев дал «Новому проспекту».

«— Режим ЧС — это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Происходящая в стране обстановка и ситуация является законным основанием для ввода ЧС, так как граждане несут в настоящий момент потери, убытки, терпят лишения, а некоторые даже терпят бедствие. И именно в рамках карантина, объявленного ЧС можно покрыть, компенсировать и возместить все потери, как населения, так и бизнеса в целом. А по факту, мы видим попытку прямого ухода власти от такой ответственности, прикрываясь новыми и спешно утвержденными и принятыми нормативно-правовыми фразами и формулировками, которые пролоббированы партией власти».

Региональные чиновники пытаются угадать настроения в Москве и поймать момент для смягчения ограничений, чтобы выдать эти смягчения за долгожданную победу над коронавирусом. При этом практически все регионы находятся «на взлёте» эпидемии. Не могу представить, что начальники скажут, когда начнётся вторая волна. На кого переложат ответственность? Или просто будут тотально фальсифицировать статистику?

Насколько разрушена обратная связь в стране, когда люди кричат, пресса кричит, но власти их не слышат. Пропасть.

6 мая 2012 года – один из поворотных дней в политической истории современной России. Марш возмущенных воцарением Путина в день его инаугурации граждан к месту митинга на Болотную площадь из-за провокаций превратился в «Болотное дело», ставшее прецедентом и символом массовых политических репрессий против участников протестных акций в путинской России.

«Болотное дело» – полностью продукт эпохи Путина, это по сути реакция самого Путина на протесты, начавшиеся даже не в декабре, а в сентябре 2011 года, после объявления «рокировочки» Путина и Медведева.

Протест Болотной был направлен в первую очередь против пожизненного правления Путина, и Путин обоснованно принял эти протесты как адресованные ему лично. Именно поэтому реакция системы была настолько жестокой.

«Болотное дело» абсолютно рифмуется с протестом сегодняшнего дня, когда Путин намерен переломать Конституцию под своё пожизненное правление. Именно в 2011 году он начал дорогу к окончательному конституционному перевороту 2020 года.

Поэтому «Болотное дело» – это дело против каждого из нас и 6 мая – день каждого из нас.

Восемь лет назад в Москве произошли события, чётко обозначившие форму отношений между обществом и властью при Владимире Путине: когда общество возмущено, власть звереет.

Протест против пожизненного правления Путина начался именно 6 мая 2012 года, в день его инаугурации, когда он ехал по зачищенной Москве, а протестующих граждан месили силовики в форме и без неё.

6 мая 2012 года в Москве состоялся согласованный протестный марш, который должен был закончиться митингом на Болотной площади. Однако большая часть пришедших на мероприятие до места проведения митинга не дошла: рядом с кинотеатром «Ударник» у входа на Болотную площадь началась массовая драка между участниками марша и полицией. Постепенно в противостояние втянулась значительная часть демонстрантов. Несмотря на огромный резонанс истории в СМИ, до сих пор не полностью ясно, как начались столкновения.

Вскоре после марша было заведено дело о массовых беспорядках и применении насилия к представителям власти. Начались аресты, которые продолжаются до сих пор — к уголовной ответственности привлечено более 30 человек, многие вынуждены были покинуть Россию.

Никто из полицейских не наказан за превышение полномочий. Относительно многих обвиняемых следствие предъявляло весьма скудные и явно противоречивые доказательства, что не мешало судам отправлять людей за решетку на сроки от двух с половиной до четырех с половиной лет.

Что означает «Болотное дело» для России сегодня? Как оно предопределило ход политических репрессий в стране?

Об этом и многом другом будем говорить с вами сегодня, в 19 часов, из дома. Присоединяйтесь, это важно для каждого из нас.

Прямой эфир будет доступен на канале «ГражданинЪ TV».

Трагедии «Болотного дела» могло не быть, если бы протест в декабре 2011 года достиг главной и по сути единственной цели: отмены украденных у народа парламентских выборов. Если бы требование отмены нечестных выборов стало главным лозунгом свободных людей на президентских выборах, если бы требованием общества стал безусловный допуск на выборы всех выдвинутых кандидатов в президенты, несмотря на драконовский барьер в 2 миллиона подписей.

Но в итоге протест остался обезличенным, не распространился на президентские выборы и ни один демократический кандидат не был до них допущен – переживший декабрь 2011 года Путин уже понимал, что может себе это позволить. Протест декабря 2011 года не стал стартом президентской избирательной кампании.

Власти всё рассчитали точно: тянули время, имитировали переговоры, делали ничтожные уступки, добиваясь и дожидаясь главного: усталости людей от безрезультатности протеста. Протест выдыхался без чёткой политической цели, без наращивания требований. Люди постепенно отходили в сторону.

6 мая 2012 года на улицы Москвы вышли противники пожизненного правления Путина. К этому моменту силы общества ослабели, общественная поддержка протеста снизилась. И когда полиция стала избивать людей без разбора, когда десятки людей были осуждены так же варварски, как семь лет спустя подсудимые по «московскому делу», общество не приняло протест против Путина как свой, отстранилось, испугалось, отступило.

Именно тогда, на крови «болотного дела», началось пожизненное правление Путина. Раздавив людей на Болотной, он сделал шаг к своему всевластию. Но в политике нет ничего вечного. «Путин навсегда» невозможен, потому что никто и ничто не дарует ему бессмертие. Протест против антиконституционного царствования Путина сегодня – это продолжение протеста на Болотной. Марш не закончен. Движение не остановлено.

Уроки «Болотного дела» жестоки, в том числе для участников протестов. Понимание этих уроков делает нас умнее и приближает время свободы.

🎥 «Болотное дело» – наше дело. Кому нужны провокаторы. Усталость и протест / Шлосберг live #167 . Видео на youtube.

Власть ничего не будет менять сама, потому что ей так комфортно, она так привыкла, она иначе не умеет. Невозможны никакие структурные реформы без политических перемен, изменения политического строя, по большому счёту.

Невозможно одной рукой принимать поправки в Конституцию, которые обеспечивают возможность пожизненного правления Путина и при этом строить эффективное управление в экономике, в здравоохранении, в общественных отношениях. Это несовместимые вещи. Соответственно, власти будут пытаться сохранить статус-кво настолько, насколько это получится.

На мой взгляд, наша страна не преодолела эпидемию коронавируса ни политически, ни психологически. Потому что, как и во всех странах, и власти, и общество были не готовы к такой внезапной беде. Но в данной ситуации показательна не неготовность к беде, а реакция на пришедшую беду.

Действия российских властей половинчаты и непоследовательны. Центра принятия решений объективно не существует. Чиновники главенствуют над врачами и специалистами и принимают решения, исходя из политической целесообразности.

Развитое общество в такой ситуации консолидируется и влияет на качество государственного управления. В нашей стране этого, к сожалению, не произошло. По большому счёту, ничего не изменилось. Путин продолжает править советскими методами. Это для него обычный и привычный способ управления. Поэтому власти не извлекут уроков из эпидемии коронавируса.

В эфире программы «Сообразим на троих» на радио «Эхо Москвы» в Пскове» обсудили, какой будет жизнь в России после коронавируса. Полностью комментарий по ссылке.

Представьте себя в минуту известия о начале войны, когда становится неотвратимо ясно, что ужасное уже рядом, и его невозможно избежать. Вашему краю остались считанные дни до оккупации, и вы не знаете, успеете ли вы отправить своих родных в безопасное место. Вы и не знаете, существует ли оно на самом деле – безопасное место.

Или они останутся на захваченной земле, и вы ничего не будете знать о них годы и годы, или вы успеете посадить их на последний поезд в тыл, но если вы ушли на фронт, то вы точно так же можете потерять своих родных из виду, как и они вас. Но поезд спасения может стать поездом смерти, прилетевшей с неба. А вы не будете знать об этом годы и годы.

Представьте себе это расставание, когда оставаться вместе – значит, скорее всего, вместе погибнуть, а расстаться – значит, скорее всего, погибнуть поодиночке, не успев дать друг другу последнюю весть.

Представьте себе своих родителей и своих детей, которым вы говорите прощальные слова «Я вернусь», зная, что, скорее всего, не вернетесь.

Представьте себе, что каждый день вы ждете от них писем, как и они от вас, и отсутствие письма будет приносить не только страх вечной потери, но сохранять надежду – если нет и похоронки, то, возможно, и дай Бог, человек жив.

Представьте себе людей, рядом с которыми вы будете воевать. Вы познакомитесь с ними сегодня, и уже завтра они будут погибать на ваших глазах – каждый день, день за днем.

Представьте себе жизнь, когда смерть будет ходить рядом с вами и спать с вами в обнимку.

Представьте себе жизнь, когда каждый час, каждая минута могут оказаться последними в вашей жизни.

И вы не знаете, будет ли отмечено на земле место вашего упокоения. Потому что, возможно, никто не будет знать, где и как вы погибли. Так как погибнут все, кто был вместе с вами.

Представьте себе, что ваши шансы выжить будут во многом зависеть от того, насколько вы научитесь убивать. Каждый день.

Представьте себе страну, где большинство родителей пережили своих детей, но не знают, где они похоронены. И вы можете быть как среди выживших, так и среди погибших.

Представьте себе свой семейный фотоальбом, где большинство лиц навсегда останутся молодыми, некоторые – детскими. А на большинство могил вы никогда не сможете приехать, потому что этих могил нет. И сами вы, скорее всего, будете среди этих навечно молодых лиц.

Но может случиться так, что вы останетесь живы.

Никогда и никому вы не сможете объяснить, как и почему это произошло. Вы поверите в Бога, но как верить тем, у кого погибли все, и Бог их не спас?

Представьте себе полную неизвестность предстоящего.

И случилось так, что вы не погибли.

Вернулись домой.

Представьте себе полностью разрушенным ваш дом, разоренным ваш кров.

Представьте себе оскверненными могилы ваших родных.

Представьте себе, что вы потеряли всё.

И за всё это время смерть не нашла вас.

А война закончилась.

Тогда вы поймете, что это такое, – День Победы.

...Жди меня, и я вернусь,
Всем смертям назло.
Кто не ждал меня, тот пусть
Скажет: — Повезло.
Не понять, не ждавшим им,
Как среди огня
Ожиданием своим
Ты спасла меня.
Как я выжил, будем знать
Только мы с тобой, -
Просто ты умела ждать,
Как никто другой.

Последний раз мы виделись с дядей Хоной в 2004-м, когда ушла мама, и он приехал из Гомеля, хотя ему было уже за 80. Он вырос в Пскове на улице Карла Маркса, в июне 1941 года закончил с отличием 2-ю школу (после войны 8-я школа, ныне технический лицей), уже 23 июня с ровесниками уехал в военное училище в Ленинград, прошел ускоренные курсы, воевал в составе 2-й гвардейской общевойсковой армии, начал войну под Сталинградом, закончил – под Кенигсбергом. Три ордена Красной Звезды (третий уже после войны).

После 1945 года продолжил службу в Советской Армии, в Белорусском военном округе, после выхода в отставку в 1963 году поселился в Гомеле, где более 20 лет работал технологом на заводе измерительных приборов. Ушёл в январе 2012 года. В 2002 году он подарил мне свои военные воспоминания. Их можно прочитать здесь.

В 2018 году умерла его жена, тётя Рая. Её племянница, живущая в Минске, собиралась в мае этого года привезти в Псков портрет дяди Хоны, написанный в Пскове его отцом, моим дедом, художником и учителем рисования и черчения Евсеем Львовичем Беркалом. Портрет висел у тёти Раи в комнате до последнего дня, она смотрела на него со своей кровати. Говорила: «Когда меня не будет, заберёте себе».

Поездка нашей доброй родственницы в Россию в этом году, к сожалению, не состоялась, границы перекрыты. Но рано или поздно, дядя Хона, пусть портретом, вернётся в город, где родился и откуда ушел на войну.

Альбом фотографий и документов с 1938 по 2013 годы можно посмотреть здесь.

9 мая должно было исполниться 42 года врачу Андрею Павленко. Год назад никто не думал, что это последний день рождения при жизни. Казалось, что болезнь отступила. Увы, она не ушла. Первый день рождения после ухода человека - это первый и особый день памяти.  С него начинается жизнь после смерти.