✠✠
Не зря тут у нас вся инфа передаётся, хранится и обрабатывается в цифровом виде
Size: a a a
2018 October 03
ДI
Хахаха
ДI
Неплохо
A
Бля вам не стыдно цифрами меряться?
Как раз цифрами и не стыдно
РС
А чё такое-то?
Ü
Переслано от Павел Рассудов...
A
Переслано от Павел Рассудов
Битвы школоты
AO
Нахуя фошыздам был нужен холокост? В чем вообще смысл антисемитизма?
A
Сегодня Путин внес поправки касательно 282 статьи УК. Для тех, кто не в курсе, это та самая статья, которую нам рекомендовали Совет Европы (это тот, при котором Европейский суд по правам человека, да, тот самый, куда бегают жаловаться на кровавый режим) и всякие либеральные "правозащитники" для того, чтобы по ней сажать "фошЫстов". И пока по ней годами сажали русских патриотов, либерасты (ой, простите, прогрессивная общественность) не возмущались. Но с недавних пор по этой статье стали преследовать и либерастов и те взвыли.
Так вот, Путин предлагает продлить удовольствие и для первого раза влеплять административку, а потом уже, если человек не исправится, и уголовку. Кто-то это преподносит как "смягчение", но это ни разу не так. Уголовный процесс - дело трудоемкое, а вот административка - нет и административки шлепать можно пачками и очень быстро (не верите мне - спросите адвоката Беньяша - Михаил Беньяш в этом точно разбирается).
Тренд на массовое применение административок возник не просто так и не на пустом месте: административкой человеку можно попортить жизнь и принудить его завязать с активностью всерьез и надолго. Ну, а самых ретивых уже прокатят по уголовке. Так что никакого "усложнения процесса" нет. Наоборот, брать в оборот протестантов станет проще.
В общем, власть не собирается сдаваться и адаптируется. Более того, по мере роста частоты применения какой бы то ни было политической статьи УК, мы будем наблюдать подобную картину: ее диспозицию сделают сначала административной статьей, чье неоднократное нарушение будет приводить к уголовке.
З.Ы. Что до реального смягчения, то не так давно ГД зарубила законопроект депутата А.Журавлева (ЕР) и ко, о чем я писал ранее (https://t.me/sortiranalytics/76), вот там было реальное смягчение.
Так вот, Путин предлагает продлить удовольствие и для первого раза влеплять административку, а потом уже, если человек не исправится, и уголовку. Кто-то это преподносит как "смягчение", но это ни разу не так. Уголовный процесс - дело трудоемкое, а вот административка - нет и административки шлепать можно пачками и очень быстро (не верите мне - спросите адвоката Беньяша - Михаил Беньяш в этом точно разбирается).
Тренд на массовое применение административок возник не просто так и не на пустом месте: административкой человеку можно попортить жизнь и принудить его завязать с активностью всерьез и надолго. Ну, а самых ретивых уже прокатят по уголовке. Так что никакого "усложнения процесса" нет. Наоборот, брать в оборот протестантов станет проще.
В общем, власть не собирается сдаваться и адаптируется. Более того, по мере роста частоты применения какой бы то ни было политической статьи УК, мы будем наблюдать подобную картину: ее диспозицию сделают сначала административной статьей, чье неоднократное нарушение будет приводить к уголовке.
З.Ы. Что до реального смягчения, то не так давно ГД зарубила законопроект депутата А.Журавлева (ЕР) и ко, о чем я писал ранее (https://t.me/sortiranalytics/76), вот там было реальное смягчение.
2018 October 04
Ü
2018 October 05
A
После прошлой публикации по 282-й статье УК РФ малолетние и не очень граждане начали бомбить мне личку и доказывать, мол не может быть, чтобы 282-я статья была принята по рекомендации Совета Европы, при котором находится их обожаемый Европейский суд по правам человека. По мысли этих граждан, все плохое может исходить только от России и от Путина.
Да, Путин, конечно, не сахар, но вот 282-я статья это целиком и полностью на совести Совета Европы, прозападных политиков и "правозащитников" (прежде всего, Льва Пономарева). Вот, полюбуйтесь: Рекомендация N R (97) 20 Комитета Министров Совета Европы от 30 октября 1997 (https://xn--80aagahqwyibe8an.com/ministriv-radi-komitet/rekomendatsiya-komiteta-ministrov-soveta210393.html).
Там черным по белому написано, что высказывания, разжигающие ненависть должны быть запрещены. Т.е. безумная формулировка о защите каких-то чувств и преследования за "ненависть" это не выдумка наших законотворцев - это выдумка "просвещенной Европы". Наши бы до такого просто не додумались. И когда либерасты говорят, что под эту статью можно подвести все, что угодно, то пусть пеняют на СЕ, который эту хрень прописал в 1997 году.
Нужно понимать, что писался этот документ с конкретной целью - Европа завозила мигрантов оптовыми партиями и это нравилось не всем. Так вот, для того, чтобы закрыть рот недовольным, эту рекомендацию и приняли. Так что за плохие слова предполагалось сажать именно патриотов, которым это не нравилось. И за слова в Европе преследуют будь здоров, правда, преследуют почему-то только патриотов и националистов, а вот всякие леваки и джихадисты могут говорить все, что хотят (больше инфо на канале Михаил Утопиан - https://www.youtube.com/user/TheUtopianHuman). Более того, если та или иная страна недостаточно активно боролась с "расизмом", то СЕ делал недовольное лицо и требовал: "Нужно больше посадок!" (https://www.rbc.ru/politics/07/06/2016/575583a79a79479cf3783311).
Но потом пошли протесты и под эту статью стали загребать либеральную оппозицию - вот и завизжали всякие Эха Москвы, как поросята. При этом, не надо строить иллюзий - "либеральная" оппозиция большой сторонник посадок за слова, цензуры и всего того, в чем обвиняют "кровавый путинский режЫм".
Да, Путин, конечно, не сахар, но вот 282-я статья это целиком и полностью на совести Совета Европы, прозападных политиков и "правозащитников" (прежде всего, Льва Пономарева). Вот, полюбуйтесь: Рекомендация N R (97) 20 Комитета Министров Совета Европы от 30 октября 1997 (https://xn--80aagahqwyibe8an.com/ministriv-radi-komitet/rekomendatsiya-komiteta-ministrov-soveta210393.html).
Там черным по белому написано, что высказывания, разжигающие ненависть должны быть запрещены. Т.е. безумная формулировка о защите каких-то чувств и преследования за "ненависть" это не выдумка наших законотворцев - это выдумка "просвещенной Европы". Наши бы до такого просто не додумались. И когда либерасты говорят, что под эту статью можно подвести все, что угодно, то пусть пеняют на СЕ, который эту хрень прописал в 1997 году.
Нужно понимать, что писался этот документ с конкретной целью - Европа завозила мигрантов оптовыми партиями и это нравилось не всем. Так вот, для того, чтобы закрыть рот недовольным, эту рекомендацию и приняли. Так что за плохие слова предполагалось сажать именно патриотов, которым это не нравилось. И за слова в Европе преследуют будь здоров, правда, преследуют почему-то только патриотов и националистов, а вот всякие леваки и джихадисты могут говорить все, что хотят (больше инфо на канале Михаил Утопиан - https://www.youtube.com/user/TheUtopianHuman). Более того, если та или иная страна недостаточно активно боролась с "расизмом", то СЕ делал недовольное лицо и требовал: "Нужно больше посадок!" (https://www.rbc.ru/politics/07/06/2016/575583a79a79479cf3783311).
Но потом пошли протесты и под эту статью стали загребать либеральную оппозицию - вот и завизжали всякие Эха Москвы, как поросята. При этом, не надо строить иллюзий - "либеральная" оппозиция большой сторонник посадок за слова, цензуры и всего того, в чем обвиняют "кровавый путинский режЫм".
Ü
что a king?