че то скай туземунит

че случилось?

Так многие растут, да ещё у Ская видео на Ютубе стали выходить, в голосовалке удачно поучаствовали, растет известность, а покупают, считай на полутора биржах, с мелкими стаканами.. понятно,что легко растет..

sky почти 9 0_o  я по 2.6 покупал

JUDT DO IT

ух ты

удалилось

Приветствую, просьба проверить реквест: https://github.com/skycoin/blog/pull/315

И неделю сиротливо висит непроверенный прошлый реквест (( :https://github.com/skycoin/blog/pull/296
Посмотрите, пожалуйста 🙄

Ребят, а подскажите пожалуйста, переводы уже как-то поделены между участниками или можно вписаться и перевести какую-нибудь старенькую статью, у которой нет перевода?

Переводы не поделены, переводи что интересно, думаю, лучше то, что актуально (не очень старое).

А кому кидатт перевод?

Просьба проверить https://github.com/skycoin/blog/pull/362

Этот пост переведен и висит непроверенным: Vittiv:
Приветствую, просьба проверить реквест: https://github.com/skycoin/blog/pull/315

@loreland Спасибо за комментарии к переводу, все исправлю)

С malleability у меня сложность - не могу найти устоявшийся термин, кто гибкость, кто тягучесть употребляет, может, кто подскажет вариант? Стойкость, мне кажется, скорее противоположный смысл имеет, речь ведь о возможности изменить часть данных в момент между отправкой и подтверждением блока?

Попробовал поразбираься, нашел что термин Transaction malleability в рунете действительно упоминается как гибкость/пластичность транзакций, и под собой несет возможность изменения подписи и опасность двойной транзакции. В статье же речь идет о Signature Malleability, т.е. вроде как получается гибкость/пластичность подписи, но таких упоминаний в рунете я не нашел. Может все же так и перевести, несколько упрощенно? все таки для людей перевод, а не одних криптографов, смысл то примерно такой как я понял)

—Banks and businesses do not want to learn about or check for Signature Malleability. They dont want to know how Bitcoin works. They want to be able to trust that the developers fix known vulnerabilities before coins get stolen.

—Банки и коммерческие организации не собираются изучать и проверять изменения цифровых подписей. Они даже и знать не хотят, как работает Bitcoin. Им просто хочется верить, что разработчики исправят все известные уязвимости, прежде чем монеты будут украдены.