Size: a a a

2017 January 27
Смирнов
С Вороненковым и его показаниями на Януковича хорошая история, конечно. Но меня интересуют по нему всего два вопроса.

За сколько он купил место в прошлой Госдуме? Ну какая сумма, 5 миллионов или какая? И второй вопрос, почему не купил в этой Госдуме? Хочется какой-то аналитики. Как рейтинг КПРФ сказывается на стоимости места в Госдуме. Сравнительные таблицы с депутатами от ЛДПР и СР. Ну и как дела с покупкой мест у Единой России.
источник
Смирнов
Магия цифр

Сокращение расходов на науку в 2017-2019 году - 26,6 млрд
Генпрокуратура и СК попросили у правительства на жильё сотрудникам - 26,6 млрд

В 2017 году расходы на науку сократятся на 19 млрд
Генпрокуратура для своих сотрудников попросила на жильё 19 млрд

https://zona.media/number/2017/27/01/19bn
источник
2017 January 28
Смирнов
О ну нормальная суббота.

Сайт Медиазона заблокирован по меньшей мере двумя провайдерами, Qwerty и Seven Sky

То есть вариантов много почему, как вариант из-за Cloudflare

И как у вас открывается-не открывается, поотвечайте плз в твиттере
источник
2017 January 30
Смирнов
Вообще в истории с Шалтай-Ботлаем удивляет слишком многое. Ну первое, как это оказалось вообще возможно. Ну честно, никто и не думал. Очень круто вышло, причем как сейчас выходит, вполне себе политически направлено.

Но вторая история мне кажется даже важнее. Это когда фейсы на них вышли, а в итоге они стали работать вместе и занялись коммерцией. (удивляет еще много чего, можно долго перечислять)

Но с фейсами ключевое. Я к чему. Точно не помню где об этом читал (надеюсь не бред, но пусть и так) как свергали Саддама. Американцы продвигались не так быстро, как хотели: пустыня, поломки, скоро уличные бои в Багдада. Тогда американцы стали просто завозить туда грузовики денег и скупать окружение Саддама, вот тех самых генералов.

Я думаю в России это вполне бы прошло. И Владимир Путин, думаю, это знает. Он же сам мыслит как эти генералы. Только грузовиков может быть недостаточно для России.

Шалтай безусловно войдет в историю, это уже сейчас понятно. Вот наша Саша Богино написала про самые крупные кейсы Шалтая, они и правда мощные

https://zona.media/article/2017/29/01/shaltai-b0ltai
источник
Смирнов
Ладно, а вот еще вопрос про Шалтая-Болтая.

"Источники" Росбалта говорят, что летом фейсы вышли на след Льюиса, был обыск и так далее. А потом у Шалтай-Болтая появился куратор, тот самый Михайлов и ЦИБ.

Так вот, именно летом Шалтай-Болтай объявил, что поломал Арам Ашотыча. А сам слив и массив данных появился гораздо позже. Причем уровень был такой, какого раньше вроде бы и не было: информация вообще со всех устройств.

Я вот чего думаю, это же фейсы с Михайловым выдали все Шалтаю? Или как? Откуда так много всего? Кажется так можно снять информацию скорее с самих устройств, получив к ним физический допуск. Или Арам Ашотыча вообще обыскивали и забирали телефоны и ноутбуки?. Вот тут такой скорее стиль. Прямо слишком много данных
источник
Смирнов
А ну вот и Трещ напоминает, что в Лайфньюс были же обыски (я как идиот не подумал, что тогда все и забрали). Причём дело совершенно мифическое было.

А могли и отдельно провести, вряд ли о нем Арам Ашотыч хвастался. Думаю сливы как раз с обысков.

Когда публикуешь сливы силовиков на Навального и оппозицию - ну будь готов к разным вариантам развития событий. Вот что
источник
Смирнов
Хотя тут может и нет. Вообще очень часто конспирология просто не работает, потому что лженаука! А когда работает - это совпадение

И объяснения оказываются более простыми. Вот заглянул в комментарии этого Льюиса по Таиланду. Ну вот он постит Эсквайр с шансами Навального по Кировлесу. А потом сам с кем-то ругается про Путина и Навального. Такой вполне оппозиционер, правый вполне, много ксенофобии.

Ну это к тому, что все строили версии про башни Кремля, фейсов и так далее. А вот лидер оказался вроде как вполне идейным, так что все логично. И мог слить максимум на Арам Ашотыча в ответ на его помойное издание. По пацанским таким раскладам, их у Льюиса, судя по комментариям, очень много. Он там через три комментария стрелки всем забивает
источник
2017 January 31
Смирнов
А вот к этому принудительному приводу Навального и Офицерова.

Ну начнем с того, что приставы знали, что обвиняемые едут в Киров, потому что прослушка. Билеты куплены.

И более важное, откуда конфликт. Какой бы ни был суд ообычно судья договаривается с адвокатами и учитывает их занятость. Параллельно процессы же идут. И вроде начинал судья вполне нормально, а потом раз и передумал. Пытался ломать адвокатов: типа плевать. где вы там заняты, я все равно назначу заседание. А мы уже задним числом все отменим. Ну понятно, что такое поведение с позиции силы защиту раздражает.

С этого начался конфликт, все же понимают в чем тут дело. Ну да, в ответ защита просто пару раз пропустила суд. Потому что так делать не по понятиям (судебным), простите.

То есть понятно, что судье в Москве дали приказ гнать процесс. Но он растерялся. Вместо того, чтобы договариваться решил показывать силу. Пару раз явно оказался в дураках. И теперь этот привод.

https://zona.media/online/2017/31/01/dostavka_kirov
источник
Смирнов
Помню еще в 2014 году спорил с Кашиным чей Крым. Не в контексте кому принадлежит вообще, а вот каким он стал после референдума.

Кашин говорил, что он стал русским, я говорил, что скорее путинским и кадыровским.

Ну наверное в начале 2014 года можно подвести некоторые итоги. Итак, рейдерский захват ресторана соратника Чалого. Про уголовные дела и все такое можно очень долго говорить. Но вот арест на 10 суток адвоката. Честно говоря даже в России я сейчас с некоторым трудом себе это представляю. А вот в Чечне вполне! Ну то есть Крым конечно сейчас по уровню беззакония в районе кавказских республик.
источник
Смирнов
Кашин говорил, что он стал русским?
источник
Смирнов
А вообще я не прав, не было у Кашина такой формулировки.

А пару лет назад в твиттере было интересно кстати https://twitter.com/KSHN/status/476766870713143296
источник
Смирнов
Четвёртый раз на день наткнулся в почте на письмо, причём вчера его даже прочитал. Это пресс-релиз движения "Хрюши против". Почему оно не попало в спам и не знаю, там сотня адресов. Начинается с Блумберга и Би-би-си.

В релизе история леденящая кровь. Город Лениногорск в Татарстане. Вот сейчас даже посмотрел, что за город. Чуть больше 60 тысяч, какие-то грамоты за самый благоустроенный город. В этом городе активисты "Хрюш" провели рейд, нашли какую-то просрочку в магазине местного бизнесмена. Ну представьте бизнесмена в Лениногорске примерно.

Короче релиз о том, как активиста движения по беспределу отчисляют их техникума за участие в акциях. Докатился проклятый режим, ужасно.

Ну и для юных читателей и для того самого активиста  Лениногорске напомню, что "Хрюши" псевдоактивистский провластный проект. Пусть сами себе помогают, а не рассылки алармистские шлют. Перевёл письмо в спам
источник
Смирнов
А вот Чудновец за то же самое в тюрьму упаковали. Но поскольку она не кремлевский проект, Смирнов ее в СПАМ не отправляет.
источник
Смирнов
Все так! Вот он классический субъективный подход, которому не место в отечественной журналистике! Позор мне
источник
2017 February 01
Смирнов
Вчера или позавчера на Лайфе было смешное, что один из московских чиновников заплати Шалтаю 10 миллионов долларов за вскрытую переписку. Типа это глава одного из департаментов (Ликсутов что ли?)

Интересно, чего там такого в почте, что 10 миллионов не задумываясь выплатил. Ну не схемы же распила. Тоже, нашли чем удивить! Наверное Путина мудаком называл. Возможно даже многократно.

Не удивлюсь, что спустя какое-то время окажется, что и Улюкаева поэтому приняли. Принес Сечин нарезку записей как Улюкаев на Путина ругается.
источник
Смирнов
У меня пока складывается такая схема. Ни одна жертва Шалтая за все время существования этой группы не только не подавала заяв в правоохранительные органы, но и по возможности препятствовала возбуждению уголовных дел. Потому что это могло повлечь разные неприятные последствия для них самих. Сейчас ходят слухи, что шантажировали-то не коммерческими делами, а нелояльными разговорами, касающимися первого лица. Это, надо признать, выглядит пострашнее обвинений в коррупции. Поэтому все и молчали.

До тех пор, пока не была обнародована “переписка Суркова”. Вообще, с точки зрения Шалтая - шаг бессмысленный и самоубийственный. Денег с этого очевидно не поимеешь (что страшного Суркову от того, что ее обнародовали? Отказался и пошел дальше), а гимора - легко. Поэтому, есть подозрения, что это либо действительно вообще не они, либо самостоятельная глупая партия кого-то из состава.

Был ли в это время за ними Михайлов? Может, конечно, и был, но ничего об этом не говорит, кроме сливов, которые хотят нас в этом убедить.

Так вот, если Сурков, как писали в первые дни скандала, “задействовал свои связи для проведения негласного расследования”, то у расследования этого, хочешь не хочешь, а должны быть результаты. Давайте спросим себя, хороший ли результат - некие неуловимые украинские хакеры, которые вскрывают почту на домене .gov?  Это результат нехороший, особенно, если расследуют те, кто призван эту самую почту охранять. Поэтому надо найти реального виноватого, на которого можно свалить. Поэтому виноватого нужно назначить. А потом получить на него нужные показания. Вот тут-то и пригодился Льюис, на которого зуб у какого-то числа людей, и которого, видимо, просто хорошо знали. Его, допустим, берут и предлагают дать показания на Михайлова.

Теперь тему Шалтая надо потихоньку замотать - их самих будут пытаться выставлять либералами-проукраинцами-оппозиционерами, притягивая за уши самых разных людей. Уже прошло про “Новую газету” в Петербурге. Но главное, что вторую жизнь
обретает версия про то, что не обошлось без ЦРУ, с ней попутно идет какой-то неясный Сбербанк, короче, весь тот адок, который в первый же день максимально сумбурно вывалил на нас Царьград. Чем-то же надо обосновывать статью “госизмена”, а “переписка Суркова” под нее не очень монтируется, да и, опять же, признавать ее не хочется. Все между струйками, да.

Суркову отчитываются, что гады-предатели в составе преступной группировки повязаны. Ордена, медали, должности и назначения нужных людей на кучу освободившихся постов. Ну и огромное число людей сейчас трясется из-за “идет разработка людей, связанных с арестованным главой ЦИБ ФСБ Сергеем Михайловым, в частности в московском управлении ФСБ. Во-вторых, следствие пытается установить канал, по которому сведения, полученные хакерами и переданные Михайлову через сотрудника «Лаборатории Касперского» Руслана Стоянова, были переданы через третьи руки западными спецслужбам (это версия следствия). «Возможно, для этих целей были использованы третьи лица, которые выезжали за рубеж в составе официальных делегаций», — уточняет мой собеседник, знакомый с ходом следствия.” (с) @ekvinokurova

Какое поле для шантажа и манипуляций.
источник
Смирнов
Мы решили тут посмотреть на проблему сепаратизма в России. Ну то есть проблемы с ним на самом деле нет, есть проблема с уголовными делами за сепаратизм.

Надо понимать, что под статью попадают чаще всего фрики, за которых мало кто будет вписываться. Именно, потому что сепаратистские идеи в России конечно далеко не в тренде. Но это как раз означает, что эта статья уголовного кодекса совершенно позорная. И не надо ее забывать, когда все говорят про отмену 282. Статья по сепаратизму вообще должна возглавлять список позорных статей, вместе со статьей за несанкционированные митинги.

Вот сегодня адская история на самом деле. Националист, поехал воевать на Донбасс, разочаровался, вернулся, стал за свободный Урал и Украину, куча безумных идей типа Церкви метеорита. Теперь лежит в психушке, кормят нейролептиками.

И важно, что вот этот безумец из Челябинска он самый настоящий политзаключенный

https://zona.media/article/2017/01/02/280.1-moroshkin
источник
2017 February 02
Смирнов
Сегодняшняя новость, что Неумоева вызвали в Центр Э она прям какая-то из прошлого. Зашел в фб Неумоева, у него там фильтр Франции стоит, тот самый после теракта.

Не был ни на одном концерте Инструкции, как-то не вышло. Хотя понятно на Гражданской обороне был и их альбом "Инструкция по выживанию" помнил. Потом еще был "Убить жида", Неумоев спустя много лет писал про панк-провокацию, сравнивал с God save the Queen Sex Pistols, хотя разумней бы с Сидом Вишесом, который идет в майке со свастикой по еврейскому району Парижа. Хотя конечно так себе провокация вышла у Неумоева, все восприняли всерьез

Сейчас погуглил, послушал и подумал, что Инструкция так и не попала в фильмы Балабанова. И Черный Лукич попал и ДК, а вот Неумоев нет. А мог бы, наверное

Сейчас он вот так примерно выглядит

https://www.youtube.com/watch?v=uTiePjqO8rM
источник
Смирнов
Только прочитал тот самый пост Айдера Муждабаева про премию Открытки. Что ксенофобы специально вычёркивали крымских татар из списка. Там сначала о Бароновой, потом вот процитирую

"Как и неназванные ею в данной пиаровской публикации "уважаемые эксперты", составившие "независимый демократический институт", определивший, семьям каких узников стоит помогать, а каких – не стоит. Вероятно, для большинства этих экспертов крымские татары — какой-то неполноценный народ, расходный материал при строительстве "Великой России". А значит – не заслуживает ни внимания, ни защиты, ни помощи, ни сочувствия.

Конечно нормально на идиотизм бывшего замглавного редактора МК не реагировать, а в крайнем случае напомнить как его издание облизывало московские власти, строившие лагеря для мигрантов, чтобы помочь Собянину выиграть выборы.

Но вообще правильно объяснить в чем дело. А дело в том, что экспертный совет - 24 человека (я туда вхожу). И не надо думать, что там люди очень глубоко в теме.

Приведу пример: самое первое голосование в этой премии. За Сенцова голосуют 20 человек, за Кольченко - 13. Я помню злился сначала, нет, ну как же так! А потому стало понятно - дело в известности просто.

И да, факт, что о делах крымских татар известно очень немного. Нет фамилий на слуху, мало кто знает суть дела. Вот даже я, который плотно следит за такими делами, я 10 политзаключённых из крымских татар не назову. Ну то есть я знаю про массовых хизбов, но по фамилиям точно не назову
источник
2017 February 03
Смирнов
Видел еще пару дней назад эту ссылку, мне очень нравится идея Станислава Гридасова издать книгу про саратовский "Кристалл". Ну то есть в мире спортивной журналистики многие понимают о чем речь, а так мало кто, увы.

Кристалл это такая хоккейная команда, не самая сильная, но по советским меркам приличная. В РСФСР вообще было условно деление на игровые виды спорта, мало какой обычный город (кроме Москвы и Ленинграда) мог позволить содержать сразу много команд. Вот в Саратове был хоккей, в Самаре (Куйбышеве) футбол, в Ростове – футбол, в Горьком – хоккей. В Сибири был в основном хоккей с мячом. В некоторых городах еще были наверняка другие игровые виды с мячом, баскетбол, гандбол , волейбол, но я сразу с ходу не вспомню даже именно союзные времена. Помню как лет в 5 первый раз в жизни оказался на стадионе именно на матче, и это был хоккей на траве (!!)

Прчем у команд в РСФСР было не так много шансов. Потому что были столичные клубы с деньгами, были команды из национальных республик – против них было сложно. Например в чемпионате СССР по хоккею в высшей лиге было всего 10--12 команд обычно: 4 из них столичные. Иди попробуй пробейся. Потом две стали стабильно из Риги и Киева. Плюс Ленинград. Еще неизменный Воскресенск с Химиком и Горький. Челябинский Трактор. И так получалось, что у остальных почти и не было шансов даже попасть в высшую лигу.

Сильных игроков сразу забирали в московские клубы. Ну или просто в сильные. И это конечно заслуживает большого уважения, поддерживать команду, которая не имеет шансов против сильнейших, но все равно пытается биться. Вот Кристалл таким и был. И стадион в первой лиге, где играла команда, был забит.

Поэтому книга о нем прямо очень здорово и хорошо. Тем более после советского периода у всех таких команд, как Кристалл, настали тяжелые времена. Как и у Крыльев Советов, за которые я (ну конечно!) болею в хоккее

Вот про книгу, хорошая прямо идея https://planeta.ru/campaigns/51021
источник