Size: a a a

2017 July 10
Смирнов
Про Носика.

Пару дней назад я по ссылке из твиттера прочитал его пост про Волынскую резню. нашел цитату: "Отныне никакой украинец не будет тут комментировать до того, как выразит однозначное отношение к Волынской резне". Я ее поставил даже себе в твиттер. А потом подумал и не стал, все же 2017 год, вот все эти цитаты.

А еще Носик же был в Карабахе и вел себя абсолютно так же, как сидящий в Азербайджане блогер Лапшин. Носик вызывал огонь на себя, так сказать. Ну чего прям сильно скрывать, мы все хотели написать заметку про Лапшина и звонок Носику был обязательно нужен по этой ситуации. Я вот несколько раз проговаривал.

Еще я был на приговоре у Носика по той самой 282
источник
2017 July 11
Смирнов
Все высказываются по дебатам Навального и Стрелкова, надо же тоже высказать мнение.

Я-то за любые дебаты, меня только вот что смущает. Стрелков после возвращения уверенно доказал, что он никакой не политик. Никакой аудитории у него нет, даже такой как у Просвирнина.

То есть зачем дебатировать с неполитиком Стрелковым это конечно важный вопрос. С другой стороны Навальный хочет показать, что готов дебатировать много с кем и не боится вызова на дебаты.

Ну и скажу чем это все кончится, разумеется избиением Стрелкова. Вы просто посмотрите, что он обычно говорит в последнее время. Я могу набор слов даже предложить. Русские, предали, Сурков. Сурков, слили, предали, Новороссия, Сурков-Дудаев, слили, предали, Парашенка, Уркаина, предали, на Киев, Дудаев, Дудаев черт, Путин Гаага, черт, предали, слили и предали, на Киев (падает)
источник
Смирнов
Ну и второе, важное к дебатам. Стрелков имеет значение только для сектора "имперских националистов".

То есть уже во время Крыма правые сильно разделялись, трудно точно  сказать, но расклад был что-то типа 40 на 60. 40 за "марш на Киев", остальные против.

То есть большую часть Стрелков сразу отрезает. Многочисленные дальнейшие расколы внутри 40% описывать не хочется (погуглите историю Комитета 25 января), но там у Стрелкова уже малая доля процента.

У него только известность осталась, факт
источник
2017 July 12
Смирнов
Давно тут не было воспоминаний юности. Поговорим о хоккее, давно собирался.

Вообще всем московски командам было легко выбирать за кого болеть в хоккее. Были хоккейные ЦСКА, Спартак и Динамо. А вот за кого болеть по хоккею, если ты за Торпедо?

Ответ очевиден – за Крылья Советов! Тут же конечно хочется ответить и про Локомотив. Вот болельщикам Локомотива тоже не за кого болеть. И там было в конце 80-х–начале 90-х интересно. Часть болела за Крылья, по такой же логике. А часть Крылья не поддерживали. Потому что помнили о хоккейном московском Локомотиве, который ликвидировали в самом начале 80-х. Так что футбольные фанаты Торпедо и Локомотива одну команду поддерживали в хоккее, на выезды вместе ездили и вполне себе дружили в начале 90-х (сейчас-то враги)

Самое сложное в поддержке Крыльев было то, что хоккейный дворец находился в абсолютной жопе по московским меркам. На автобусе, уж тем более на метро, вообще фиг доберешься. Удобней всего идти от платформы Сетунь. Но электричка! Это же не очень удобно и есть все риски напиться, сесть на другую электричку и уехать в Ромашковов. Из Ромашково не возвращаются...

Но была и другая сложность, вообще забавная. Дело в том, что район Сетунь был абсолютно гопническим в начале 90-х. И гопота в целом поддерживала Крылья, но прежде всего, чтобы набить щщи приезжим фанатам. Такой русский Миллуолл, простите
источник
Смирнов
Немного о профдеформации.

Вчера писал сценарий для программы на канале Навального. Дал ссылку на одно видео, потом на другое. Прихожу на эфир. Мне такие говорят, кто программу делает, а не слишком ли жестко? Вот второе видео из Ростова?

А там реально вчерашний мужик, которого мент ранил. Явно в тяжелом состоянии говорит на камеру. Весь такой в крови, реально еле слова подбирает и в полубессознательном положении.

Ну вообще конечно жестко и, наверное, чересчур. Особенно после первого видео из Калмыкии, где тоже ад. Как менты просто убивают зека.

А у меня вот до слов, а "не чересчур ли" вообще никаких вопросов не было. Даже не подумал, жестко не жестко. Хотя понятно, что аудитория разная, впечатлительные, кто никогда не сталкивался с таким насилием. Я пиздец конечно. Наверное

https://www.youtube.com/watch?v=Xue-YaLlbKo
YouTube
Будет хуже #010. Экстрасенсы в МВД, тяжелобольные в СИЗО и Грозный 60 лет назад. 18+
Суды, силовики и права человека. Все, что надо знать о России-2017.
Авторская программа главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова.
Смотрите в прямом эфире по средам в 13 часов 12 минут по московском времени. Пишите вопросы в твиттере в хэштегом #БудетХуже.

Гость — Сергей Петряков, руководитель правозащитной организации «Зона права», http://zonaprava.com.

🎥 Видео последствий стрельбы под Ростовом-на-Дону: https://vk.com/video-36039_456241035. Внимание: не рекомендуем для просмотра особо впечатлительным людям.

Твиттер Сергея Смирнова: https://twitter.com/sssmirnov
Твиттер канала «Навальный Live»: https://twitter.com/navalnylive
Инстаграм канала «Навальный Live»: https://www.instagram.com/navalny.live/

Поставить подпись за выдвижение Алексея Навального в президенты: https://2018.navalny.com/?utm_source=youtube.com&utm_medium=live&utm_campaign=smirnov10
Поддержать предвыборную кампанию Алексея Навального: https://2018.navalny.com/?utm_source=youtube.com&utm_medium=line&utm_campaign=smirnov10#donate

0:40…
источник
2017 July 13
Смирнов
Ну вот и итоги. Дадаеву за убийство Немцова дали 20 лет колонии строгого режима. Остальным от 11 до 19 лет.

Самое главное – это катастрофический провал следствия. Да, трое из обвиняемых вероятно причастны к убийству. По двоим вопросы. Ну даже так, по Бахаеву вообще не очень много вопросов, его следователи хотели свидетелем сначала сделать и укрепили группу для солидности.

Мотива нет. Ну то есть следствие говорит – убийство по найму. Ну убийцы ок, по найму. Платит им 15 млн обычный шофер Руслан Мухутдинов. Но у шофера-то Руслана Геремеева какой мотив? Следствие молчит.

Ну и конечно ключевое – это позорнейший отказ даже допросить Руслана Геремеева. Даже следственные действия в его доме провести.

Так и войдет в историю СК в делу по Немцову. Стоит следователь, звонит в дверь Геремеева. Ждет. Еще раз звонит. Никто не открывает. Он разворачивается и уезжает в Москву. Дада, то самое бесстрашное СК

https://zona.media/online/2017/07/13/nemtsov-82
источник
Смирнов
А вот что вспомнил к сегодняшнему

В фанатской субкультуре в начле 90-х было довольно мало людей. При этом относительно встречался вот какой тип. Походил человек на домашние матчи, съездил разок в Питер или Ярославль. Потом ходит говорит, что он выездной, истории рассказывает.

Проходит полгода, его нет, но вот он опять появляется на домашнем матче. Подходишь к нему спрашиваешь: а куда пропал, чего не появляешься, как там на выезд съездить? И он такой: ну ты понимаешь (с очень важным видом), я вообще решил пока завязать. Более серьезные дела (вид становится еще важнее)

А потом знакомые будут рассказывать, как этот человек еще несколько лет травит байки про фанатизм, выезда, футбол всяким неофитам. И каждый рассказ завершает торжественно: ну я завязал, более серьезные дела сейчас
источник
Смирнов
Маша Климова написала на неделе сразу два адских текста. Первый про поисковиков и как менты обращались к экстрасенсам. И вот этот второй (вместе со Швецом)

Поставили мы его в день приговора по убийству Немцова. История из Томска об убийстве мальчика 7 лет. Там тоже были присяжные, в итоге оправдали. Счет 6:6 среди присяжных, ну то есть представляете какие были расклады.

А сюжет прямо русская литература 19 века. Две женщины, живут вместе, Томск. У одной сын, у другой нет. Сыну 7 лет, идет в школу, плохо себя ведет. Его воспитывают. И в итоге избили до смерти. А сюжет следующий, есть две версии. Или сама мама или подруга. В итоге присяжные и разделились

https://zona.media/article/2017/07/13/maltseva
источник
2017 July 14
Смирнов
Кажется, на горизонте появляется новая Лиза Пескова – дочь самого патриотичного депутата, Петра Толстого, Александра. "Не дай бог" поступить в российский ВУЗ, летний лагерь в Йеле и классная Америка.
источник
2017 July 17
Смирнов
К суду над мухинцами и журналистом Соколовым.

Сегодня прокурорша запросила сроки, всем по 4 года, Мухину на полгода больше. Скоро приговор и вот что по этому поводу.

Мне кажется приговор будет жестким. Судью очень достали как обвиняемые, так и адвокаты. Причем именно поведением, они постоянно спорили, делали заявления, всякие ходатайства типа "называйте меня гражданином СССР", с точки зрения суда ну полный ад. Адвокаты вели себя таким же образом, например Курьянович спорил насчет своей печати в удостоверении, судя назвал ее нацистской.

Понятно, что мухинцам процесс кажется политической расправой. Ну так и есть, просто надо правильные акценты делать. Потому что это расправа не на уровне АП, а на уровне рубящего палки Центра Э на невысоком уровне. Путина же спрашивали про журналиста Соколова. Уверен, ему написали записку, что журналиста не за расследования в РБК судят. Увы, но так и есть, судят же за мухинцев. Хотя реально статья бредовая и конечно политическая.

А с другой стороны, нужны ли сейчас такие разъяснения, если понимание резко упростилось. Вот как с кубанской судьей (с одной стороны надо рассказать в чем там дело, а с другой да кому это интересно на фоне реальной коррупции)

Так что для Соколова для истории, там дико несправедливый суд и приговор будет с реальной колонией конечно

https://zona.media/article/2017/07/17/so-sud

P.S. Важная деталь для понимания, почему судья взбешен. Сегодня на прениях Мухин говорил 4 часа
источник
2017 July 18
Смирнов
Да все эти разговоры про "бить судей палкой по голове" бесполезны. Есть чёткая репрессивная машина, с внутренними отчетами. Есть очевидная связь судов и обвинения - если вдруг оправдательный приговор вообще всем в цепочке прилетает. Конечно судьям это не нужно. И политической воли ломать эту машину нет, достаточно было посмотреть последнего Путина, отвевающего на вопросы.

По 228 статье 38 оправданных их более чем 100 тысяч! Да ну кого и чем бить! Это скандал в Краснодаре не против судей же совсем, просто ОПГ против другого ОПГ. Никто не будет судебную систему ломать. Никто не будет что-то менять на Кавказе и там ад только по нарастающей пойдёт. Никто. Ничего. Менять. Не хочет. Будет хуже.

https://t.me/ekvinokurova/2996
источник
Смирнов
Очень люблю все эти рассуждения про то, что "если в деле ничего оно суда не доходит". Вой у недовольных, оказывается. Ага, щас! Это очень удобная судейская логика, на самом деле все конечно не так.

А почему? Да потому что у следователя тоже есть свой процент дел, которые он может закрыть. Не больше! Но на всякий случай он перестаховывается на случай: срок давности вышел, обвиняемый умер и так далее. И возможности закрыть, потерять дело и так далее у него часто нет особо, если он не хочет портить статистику. Прокурор Цыркун из середины 2000-х говорил про 20% и про то, что все что можно – загоняется в суд. Я-то уверен, что сейчас еще и поменьше 20% расклад, качество же должно расти!

Разумеется, если и есть шансы развалить дело, то они конечно именно на стадии следствия. Но их все меньше на самом деле с каждым годом, следователи неуклонно снижают процент закрытых дел (это же важный показатель). Так что судейская логика, если дело в суде, то следаки все вычистили от ошибок и там все нормально – нифига не работает. Могу дать сотню ссылок на Медиазону, на обычные бытовые дела причем. Вой, ага-ага

https://t.me/tandemMP/3240
источник
2017 July 19
Смирнов
Ну и в продолжение про "вой" о проценте оправдательных приговоров. О да, адвокаты могут до суда все выкинуть из дела и оно до суда не дойдет.

Посмотрим статистику, она конечно не очень, но все равно. Мы же смотрим тех, кому предъявили обвинение? Понятно, что масса дел приостанавливается, когда найти никого не могут. И что же нам говорит эта статистика?

"Что происходит с делами, где имеется подозреваемый, которому предъявлено обвинение? Прекращают ли следователи такие дела? В 2014 году на стадии следствия было прекращено 2,2% таких дел. При этом с 2690 лиц были сняты обвинения, что составило 0,27% обвиняемых"

Ну больше 2% конечно лучше, чем 0,8% (или сколько там сейчас точно) оправдательных. Но что-то не выглядит эта цифра внушительно. Понятно, что шансов у адвокатов больше на стадии следствия, чем в суде. Где-то в два с половиной раза. Один шанс из 50.

Абсолютно репрессивный характер на всех стадиях, странно об этом даже спорить, мне кажется. Если дело возбуждено, то пространство возможностей резко сужается

http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20170712/279316959.html#ixzz4nDio73l3
источник
Смирнов
Это Сергей Смирнов, и сегодня я расскажу про бэкграунд скандала с краснодарским судьей и свадьбой на два миллиона долларов.

Что же смутило? Что информацию про два миллиона долларов распространил адвокат Жорин, которому нет доверия, а подхватили абсолютно заказушные люди типа Лурье, который называет себя журналистом.

Давайте я сразу проговорю, мы тут не собираемся оправдывать судейский клан. Я убежден, что свадьба — это сущая мелочь на фоне всех других их нарушений, и пусть этот скандал со свадьбой закончится расследованиями, громкими отставками, проверками судейских решений и так далее. Тем не менее, учитывая адвоката Жорина, надо объяснить, что же произошло.

К сожалению аудитория топ-медиа не всегда замечает издания для всяких сливов, в данном случае сделаем исключение. Давайте, например, посмотрим блог Елены Миро. Смотрите какой она размещает пост (http://miss-tramell.livejournal.com/1292773.html) о гей-свадьбе в Барселоне официального владельца концерна «Петровский» Андрея Коровайко. У Лены Миро ссылка на ролик в Ютубе, там более 170 тысяч просмотров (100% накрутка для клиента) (https://www.youtube.com/watch?v=sx8mDw4qRpw). В этот же день пост появляется, например, на АПН. Причем изначально текст появился еще раньше, в начале июля на максимально сливном сайте, который никто конечно не читает.

А теперь объясняю. Этот так две стороны конфликта сливают друг на друга компромат. Это такие информационные войны. И удар адвоката Жорина оказался куда эффективней с подсветкой всех сил. Интересно, кто из первых публиковавших это делал за деньги, а кто в темную. Наверное, желающие могут расследовать.

О двух сторонах конфликта. Это реально два клана, если упрощать, судейские с мужем земельным рейдером и концерн «Покровский», который на тех же сливных сайтах связывают даже не с Коровайко, а с генералом Казанцевым. Это бывший генерал второй чеченской, потом полпред в Южном округе. А потом занялся бизнесом, но предпочитает быть в тени, пишут недоброжелатели. Из-за чего же конфликт? А все очень просто, из-за земли! Которая в Краснодаре много дает. И две конкурирующие группировки давно друг друга мочат на самом деле.

На земле в Краснодаре в целом преимущество у судейских, сами понимаете. Они же решают по имущественным спорам. К тому же их поддерживает местная пресса, включая Российскую газету (на что уходят деньги из бюджета, на черный пиар, всем привет) (https://rg.ru/2017/06/08/chto-stoit-za-agressivnoj-politikoj-koncerna-pokrovskij-na-kubani.html) Вот классическая статья. А вот выходит прямо в разгар скандала, посмотрите какая прелесть (https://rg.ru/2017/07/18/kogo-obogashchaet-glavnaia-zhitnica-strany.html) «Этот холдинг и раньше был известен, в том числе из публикаций в СМИ своими аппетитами на кубанские земли и неоднозначными методами ведения дел. Однако сейчас выяснилось, что даже заработанные таким образом миллионы долларов ростовские бизнесмены вкладывают отнюдь не в развитие российской экономики, а... в побережье Средиземного моря». Это тезисы из фильма про гей-свадьбу, кстати. А еще «Вежливые фермеры», помните они собирались в тракторный марш на Москву, чего-то в последнее время только и делают, что критикуют «Покровский». Тоже легко нагуглить.

Концерн пошел другим путем, они решили привлекать для информационной атаки випов. Сначала это был телеведущий Андрей Караулов, он кстати поддержал атаку на свадьбу за два миллиона. Вот смотрите их ВКонтакте аж за январь 2015 года (https://vk.com/wall-27816797_9818) Но фильм он анонсировал, но он так и не вышел. Что-то пошло не так.

А в 2017 году в дело вступает сегодняшний триумфатор адвокат Жорин. Вот он в марте в Краснодарском суде (https://www.instagram.com/p/BR5rSDrjAyl/?taken-by=advokatzhorin&hl=ru) А потом начинается! И по какому же делу приехал Жорин в Краснодар? А вот и ответ (http://ngkub.ru/obshchestvo/agrokompleks-shou) — Жорин приехал защищать интересы 86-летней пенсионерки Анны Данько, у которой в руках оказались пять тысяч гектаров земли, ранее принадлежавшей Цапкам (а вот и они, опять же привет!).
источник
Смирнов
Такое странное дежа вю - в свое время мне тоже показалось важным, что историю солдата Сычева раскручивает главная военная прокуратура, воюющая с министерством обороны. Это действительно имело значение, но ноги-то солдату реально отрезали(


https://t.me/smirnovmz/1433
Telegram
Смирнов
Это Сергей Смирнов, и сегодня я расскажу про бэкграунд скандала с краснодарским судьей и свадьбой на два миллиона долларов.

Что же смутило? Что информацию про два миллиона долларов распространил адвокат Жорин, которому нет доверия, а подхватили абсолютно заказушные люди типа Лурье, который называет себя журналистом.

Давайте я сразу проговорю, мы тут не собираемся оправдывать судейский клан. Я убежден, что свадьба — это сущая мелочь на фоне всех других их нарушений, и пусть этот скандал со свадьбой закончится расследованиями, громкими отставками, проверками судейских решений и так далее. Тем не менее, учитывая адвоката Жорина, надо объяснить, что же произошло.

К сожалению аудитория топ-медиа не всегда замечает издания для всяких сливов, в данном случае сделаем исключение. Давайте, например, посмотрим блог Елены Миро. Смотрите какой она размещает пост (http://miss-tramell.livejournal.com/1292773.html) о гей-свадьбе в Барселоне официального владельца концерна «Петровский» Андрея Коровайко. У Лены Миро ссылка..
источник
Смирнов
Проблема всех таких текстов, в том числе почему мы не написали на сайт, это что в нем увидят что-то другое. Типа мы защищаем судью и так далее.

Это конечно не так, разумеется очень крутой скандал. Отлично, если будет расследование. Но только вот все равно надо проговаривать в чьих интересах.

Я не писал, есть же еще один сюжет про кубанского судью. Про следака, который закрыл Зиринова. Зиринову дали 22 года по убийствам и банде. Про Зиринова лучше бы писать отдельно, но он не очень жертва политических репрессий, которым его пытаются сейчас во всей этой истории выставить
источник
Смирнов
Но тогда возникает вопрос, надо об этом вообще писать или нет https://t.me/kashinguru/7199
источник
Смирнов
Вообще история с кубанской судьей многогранная.

Вот еще один важный сюжет, следак женится на дочке. На самом деле, вот представьте. Дело ведет следователь, передает в суд. Приговор, апелляция, дело уходит в областной, а там сидит родственница и она принимает решение о пересмотре.

Это никакое не преувеличение, кстати. Так сплошь и рядом. Я два случая таких знаю, сейчас могу напутать с родственниками. Но схема такая, молодое поколение еще работает в СК, а старшее сидит в суде.

Разные ветви власти, ага-ага
источник
2017 July 21
Смирнов
Пока вы все смотрели дебаты, я возвращался домой с вступительного конкурса на журфак в Вышке. Спасибо, что позвали, было очень круто.

И что вообще хочу сказать. В целом уровень поступающих на журфак приятно удивил. Нет, ну были откровенно смешные косяки из серии "Перестройка при Хрущеве", но были прямо отличные ответы. Два из них были вообще идеальные, хотя я вот лично их доставал вопросами по истории (ну не про объективную же журналистику их спрашивать!)

Нет, ну то есть серьезно, я ожидал худшего. А еще по-моему КАЖДЫЙ поступающий читает Медузу. Ну или говорит, что читает.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203388884318552&set=pcb.10203388886838615&type=3&theater
источник
Смирнов
Сковорода сделал важную нашу подборку
источник