Size: a a a

2020 April 17

DD

Dmitrii Dyago in SNS: salaries
Oleg Kainov
Потому что цена после IPO в пару раз выше в теории, чем сейчас? :)
Ну это тогда больше на венчурное инвестирование похоже. Непонятно, в чем смысл держать деньги в одном стартапе, который может и не взлететь, а не в портфеле разных компаний.
А известно, когда IPO у такси что ли?
источник

AA

Alexander Agulenko in SNS: salaries
Dmitrii Dyago
Ну это тогда больше на венчурное инвестирование похоже. Непонятно, в чем смысл держать деньги в одном стартапе, который может и не взлететь, а не в портфеле разных компаний.
А известно, когда IPO у такси что ли?
только слухи ходили, что "скоро". Информации точной не было, а с учетом коронавируса и падения спроса на такси теперь вообще непонятно
источник

MB

M B in SNS: salaries
Oleg Kainov
Потому что цена после IPO в пару раз выше в теории, чем сейчас? :)
Или как у убера в 2 раза дешевле
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
M B
Или как у убера в 2 раза дешевле
Ну тоже может быть) Сообственно, это же акции, с ними всегда так) Больше риск, больше потенциального профита, больше потенциальных потерь
источник

DD

Dmitrii Dyago in SNS: salaries
Oleg Kainov
Ну тоже может быть) Сообственно, это же акции, с ними всегда так) Больше риск, больше потенциального профита, больше потенциальных потерь
мне скорее хочется узнать, сознательный ли это вывод, или просто боязнь решений
логично же диверсифицировать риски, а не хранить пол зп в одном стартапе
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
Dmitrii Dyago
Ну это тогда больше на венчурное инвестирование похоже. Непонятно, в чем смысл держать деньги в одном стартапе, который может и не взлететь, а не в портфеле разных компаний.
А известно, когда IPO у такси что ли?
Ну вот представь, что тебе условно-"выдали" 50к у.е. в бумажках твоего стартапа, который не вышел на IPO еще (ну там любой амбициозный стартап, или не знаю, Додо пицца мб зи тех, кто относительно на слуху). И у тебя есть выбор - или продать эти бумажки сейчас тому, кто готов за них 50к у.е. заплатить или ждать. Если ты веришь в компанию, веришь в стартап, то логично, что веришь в его развитие. И после условного IPO эти 50к в непонятных бумажках могут превратиться уже в там 100к нормальных акций, а потом и еще вырасти
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
Dmitrii Dyago
мне скорее хочется узнать, сознательный ли это вывод, или просто боязнь решений
логично же диверсифицировать риски, а не хранить пол зп в одном стартапе
Ну так диверсифицируй с зарплаты, а бумажки-акции-опционы же тебе компания вне зп именно бумажками уже выдает
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
Особенно если это pre-IPO, там чтобы продать эти бумажки же надо несколько геморройных операций сделать, да и читал, что само заверение сделки купли-продажи стоит в районе 500 баксов (а оно нужно, поскольку это бумажки, а не акции IPO нормальные), соответственно, меньше десятков тысяч у.е. не имеет смысла вообще покупать-продавать
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
Oleg Kainov
Ну вот представь, что тебе условно-"выдали" 50к у.е. в бумажках твоего стартапа, который не вышел на IPO еще (ну там любой амбициозный стартап, или не знаю, Додо пицца мб зи тех, кто относительно на слуху). И у тебя есть выбор - или продать эти бумажки сейчас тому, кто готов за них 50к у.е. заплатить или ждать. Если ты веришь в компанию, веришь в стартап, то логично, что веришь в его развитие. И после условного IPO эти 50к в непонятных бумажках могут превратиться уже в там 100к нормальных акций, а потом и еще вырасти
Абстрактное "веришь" без чувствительности к риску бессмысленно. Я могу верить, что с вероятностью 90% эти бумажки подорожают в десять раз, но риск 10% остаться ни с чем может быть для меня неприемлемым
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
Или наоборот, я могу верить, что с вероятностью 90% от этих бумажек ничего не останется, но это я переживу, а вот 1% что они подорожают сильно и я перейду в другой класс общества, будет для меня гораздо лучше, чем 0% шанс того же при продаже бумажек сейчас
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
Alexey Kuzmin
Абстрактное "веришь" без чувствительности к риску бессмысленно. Я могу верить, что с вероятностью 90% эти бумажки подорожают в десять раз, но риск 10% остаться ни с чем может быть для меня неприемлемым
Ну да, конечно всегда надо смотреть по ситуации
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
В первом приближении можно брать интеграл функции полезности по распределению вероятности цены
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
Alexey Kuzmin
В первом приближении можно брать интеграл функции полезности по распределению вероятности цены
Э, вопрос в том, где найти вероятность распределения цены)))
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
Знали бы - не сидели бы в чатиках, не?
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
Oleg Kainov
Э, вопрос в том, где найти вероятность распределения цены)))
Экспертно оценить :)
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
Читаешь вот новости "эксперты рекомендуют..." и за голову хватаешься от этих экспертов)
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
было бы так просто, было бы все понятно)
источник

AK

Alexey Kuzmin in SNS: salaries
Истинного никто не знает, а соображения какие-то расписать можно. Но да, оно в основном пальцем в небо
источник

В

Вячеслав in SNS: salaries
Oleg Kainov
Читаешь вот новости "эксперты рекомендуют..." и за голову хватаешься от этих экспертов)
И что сейчас рекомендуют йексперты?
источник

OK

Oleg Kainov in SNS: salaries
Вячеслав
И что сейчас рекомендуют йексперты?
Те, что читал - не покупать, еще может ниже упадет, рост нынче сомнительный)
источник