Я тоже обычно к вечеру заканчиваю работать.
Правда у меня в последние дни сбился режим сна, я что-то мало работаю.
Надеюсь, скоро получится восстановить.

Я люблю такие неспешные дискуссии в медленных чатах

Я позавчера ебашил с десяти до семи

да зачем работать, я однажды недели две согласовывал эндпоинты по часу в день))

С тремя перерывами

и свой paycheck в 3500 также получил

главное это намасте

неплохо)

Ну вот смотри, допустим, решается задача "как обеспечить хлебом граждан государства", и в государстве три гражданина - Вася, Петя и Коля - а 100% хлеба импортируется (покупается в магазине у дома). Есть три подхода:
1. Диктатура меньшинства (обычно также называется просто "диктатура"). Вася показывает Пете с Колей болторез и говорит "кто мне до вечера буханку хлеба не принесет, тому я отрежу палец". Меньшинство (Вася) обладает властью, а также платит меньше, чем получает услуг и товаров. Большинство (Петя и Коля) не обладают властью, а также платят больше, чем получают услуг и товаров.
2. Диктатура большинства (обычно называется демократией). В результате честного всеобщего равного голосования победило предложение, внесенное Васей. Вася и Петя платят по 0.1Х, а Коля - Х. Большинство (Вася с Петей) решило, что вполне справедливо, что Коля платит больше, ведь он еврей/имеет востребованную профессию/нерезидент/работает по найму, а не через ИП/отличается по любому другому признаку. На эти деньги покупается три буханки хлеба, каждому по одной, хотя Коля вообще хлеб не ест. Здесь большинство (Вася с Петей) обладает властью и платит меньше, чем получает товаров и услуг, а меньшинство (Коля) - не обладает властью и платит больше, чем получает товаров и услуг.
3. Анархия (также иногда называется рыночным регулированием). Вася, Петя и Коля каждый покупают в магазине столько хлеба, сколько хотят, платя за себя из своего кармана. Никто не обладает властью, каждый получает столько товаров и услуг, сколько оплатил.

Демократия предполагает концентрацию власти в руках большинства. Это меньше, чем власть в руках всех (=никого), как в анархии

Клиентов новых. Вот если бы США могло без особых проблем присоединить к себе РФ, может они и вмешались бы

Ну так-то в нашей стране есть платные дороги, школы и общественный транспорт :)

А смысл, если сенаторы ничего не решают почти?

Да вроде сегодня только

А США может получить новых налогоплательщиков

Подкупить тех кто решает )

Основная масса всё-таки бесплатная

Ну нет, считать любое право частной собственности принуждением - это явное соломенное чучело :)
Я бы предпочел жить в мире, где право частной собственности является единственным видом "принуждения" :)

Почему это чучело?

Как это опровергает мой поинт?
Ну да, ты можешь как-то переопределить слово "диктатура", чтобы под него подходила демократия.
Однако в норме слова так не используют.