вам наверно стоит в сторону wfs смотреть, имхо.....
К сожалению WFS это только про данные внутри конкретных опубликованных наборов. Если динамичны стили и содержание/ организация проектов, то не сильно поможет.
К сожалению WFS это только про данные внутри конкретных опубликованных наборов. Если динамичны стили и содержание/ организация проектов, то не сильно поможет.
звучало >Данные, стили, слои. отчего нет? Панятно что не панацея на все случаи жизни....Но если лоформил и опубликовал - то да лее все 100 сотрудников редактируют и все....
Видимо тот случай, когда каждый из этих 100 может что-то добавлять. Деталей мы не знаем, так что обсуждать тоже мало чего есть :) WFS это классическое решение, но не имеет прямого отношения к "корпоративной работе с QGIS", если только мы не ужимаем всё это понятие в одно только совместное редактирование геоданных.
Видимо тот случай, когда каждый из этих 100 может что-то добавлять. Деталей мы не знаем, так что обсуждать тоже мало чего есть :) WFS это классическое решение, но не имеет прямого отношения к "корпоративной работе с QGIS", если только мы не ужимаем всё это понятие в одно только совместное редактирование геоданных.
ну тогда в общем случае надо делать свой геопортал....
Но поскольку привычки к организации совместной работы (это же понимается по "корпоративной") у всех разные - то и решения могут быть абс разные .....От шары с фалом до....