ну и распилы от роскартографии под местные агп))

для создания офп городов миллионников

как раз 1:2000

а как там с новыми лесоустроительными инструкциями, когда разрешат лидар? Вообще по законам там идут подвижки? А то вон, Пермь жалуется, что не пускают.

Весь мир на просто фото перестает летать.

не разрешат. даже с методами леспроекта проблемы

война идет) за бабло. рослесинфорг хочет все монополизировать

Целые страны закрывают ибо понимают что это правильно

все упирается в деньги. мы бедные в целом. и прямо сейчас технологическое отставание увеличивается колоссально

сколько топографов-геодезистов ходит с роботами?

они ходят с DJI-ями :)

два человека в москве? (я условно)
потому что техника 2 млн стоит

засилье стонексов и прочего китая - потому что нет денег на тримбл р10

вынужденная мера
но и там приколы с образованием и однокнопочным мышлением

ну и плюс отлетать финляндию или австрию это не равно отлетать красноярский край.
да и задача не актуальная
ну и наша знаменитая секретность

...и то, они не отлетывают себя, потому что нет в этом смысла зачастую. Во многих странах вообще нет постоянно обновляемого ортопокрытия (это что сейчасу нас ЕЭКО называется). Эти функции отходят или частникам, как у Hexagon в США или решаются локально.

раз уж речь про лидары идёт...у нас кто-то имеет подготовленные тестовые лидарные данные (разные сенсоры, разная плотность, разная местность, желательно с оптикой) для передачи третьим лицам? Погонять, потестить и сопоставить с оптикой всегда заинтересованы.

с учетом того, что вам такие данные нужны в первую очередь для понимания, где ваша технология будет "на уровне или лучше", то просто так их вам не дадут) особенно реселлеры (hexagon тот же)
у исполнителей есть огромные банки данных, но кроме условного геоскана (который пытается работать на широкую аудиторию) мало кто заботится с рассекреткой третьим лицам. в довесок, результаты влс и цафс по проектам часто юридически принадлежат заказчикам.

пообщайтесь с агм (у них есть тестовые данные), с балтаэросервисом (их вы и так знаете) ну с топодроном.
а дальше по списку - бента, сигма метрикс, ГПИ и еще с десяток компаний

да вот АГМ уже давно шлёт данные...всё никак.
Ну это на самом деле какая-то беда. У всех производителей есть свои тестировочные полигоны, на которые они всем дают исходные данные. Вот буквально на неделе IGI выложили 2 см оптику с их новой камеры. У каждой съемочной аппаратуры есть свои особенности, у лидаров, наверное, тоже, хотя бы на уровне метаданных. Поддержка таких данных важная часть нашей работы.

безусловно есть. а еще есть куча разных видов лидаров. как например, SPL, SSL и проч. так же некорректно называть "лазерным" сканированием то, что сейчас предлагает топодрон, агм и проч. т.к. лазеров там нет)