Ну и еще, прежде чѣмъ переходить къ борьбѣ съ иллюминатами, напишемъ о Римѣ.
Я довольно часто разсказываю ученикамъ, что Римъ вовсе не былъ воинственнымъ государствомъ. Аргументація такая:1. Въ отношеніи именъ римляне — выродки на фонѣ греческихъ Каллистратовъ, германскихъ Зигфридовъ, славянскихъ Ярославовъ, кельтскихъ Верцингеториксовъ (слышалъ, и въ санскритѣ то же самое). Цицеронъ — Гороховъ, Фабіи — Бобовы, Катонъ (Порцій) — Свиньинъ. 2. Мнѣніе, будто римляне ничего не понимаютъ въ военномъ дѣлѣ, принадлежитъ спартанскому генералу Ксантиппу, — вѣроятно, не самому знаменитому, но вполнѣ квалифицированному кондотьеру эллинистической эпохи. И не то чтобы это была пустая болтовня: он разгромилъ римскій экспедиціонный корпусъ въ Африкѣ такъ, что командующій попалъ въ плѣнъ и даже некому было отнести на родину вѣсть о пораженіи. Генералъ зналъ толкъ во взаимодѣйствіи тяжелой и легкой пѣхоты, конницы и слоновъ на полѣ боя; римляне не имѣли о томъ представленія.3. Римляне не имѣли собственнаго ударнаго инструмента. Ихъ конница была худшей во всемъ Средиземноморьѣ. Добавимъ, что некомпетентность римскихъ адмираловъ не разъ приводила къ катастрофическимъ послѣдствіямъ, несмотря на высокую квалификацію капитановъ-союзниковъ.4. Пожалуй, самое важное. Организація римской арміи — предѣлъ идіотизма. Командующимъ избирается гражданскій чиновникъ, ему не довѣряютъ, и армія республики дѣлится на двѣ части, что не позволяетъ сконцентрировать силы. Когда приходитъ въ голову объединить двѣ консульскія арміи, принимается экстравагантное рѣшеніе, что на посту главнокомандующаго консулы (которыхъ избираютъ такъ, чтобъ ихъ взгляды на то, какъ вести войну, были противоположны) мѣняются ежедневно. И пока Эмилій Павелъ спасаетъ армію, Теренцій Варронъ ждетъ случая ее погубить.Теперь о томъ, почему римляне создали свою имперію.1. Единственный военный факторъ — хорошая тяжелая пѣхота. Когда Кальвинъ потерпѣлъ пораженіе отъ Фарнака, у него было четыре легіона — два изъ мѣстныхъ, одинъ — римскихъ ветерановъ и одинъ — римскихъ новобранцевъ. Ветераны прошли сквозь боевые порядки противника какъ ножъ сквозь масло, новобранцы полегли, мѣстные разбѣжались. Это факторъ необходимый, но недостаточный.2. Римлянъ просто было много. Тицинъ — Требія — Тразименъ и безъ Каннъ покончили бы съ любой эллинистической монархіей. Тамъ просто не осталось бы способныхъ носить оружіе.3. Дипломатія. Ударный инструментъ римлянъ — всегда чужой: этолійская конница даетъ побѣду надъ Македоніей, перешедшая на сторону Рима нумидійская конница — надъ Ганнибаломъ. При Магнесіи легіоны — зрители одержанной Пергамомъ побѣды надъ войсками державы Селевкидовъ. 4. Стойкость Сената. Позорный миръ не можетъ быть заключенъ.5. И, наконецъ, самое важное — справедливость. Мы негодуемъ по поводу корыстолюбія республиканскихъ чиновниковъ въ провинціяхъ, но нужно же и фонъ знать — можно почитать Писаніе и вспомнить, что творилось въ Передней Азіи. Если македоняне по итогамъ разгрома своего царства лишались права носить оружіе, обязывались платить Риму такую же подать, какъ платили своему царю, и получали римское обязательство — коль скоро они обезоружены — защищать ихъ отъ внѣшнихъ угрозъ, уровень сопротивленія былъ нѣсколько инымъ, чѣмъ если бы ихъ по итогамъ войны распиливали пополамъ.Кстати, идея конкуренціи, заложенная въ римскій политическій механизмъ (и очень дорогая для США), позволяла и провинціаламъ защищать въ республикѣ свои интересы. Они сами по себѣ были безсильны противъ вліятельнаго человѣка, который грабилъ ихъ, управляя провинціей, но въ Римѣ былъ всегда другой вліятельный человѣкъ, расположенный къ первому достаточно дурно и готовый воспользоваться помощью провинціаловъ въ судѣ, чтобы подорвать его положеніе.
