Фактически, Россия раз за разом избегает решительных действий, чтобы избежать реакции Запада силой в N при издержках Запада в размере P, чтобы у этого самого Запада через год была возможность реакции по силе 1.2 N при издержках в размере 0.8 P (условно). То есть, влияние Запада в РБ усиливается, а у России ослабевает.
Эта группа влияния — не МИД РФ (точнее, не только). Как мне сказали, одним из главных исполнителей этой группы, вы таки будете смеяться, является Владислав Юрьевич Сурков. Успехов по Украине им было мало, они хотят провалить и Беларусь. Именно эта группа ответственна за появление и живучесть прослойки «батькиных экспертов» и непотопляемость Лукашенко. Благодаря группе Суркова, в АП РФ получают финансирование белорусские националисты и агенты западных спецслужб. Именно группа Суркова подводит себя под гос. измену, налаживая контакты с прозападными силами в РБ и будучи ответственной за взаимодействие с тем же Минским диалогом.
Путин может уволить Суркова, легко. Но он не может уволить группу. Ему придётся кого то ставить от группы на равнозначные позиции. А это может быть ещё хуже, поскольку Сурков хотя бы талантлив, а пришедшие могут быть редкостными бездарями. Я бы после Украины поставил эту группу к стенке, но, наверное, это сделало бы меня плохим руководителем.
Этой группе, имеющей сильные позиции в Администрации, невдомёк, что нужно идти от малого к великому — сначала навести порядок у себя во дворе, перестать получать щелбаны от постсоветских царьков, а лишь потом лезть в глобальную политику и в разборки с белыми господами. Иначе эти господа не будут ставить Россию ни в грош, ведь мировые элиты откровенно смеются, глядя на действия Лукашенко против России (см. хотя бы мнение экспертов CEPA, где есть американские дипломаты, в подкасте Luka's Game). Скорее всего, этой группе вообще всё равно, их интересует финансовый поток, что генерируется дотациями царькам.
Сейчас идет большая драка по поводу президентства 2024. Настолько большая, что аж Симоньян вынуждена во всеуслышанье говорить «башни, Вы что, офигели?».
Белорусский сценарий остается ключевым для группы, которую представляет Патрушев. И цель не это мифотворчество с дорожными картами, а полное слияние. В результате, на неделе Пескова третировали по поводу «есть ли планы по восстановлению СССР к 2024 году». Для Пескова и стоящих за ним (насколько мне говорят, Сечин, люди из ФСБ и некоторые другие силы) на белорусский сценарий положено очень много усилий.
Настолько много, что доходят слухи о потенциальном выведении Лукашенко за скобки уравнения (особенно в контексте того, что он наговорил на пресс конференции с украинскими СМИ).
Абсолютное большинство населения России поддерживает лишение Лукашенко и РБ всех дотаций, если это не будет достигнуто — Лукашенко откроет рот и будет хвастаться, как он «нагнул россиян». Для населения угроза НАТО эфемерна: если кричать десятилетиями «волки», то угроза перестает восприниматься всерьёз. Для политиков тем более понятна абсолютная наигранность этих тезисов. К тому же, возникает вопрос, что если НАТО готово бодаться с РФ, когда та хочет привести в чувство «союзника» РБ, то кто довёл ситуацию до такого, не представляет ли риски дальнейшее нахождение Лукашенко у власти, и кто виноват. Если Патрушев действительно играет против Беларуси, то я бы не поставил на будущее Лукашенко и медяка. Сам не встречался, но Патрушев значительно жёстче даже Бабича, и уж на такие детские разводки не поведётся.
В общем, патриоты: болеем за Патрушева, болеем за Бабича.
Белорусские националисты, чиновники, эксперты, Лукашенко и те, для кого русские это пустой звук, могут болеть за Суркова и тех, кого он представляет.
Чем больше я погружаюсь в эту тему, тем больше вижу, что белорусская проблема это вопрос внутренней политики. Если решить эту проблему во внутренней политике, белорусских националистов сметут на следующий день.
Может, в пожаре Большой игры пора сгореть не русским постсоветских республик, а бракоделам Суркова?
