Как получить 777% на выборах при явке 666%: рецепт успеха (нарисовать мемес, а потом нарисовать явку и проценты).

Белорусское КГБ сообщает, что «Бульбу престолов» ведет Егор Просвирнин - https://t.me/bulba_of_thrones Егор Просвирнин просит передать, что, к величайшему сожалению, он не имеет отношения к столь яркому прорусскому проекту на белорусском направлении.

Но есть и хорошие новости - Ефремов, оказывается, невиноватый был!

Собчак в глазах американских SJW

https://www.youtube.com/watch?v=osg6OIpB9uY

00:00:00 Артемий Сыч и Свят Павлов идут на голосование
00:01:57 Мужчина, уважающий Путина за ясный ум
00:03:22 Зоя, которая голосует «за» просто так
00:04:12 Девушка для которой измение конституции — преступление
00:05:31 Сыч предлагает Зое голосовать за Никсель Пиксель
00:06:23 Итоги первого тура царских интервью
00:07:22 Юрий (против вечного Путина)
00:09:28 Татьяна предлагает вспомнить Ганди
00:12:41 Мужчина за демократию и против страха
00:15:27 Юлия (против вечного Путина)
00:19:32 Итоги второго тура царских интервью
00:20:19 Лена, не верящая в революцию
00:22:15 Андрей против войны с Америкой
00:24:50 Девушки, поправки, Путин и матрешки
00:25:53 Веселый футболист (со сломанными ушами) выбирает Путина
00:28:03 Наблюдатель Тимофей рассказывает кулстори
00:32:17 Наблюдатель Давид топит за Юнемана и против поправок
00:37:37 Анонимный член избиркома, пострадавший от матершинников
00:46:25 Коллега Юнемана Александр про нарушения, гонорары наблюдателям и беспроигрышную лотерею
00:56:21 Наблюдатели Стас и Николай про карусели, деменцию, гопников и прессинг
01:05:00 Бонус-трек: мировые лидеры о голосовании

Галковский по-прежнему велик: весь день меня пытались травить 20 вангейцев, вызвали только хохот. Старому мастеру хватило 3 минут, чтобы довести меня до ярости (с 5 часов 10 минут - https://youtu.be/mZ3W1ZZNwoI ): дескать, «Спутник» закрылся потому, что Просвирнин в один день встал не с той ноги и решил свернуть журнал, работавший 8 лет, заодно убрав все тексты «Спутника» из интернета (до сих пор все на сайте «Спутника» висит). И надо было организовывать редколлегию из авторов, которые не давали бы самодуру Просвирнину закрывать журнал просто так (нехитрая мысль обрамлена притчами про маленькую гордую горную птичку, фаршированную щуку, законы ведения войны и прочие «аналогия не доказательство»). Что тут скажешь... Обыски по 282: сентябрь 2015. Блокировка «Роскомпозором» - июль 2017. Закрытие «Спутника» - октябрь 2018, через месяц после того, как американский «Тайнипасс» ебнул платежную систему и всю базу платных подписчиков, и «Спутник» оказался И в блокировке, И без финансового ресурса. Каким образом тут могла бы помочь редколлегия, известно только Галковскому, главному редактору «Утиной правды», просуществовавшей 2 года и закрывшейся вообще без внятных причин (видимо, вот в издании ДЕГа и правда редколлегия была нужна). И дело тут даже не в идиотском совете ДЕГа (неудачливого главного редактора и скандального (as in «скандалы в редакциях») журналиста), а в дичайшей фактике, уточнения по которой гуглятся за минуту. Если он такую чушь несет про то, что я знаю, то что же он рассказывает про вещи малоизвестные? Начинаю опасаться за криптоколониальную теорию, если даже в простых легко гуглящихся вопросах ДЕГ несет такую дичь.

Посмотрел репортаж czar.tv про голосование в Москве — и в мимолётно брошенной Артемием Сычом фразе увидел наилучшую иллюстрацию к новым путинским социальным обещаниям (правильнее называть это именно так, а не "обязательствами", потому что о каких обязательствах теперь можно говорить всерьёз).

Рассказывая про "беспроигрышную лотерею" на избирательных участках, Артемий упомянул, что этот праздник жизни обошёлся бюджету Москвы в 10 млрд рублей. Ту же цифру можно увидеть в публикации, скажем, "Коммерсанта", об этом публично говорят чиновники мэрии.

В одном из своих недавних обращений Путин объявил о повышении НДФЛ до 15% для получателей доходов свыше 5 млн рублей в год — с благородной целью помочь детям с тяжёлыми заболеваниями. По мнению Путина, таким образом удастся собрать... 60 млрд рублей в год.

Выкинуть деньги на святое дело повышения явки нашли возможность многие регионы, в том числе не самые благополучные. Кое-где разыгрывались даже квартиры. Однако найти во всей стране на лечение детей сумму, эквивалентную шести московским лотереям, государство почему-то никак не может — нужны новые налоги на тех, кто за год смог заработать на новую машину и после этого не остаться без штанов.

Огромными цифрами легко производить впечатление на граждан, и это понятно: многие из них никогда не держали в руках сумму больше средней зарплаты. Но нужно знать главное: вся путинская "забота о больных детях" — это шесть московских лотерей с миксерами и сертификатами в "Пятёрочке".

Про монголо-татар https://t-blzer.livejournal.com/5849.html

Хорошее было время.

Илон Маск советует, как воспитать ребенка (у него семеро детей, на минуточку).
«7 фраз, которые должен услышать каждый ребенок (от родителей):
1. Я тебя люблю
2. Я тобой горжусь
3. Прости меня
4. Я тебя прощаю
5. Я слушаю тебя
6. Коммунизм проебался всякий раз, когда его пытались построить
7. Ты все сможешь».

Каковы задачи русского национализма в условиях вечного Путина, бесконечного ковида и разворачивающегося экономического коллапса?

1. Выработка новой риторики, фокусирующейся не на национально-криминальных конфликтах (нерусские убили русского), но на связи национальной справедливости со справедливостью социально-экономической, и на связи нации и национализма с защитой базовых прав и свобод (например, права на передвижение). Межэтнические конфликты не очень волнуют людей, которые сидят без работы и которым нечего есть. Антисоветская риторика выглядит устаревшей, когда вокруг ковиды и карантины. «Мы – русские, какой восторг!» звучит так себе, когда Путин делает что хочет, и все такие «оукей, ладно». Сейчас у русских националистов нет четких и ясных ответов на вызовы сегодняшнего дня, и русский движ все больше напоминает не политическое движение, дерзающее на политическое господство, а аутичную тусовку, самоизолирующуюся от широкой публики специфической риторикой и внутренними мемами.
2. Выработка нового образа врага, новой дихотомии «мы и они» - мигрантов и кавказцев сложно привязать к экономическому краху, вечному Путину и поведению властей «твори бардак, мы здесь проездом». Сейчас противостоящие нам «они» вообще не описываются в терминах этнического конфликта. «Политика идентичностей», считающаяся сильной стороной западных правых, у русских националистов находится даже не на нулевом, а на отрицательном уровне. Трайбализация политики, превращение политической дискуссии в противостояние идентичностей (которое русским националистам, опирающемся на 80% населения, объективно выгодно) – всего этого у нас нет вообще. «Все мы россияне» - это общероссийский консенсус, который русские националисты даже не пытаются взломать.
3. Выработка образа будущего, особенно актуального в ситуации застоя и апатии, когда всем кажется, что «так будет всегда и ничего здесь не поделаешь». При этом либеральный образ будущего – спасибо, Флойд – самоуничтожился, и на рынке предложений «светлого завтра» сейчас пустые прилавки у всех основных политических движений и течений. Кто первым сможет предложить новое завтра – сорвет банк.
4. Создание сети популярных медиа, не уступающих хотя бы либеральной сетке – ролики того же Каца рутинно набирают от 100 тысяч до 500 тысяч просмотров, у нас медиа-ресурсов с такой популярностью просто нет. Если завтра Путин уйдет и начнется политика, наш голос просто не будет слышен, даже у каких-нибудь безумных либертарианцев более солидный медиа-ресурс. Даже если брать 5% дееспособного населения (те, кто будут определять будущее, навязывая свою волю 95%), то наше влияние даже на эти 5% ничтожно.  
5. Консолидация правого медиа-поля и правой аудитории, которая сейчас фрагментирована между целым ворохом мини и микро-проектов, враждующих друг с другом. Создание координационного медиа-центра с общим планированием времени релизов важных проектов (чтобы не налезать друг на друга), взаимными репостами важных проектов, помощью в производстве и тп В перспективе – проведение скоординированных медиа-кампаний, общее продвижение общей повестки, совместные проекты и тп Причем с четкими правилами участия, чтобы этот медиа-центр не превратился в бесконечное выяснение отношений и бесконечную склоку.
6. Выработка Базовых Принципов Русского Национализма (набор ценностей, под которыми подпишутся и монархисты, и демократы, и православные, и атеисты) и соответствующее продвижение этих Принципов как условия причисления к русским националистам. Чтобы не было этой дичи, когда появляются какие-то гомосексуалисты-заукраинцы и заявляют, что они-де русские националисты. А равно как и не было бесконечных выписываний друг друга из движа без каких-либо правил и условий.
7. Поиск союзников и новых лиц за пределами ядерной аудитории, налаживание контактов с разумными либералами, разумными левыми, выход с национальной повесткой на аполитичную апатичную аудиторию: от русской кухни и русского урбанизма до современного русского искусства и русских технологий.

РФ – не США, массовой анафемы на правых здесь нет, просто сами правые не пытаются наводить мосты с внешним миром. Не спорю, проповедовать обращенным легко и приятно, только вообще-то это называется «добровольно сидеть в идеологическом гетто».  
8. Выстраивание иерархии: несмотря на постоянные разговоры о приверженности иерархичности, нацдвиж сейчас даже не демократичен, а анархичен. Все равны, нет авторитетных институтов и центров принятия решений, значимых для всего движа, из-за чего нацдвиж напоминает не римский легион, а пиратский притон, где каждый может делать что угодно без каких-либо последствий и без учета чьего-либо мнения, кроме своего. У как бы демократичных либералов есть четкие центры влияния на всю их движуху – то же «Эхо Москвы» - у как бы авторитарных националистов который год продолжается состояние первобытного неорганизованного хаоса, распыляющего и без того скудные ресурсы.  
9. По сути, русского движения как некоей организованной силы не существует, есть лишь набор блогов разной степени популярности без четких лидеров мнений и с во многом дублирующем друг друга контентом. Движение в столь печальном состоянии, что даже пресловутая «Сова» перестала пугать трудящихся «русским фашизмом» ввиду слишком уж комичного состояния этого самого «фашизма». Даже репрессии против нас прекратились по причине «господи, да было бы что репрессировать».  
10. При этом ресурсы – от организаторов-политиков типа Юнемана до ультраправых ветеранов Донбасса и Сирии типа (вырезано) – имеются, просто они распылены, изолированы друг от друга, не имеют даже подобия общей координационной стратегии или тактики, и действуют в основном реактивно, а не проактивно, сосредоточившись на бурчании и комментировании происходящих в большом мире событий. В свое время именно подход «кто в лес, кто по дрова» погубил Белое Дело, да и в 2014 году присутствовавшие в заметном числе на Донбассе русские националисты так и не смогли выступить как общее движение, и были выкинуты с Донбасса Кремлем поодиночке.
11. Шел 2020-ый год, пылала Америка, обваливался рейтинг Путина, а у русского движения так и не было ни общего идеологического документа, признаваемого большей частью националистов, ни координационных структур (на уровне хотя бы медиа-планирования), ни какого-либо подобия внутренней иерархии, ни сообща продвигаемой повестки, ничего. При этом нельзя сказать, что русское движение интеллектуально бесплодно – наши идеи начали присваивать самые разные персонажи, от Светова до Каца – но в отсутствие хотя бы подобия координационных структур все достижения сумрачных русских гениев так и остаются заметками в маргинальных блогах, зачастую неизвестными даже другим участникам русского движения, не говоря уже о массовой публике.
12. Мы или начнем структурироваться и организовываться, или окончательно превратимся в вольное сообщество комментаторов и резонеров, остроумно шутящих над тем, как другие творят историю. В США подобный анархизм среди правых привел к тому, что в ответ на BLM-истерию дезорганизованные американские правые не смогли выступить единой общественно-политической силой, превратившись в наблюдателей и комментаторов. Хотим ли мы такой же судьбы для себя?

То чувство, когда читаешь, думаешь "с чем бы поспорить?". А спорить не с чем. Все так и есть.

https://t.me/sputnikipogrom/8437

🇷🇺Перевёрнутая пирамида национального движения в России

Проблема правого национально-освободительного движения в России заключается в бесконечно нарушенном постсоветском цикл причинно-следственных связей, где большое количество действий и разговоров не ведёт к материальному результату. Причина тому, как и всегда в таких случаях, банальная – отсутствие прочной социальной и материальной базы для подобного типа политических движений и партий. В итоге получается перевёрнутая пирамида, люди сначала создают группы, движения, НКО, СМИ, партии, а потом уже ищут под эти проекты спонсоров – не удивительно, что меценат у таких начинаний обычно может быть в России только один и это точно не Михаил Борисович, Сорос или NED с EED. Так в итоге получается, что, казалось бы, не самые глупые люди вдруг по команде начинают гавкать в унисон Соловьёву-Киселёву. Мы хорошо это всё видели в 2014 году, когда тот же националист и оппозиционер Егор Просвирнин от шумных восторгов по поводу украинского Евромайдана и даже желания бросать под гусеницы «освободительных украинских танков» цветы перешёл после обысков и возбуждения уголовного дела по 282 УК РФ в стан Холмогоровых и Калашниковых, вожделеющих деда Путина, «вводящего войска». Впрочем, такой истеричный и отчаянный лоялизм СиПу и Егору никак не помог – в 2017 году сайт «Спутник и погром» был заблокирован РКН за «национализм и экстремизм» по требованию Генпрокуратуры. Люди сели по сменовеховской классике на оба стула сразу и провалились в лубяночный подвал.

Отсутствие материальной базы для национального движения в России это давно уже притча во языцех, однако, здесь исторически не проводилась толком кропотливая подготовительная работа с различными стратами общества. Правые отечественные лидеры всегда всё хотели взять гусарским наскоком, не умели вести долгосрочное планирования (зачастую по уважительной причине) и действовали ситуативно, только сейчас стали заметны робкие и запоздалые попытки что-то сформировать на этом поле снизу, а именно подготовить социо-культурную почву для возникновения в будущем широкого правого политического движения, но, к сожалению, даже эта история не про «деньги», а про очередные обьединение молодых энтузиастов без гроша в кармане. Люди могут смело возмутиться и сказать, что зарабатывают они они возможно сотни тысяч, однако, тут на такую работу нужны миллионы и вовсе не деревянных рублей, за которые, как известно, «скоро будут давать в морду».

Известно, что за каждым солдатом на линии фронта стоит десять сотрудников тыловой службы, рабочих, инженеров и крестьян, так и за каждым политическим проектом (СМИ, движение, правозащитный центр, партия) должны стоять институты, бизнес ассоциации, клубы, профсоюзы, фонды, НКО, ложи, «национальное масонство», если хотите. Если вы не выстроите прочный фундамент для своей политической пирамиды, то дальнейшие действия попросту не имеют никакого рационального смыслы и являются или видом психопатологии, или проектной политтехнологической работой под ключ, а именно политическим наёмничеством в интересах третьих сил. Как тут любят шутить некоторые поручики Ржевские в России: «кто девушку ужинает - тот её и танцует». И ведь не поспоришь!

Продолжим разговор про необходимость иерархии в русском национальном движении. Вот некий заукраинец Громов пишет про какие-то обыски у Просвирнина в 2014 году (сентябрь 2015, но тогда как аргумент «Просвирнин испугался обысков и начал поддерживать ирреденту» не катит), пишет про фразу Просвирнина об «освободительных украинских танках» (сказано на шоу с Найемом, что России и Украине надо объединяться любой ценой под неважно каким названием. Найем: «Даже если украинские танки въедут в Москву?», типа тролль. Просвирнин: «Даже если украинские танки въедут в Москву, через поколение все равно все будет русским», то есть риторику ирреденты любой ценой дебилы пытаются представить как заукраинство), «Сука, введи войска» называть «отчаянным лоялизмом» может я даже не знаю кто. Наконец, «Спутник» с самого начала жил только за счет подписок, стабильно имея 10-15к уе в месяц, это чуть ли не самый финансово успешный независимый русский проект. Возможно, тот факт, что у учащего народы жизни Громова 363 подписчика (без мамы, бабушки и тети Вали из Биробиджана - 360) как-то связан с уровнем выдаваемой им фактики. Причем же здесь иерархия, спросите вы? А при том, что если бы в русском движении было бы подобие иерархии, то подобные успешные медиаменеджеры не делились бы своими платиновыми фантазиями (даже не мыслями), а тихонечко сидели бы в углу, подзавалив ебальце из элементарного приличия.

Егор, самое забавное, что пишет об этом тот самый Громов, который лихорадочно пытался выбить грантовое бабло под свой проект "База данных", потом пытался развести на деньги политэмихрантов из "Форума Свободной России" в Вильнюсе, был логично послан и сейчас занимается составлением расстрельных люстрационных списков и поиском шпионов и чекистов внутри этого "Форума".
Между прочим,  мое эмоциональное "я тя, суку, на подвал посажу", сказанное в сетевой дискуссии, впоследствии было им предъявлено,  как доказательство угрозы его жизни в России. Короче, говноед он.
https://t.me/ludirabotaut/2249

Ситуацию с Иваном Сафроновым комментировать интересно не столько со стороны реальности обвинений, сколько с двух негативных моментов, которая она демонстрирует.
1. Главный, на мой взгляд. Дикой поляризации активной части общества. Не зная доказательной базы обе стороны уже вынесли вердикт. И готовы друг другу рвать глотки. Пока только в сети, но от сети до улицы - один шаг и он короче, чем кажется.
2. Тотальное недоверие к работе Органов. Даже сторонники версии "дави пятую колонну"(это РосКосмос и человек, сделавший одни из лучших репортажей на околоМОшную тематику - пятая колонна?) в большинстве не говорят о доказанности вины, а о том, что "вот наконец этих либералов начали щемить". То есть не работа контрразведки, завершившаяся реализацией, а отработка команды на щемление. Политика.
Теперь, собственно, мое дилетантское мнение человека, который никогда не работал в спецслужбах признанных😎 государств. Наброшу конспирологии на вентилятор, так сказать.
Странность #1. Партия Рогозина проводит съезд, на котором озвучивается достаточно резкое мнение по Донбассу, идущее в разрез с интересами финансовой и части политической элиты. Через 2 дня задерживают советника Рогозина.
Странность #2. При устройстве в РосКосмос, тем более на такой пост, человек проходит спецпроверку.  Иван за время работы был проверен трижды минимум, это просто по логике. Либо следом за ним надо арестовать всех ЗГТшников. Вообще всех, кто имеет отношение к кадрам РК. Либо это был оперативная игра, чтоб посмотреть, утащит ли он в первый рабочий день секретный двигатель домой или нет. Но если это была игра, то какой одарённый нач санкционировал допуск агента ИСС (или просто человека, вызвавшего подозрения) в святая святых одного из важнейших агентств?
Странность #3. Допустим, он агент. Я его куратор. Путём сложных действий я протащил его в РосКосмос. Так я забуду о его существовании на год-два, чтоб не дай Бог не светануть. Пусть растёт. Это только в МГБ ЛНР от свежезавербованных требовали выкрасть сейф с агентурными карточками, убить генерала и взорвать мост за первую неделю работы.

Так что пока я ставлю бутылку коньяка на то, что это серьёзный политический замес между ведомствами и управления управлениями.  Слишком много людей, слишком мало ресурсов.

PS. Что мне абсолютно понравилось, что даже среди самой либеральной тусовки быть шпионом НАТО - это зашквар. Бабетта уже рыдает по этому поводу.