AM
да чё так душить сразу?
Size: a a a
2020 June 14
AM
хорошо, не буду заморачиваться)
И
+ к этому вопросу- есть какая-то логика, когда джойнить а когда перечислять после where таблицы?
2020 June 15
AM
Спасибо
РR
+ к этому вопросу- есть какая-то логика, когда джойнить а когда перечислять после where таблицы?
Лучше всегда джойните и никогда не перечисляйте. Так понятнее читающему что Вы делаете. Да и в LEFT join проще переделать, если нужно. Плюс ошибиться сложнее забыв условие связи таблиц.
А
есть два запроса на одни и те же данные. с точки зрения производительности, они одинаковы?
SELECT contact_id, group_id, login, first_name, second_name, status
FROM contacts_lists AS cl
JOIN users AS u ON cl.contact_id = u.id
JOIN users_profiles AS up ON cl.contact_id = up.user_id
WHERE cl.user_id = 1;
SELECT contact_id, group_id, login, first_name, second_name, status
FROM contacts_lists AS cl, users AS u, users_profiles AS up
WHERE cl.contact_id = u.id AND cl.contact_id = up.user_id AND cl.user_id = 1;Вторая как минимум не читабельна
DB
есть два запроса на одни и те же данные. с точки зрения производительности, они одинаковы?
SELECT contact_id, group_id, login, first_name, second_name, status
FROM contacts_lists AS cl
JOIN users AS u ON cl.contact_id = u.id
JOIN users_profiles AS up ON cl.contact_id = up.user_id
WHERE cl.user_id = 1;
SELECT contact_id, group_id, login, first_name, second_name, status
FROM contacts_lists AS cl, users AS u, users_profiles AS up
WHERE cl.contact_id = u.id AND cl.contact_id = up.user_id AND cl.user_id = 1;Так ничего же не меняется. Просто вторая версия выглядит нечитаемо совершенно. Не пишите такой код, пожалуйста:)
На ваше место потом придёт человек, а ему это разбирать нужно будет.
Ввиду того, что использован только inner join, рискну предположить, что план запроса будет одинаковый
На ваше место потом придёт человек, а ему это разбирать нужно будет.
Ввиду того, что использован только inner join, рискну предположить, что план запроса будет одинаковый
DI
есть два запроса на одни и те же данные. с точки зрения производительности, они одинаковы?
SELECT contact_id, group_id, login, first_name, second_name, status
FROM contacts_lists AS cl
JOIN users AS u ON cl.contact_id = u.id
JOIN users_profiles AS up ON cl.contact_id = up.user_id
WHERE cl.user_id = 1;
SELECT contact_id, group_id, login, first_name, second_name, status
FROM contacts_lists AS cl, users AS u, users_profiles AS up
WHERE cl.contact_id = u.id AND cl.contact_id = up.user_id AND cl.user_id = 1;Это два способа записи одного и того же. Сверху современная запись, снизу олд стайл формат.
DI
F
вообще, этот олдстайл кросс джоин делает
G
вообще, этот олдстайл кросс джоин делает
Нед
L
вообще, этот олдстайл кросс джоин делает
если в WHERE не соединить, то да)
MC
Кто подскажет, что за USB 2.x такой? Как его в порт вставлять?
MC
Сверху и снизу пусто, посредине пластинка с контактами
NB
Так это вход- для тонких флешек таких (наверное)!🧐
MC
Не должен, это зарядный провод от JBL
NB
Не должен, это зарядный провод от JBL
С другой стороны type-c. Имхо, его можно в ноут а другой конец для флешек вот.
G
а это случайно не юзб который похуй как вставлять?