IL
scalar_type::operator.() может быть только псевдо деструкторSize: a a a
2020 July 14
IL
вообще не понял, почему после
К
Переслано от Коля🤔🎭
Кто-нибудь знает, как в VSCode компилить целый проект, а не один юнит? До этого на студии сидел, понятия не имею, как вручную компилить, о cmake ничего не знаю
CD
ну стандарт лень сейчас копать, но вообще в интернетах пишут что
Pseudo destructor call, as a call to a trivial destructor, does not end the lifetime of the object it is applied to
Pseudo destructor call, as a call to a trivial destructor, does not end the lifetime of the object it is applied to
А, да, там оговорка есть "if T has a non-trivial destructor" в
http://eel.is/c++draft/basic.life#9
http://eel.is/c++draft/basic.life#9
Е
ну стандарт лень сейчас копать, но вообще в интернетах пишут что
Pseudo destructor call, as a call to a trivial destructor, does not end the lifetime of the object it is applied to
Pseudo destructor call, as a call to a trivial destructor, does not end the lifetime of the object it is applied to
Это как вообще? Когда тогда они умирают
D
Это как вообще? Когда тогда они умирают
+
DP
Это как вообще? Когда тогда они умирают
может они навсегда остаются в наших сердцах?)
Е
может они навсегда остаются в наших сердцах?)
Тогда ловите ссылку на переменную из функции
IL
поидее их время жизни заканчивается когда ресетится укзаатель на стек
Е
поидее их время жизни заканчивается когда ресетится укзаатель на стек
В стандарте даже стека нету
VS
Это как вообще? Когда тогда они умирают
я думаю, когда их storage освобождается
DP
В стандарте даже стека нету
но стектрейс скоро втянут надеюсь, что забавно )
DP
я думаю, когда их storage освобождается
ну вообще да, тут скорее нужно смотреть какой нибудь раздел про лайфтайм автоматических переменных
VS
или когда в storage инта начинается время жизни другого объекта
DP
с современным стеком даже не понятно как убить этот инт конкретный
VS
ну вообще да, тут скорее нужно смотреть какой нибудь раздел про лайфтайм автоматических переменных
CD
ну стандарт лень сейчас копать, но вообще в интернетах пишут что
Pseudo destructor call, as a call to a trivial destructor, does not end the lifetime of the object it is applied to
Pseudo destructor call, as a call to a trivial destructor, does not end the lifetime of the object it is applied to
Не совсем верно
http://eel.is/c++draft/expr.prim.id.dtor
http://eel.is/c++draft/expr.prim.id.dtor
IL
можно простым языком это?
Abbreviating postfix-expression.id-expression as E1.E2, E1 is called the object expression.
If the object expression is of scalar type, E2 shall name the pseudo-destructor of that same type...
Abbreviating postfix-expression.id-expression as E1.E2, E1 is called the object expression.
If the object expression is of scalar type, E2 shall name the pseudo-destructor of that same type...
CD
можно простым языком это?
Abbreviating postfix-expression.id-expression as E1.E2, E1 is called the object expression.
If the object expression is of scalar type, E2 shall name the pseudo-destructor of that same type...
Abbreviating postfix-expression.id-expression as E1.E2, E1 is called the object expression.
If the object expression is of scalar type, E2 shall name the pseudo-destructor of that same type...
абсолютли харам
DP
ну я пока не вижу, что нельзя 2 раза дёрнуть )