IL
в чем вопрос тогда
я думал я могу вызвать и конструктор тоже
Size: a a a
2020 July 14
CD
A trivial destructor is a destructor that performs no action.
требование лайфтаймов проистекает из требования разметки памяти для strict aliasing, тут ничего нельзя сделать
CD
емнип в 20 стандарте накостыляли, что запись? в scalar type начинает его lifetime
VS
я думал я могу вызвать и конструктор тоже
так он не существует
IL
потому что "двойной вызов деструктора" будет
можно ткнуть носом где там двойной вызов?
DP
можно ткнуть носом где там двойной вызов?
явный и в конце лайфтайма после }
IL
а тип при выходе из скоупа?
VS
можно ткнуть носом где там двойной вызов?
объект создался перед точкой
после точки явно вызвался деструктор
на точке с запятой деструктор вызвался неявно
после точки явно вызвался деструктор
на точке с запятой деструктор вызвался неявно
IL
кек, ну да
IL
невнимательный
IL
так он не существует
как тогда возможна запись int(1488)?
IL
int a(10);DP
как тогда возможна запись int(1488)?
int a = int(1547);
IL
int a = int(1547);
я имею ввиду что
int() это же и есть вызов конструктора, разве нет?DP
я имею ввиду что
int() это же и есть вызов конструктора, разве нет?как стандарт на это смотрит честно не знаю, но на мой вкус да
AS
я имею ввиду что
int() это же и есть вызов конструктора, разве нет?с осторожностью
int a(); //уже функция
CD
A trivial destructor is a destructor that performs no action.
То есть там могут начаться очень конкретные неприятности, потому что вообще-то можно вот так
#include <memory>
struct A{ int x; };
struct B{ int x; };
static_assert(sizeof(A) == sizeof(B));
void f() {
A a;
a.~A();
new (&a) B{};
}
IL
с осторожностью
int a(); //уже функция
ну ок
int{}Е
ну ок
int{}Это аггрегатная инициализация может быть вроде
IL
или initializer_list