Здравствуйте подскажите пж почему вс ругается?   ``` const int a = 100 , b = 100;
   int arr[a][b];
   int n, m;
   cin >> n >> m;
   for (int i = 0; i < n; i++) {
       for (int k = 0; k < m; k++) {
           cin >> arr[i][k];
       }
   } ```Состояние подавления
Предупреждение  C6262  Функция использует "40024" байт в стеке:  это превышает значение /analyze:stacksize"16384". Попробуйте переместить некоторые данные в кучу.

Подскажите, почему pure virtual func с определением не заносится в VTABLE?

Сделай массив твой в статичной памяти, global, или global static переменную используй.

Другой вариант - настроить размер стека чуть больше.

Для абстрактного класса vtable вообще не обязана генерироваться. А если генерируется, зачем в ней pure virtual функция?

Никого не смущает что там VLA 🤔

Здравствуйте подскажите пж почему вс ругается?   ``` const int a = 100 , b = 100;
   int arr[a][b];
   int n, m;
   cin >> n >> m;
   for (int i = 0; i < n; i++) {
       for (int k = 0; k < m; k++) {
           cin >> arr[i][k];
       }
   } ```Состояние подавления
Предупреждение  C6262  Функция использует "40024" байт в стеке:  это превышает значение /analyze:stacksize"16384". Попробуйте переместить некоторые данные в кучу.

Скорее всего для него func() - не то же, что и Base::func(). Компилятор видит func() как явное намерение сходить в виртуальную таблицу, а дальше ничего не может доказать, так как ломается на чисто виртуальной функции :)

Заносится.

Здравствуйте подскажите пж почему вс ругается?   ``` const int a = 100 , b = 100;
   int arr[a][b];
   int n, m;
   cin >> n >> m;
   for (int i = 0; i < n; i++) {
       for (int k = 0; k < m; k++) {
           cin >> arr[i][k];
       }
   } ```Состояние подавления
Предупреждение  C6262  Функция использует "40024" байт в стеке:  это превышает значение /analyze:stacksize"16384". Попробуйте переместить некоторые данные в кучу.

Прошу прощения, но в коде, что я скинул (godbolt) занесено __cxa_pure_virtual

Для полиморфных вызовов из конструктора базового класса, например. Просто разбирал кейс, статически вызвать - нет проблем, но indirect нельзя. Вот и захотел узнать мотивацию. Похоже дело в отсутствии генерации vtable, раз вы так утверждаете.

Что значит индирект?

Я полагаю заглушка, а не адрес функции

Я полагаю заглушка, а не адрес функции

Ну, а как ты это определишь?
Pure virtual - это тоже какая-то заглушка, генерируемая компилятором

Напиши свое тело для абстрактной функции, и погляди, что будет в виртуальной таблице, она или не она

Как я и скинул, вызов виртуальной функции из не виртуальной, к примеру

Так я код скинул, нет там её адреса

Ты неправ