Е
То есть в том примере, нужно использовать
#include "module-1/lib.h"так читабельнее будет, если там хоть сколько-то говорящее название у модуля
Size: a a a
2020 July 25
UT
Хорошо, спасибо )
AF
Ну, кстати, это хреново в С++ сделано, тоже на уровне хаков,а не языка.
Try ... Finally или with ... Было бы круче.
Try ... Finally или with ... Было бы круче.
Это должно быть отдельным метатипом
AF
Есть DTO ака дефолтный деструктор, есть типы логики с вирт полиморфизмом, есть типы ресурсов
IZ
Я просто не понимаю какие преимущества от того, что это будет явно
В нас не будет все тыкать пальцами, и не надо будет по каждому проводу создавать класс, который не класс на самом деле, а хачок чтобы вызвать код.
AF
Есть DTO ака дефолтный деструктор, есть типы логики с вирт полиморфизмом, есть типы ресурсов
Есть ещё метахелперы
D
В нас не будет все тыкать пальцами, и не надо будет по каждому проводу создавать класс, который не класс на самом деле, а хачок чтобы вызвать код.
Ну сделать один раз класс scoped, который будет вызывать в своем деструкторе функцию, которую ты передал
IZ
https://pastebin.com/khPrh9XK ребята посмотрите пож) на сколько правильно составил код?
А вот это ты зачем пишешь?
string m_username = "";
string m_login = "";
string m_password = "";
IZ
Ну сделать один раз класс scoped, который будет вызывать в своем деструкторе функцию, которую ты передал
Ну сделать можно, но это хачёк.
А не элемент языка.
Этот RAII класс -- это не класс на самом деле.
А кусок кода.
И писать его приходится.
А не элемент языка.
Этот RAII класс -- это не класс на самом деле.
А кусок кода.
И писать его приходится.
ПК
Переслано от Паша Калугин...
Hello! Why can I get stack overflow in malloc() and how to avoid that?
ПК
Переслано от Паша Калугин...
I call malloc many times in recursion (Depth-First Traversal)
IZ
Ну сделать один раз класс scoped, который будет вызывать в своем деструкторе функцию, которую ты передал
сейчас вообще лафа -- можно unique_ptr с lambda сделать, писать почти ничего лишнего не нужно, но всё равно это хачёк...
ПК
Ловлю stack overflow при вызове malloc на глубине рекурсии ~30000
IZ
Переслано от Паша Калугин
Hello! Why can I get stack overflow in malloc() and how to avoid that?
Язык чата -- русский, пиши по-русски плиз.
D
Ну сделать можно, но это хачёк.
А не элемент языка.
Этот RAII класс -- это не класс на самом деле.
А кусок кода.
И писать его приходится.
А не элемент языка.
Этот RAII класс -- это не класс на самом деле.
А кусок кода.
И писать его приходится.
Ну знаешь, это как ввести интерфейсы как в С# как фичу языка
Хотя в будущем это мы можем реализовать рефлексией и не надо будет язык портить лишним мусором
Хотя в будущем это мы можем реализовать рефлексией и не надо будет язык портить лишним мусором
IZ
Ловлю stack overflow при вызове malloc на глубине рекурсии ~30000
При вызове malloc стек переполнится не может. Это происходит изза других причин, другого кода, который неверно оформлен.
ПК
При вызове malloc стек переполнится не может. Это происходит изза других причин, другого кода, который неверно оформлен.
А как отдебагать можно?
AF
Ловлю stack overflow при вызове malloc на глубине рекурсии ~30000
30000 это какой размер стека то?
IZ
Ну знаешь, это как ввести интерфейсы как в С# как фичу языка
Хотя в будущем это мы можем реализовать рефлексией и не надо будет язык портить лишним мусором
Хотя в будущем это мы можем реализовать рефлексией и не надо будет язык портить лишним мусором
Ну да, если б были интерфейсы на уровне языка, было бы лучше тоже. Но там почти нет разницы, там почти только терминологическая разница.
IZ
А как отдебагать можно?
Дебагером.