AF
PS это в requires expression должно быть, или как эта штука про компилируемость называется
Size: a a a
2020 July 29
AF
Оберните код в теги: 3 символа ` до и после кода (в случае одиночной конструкции достаточно 1 ` с обеих сторон). Спасибо!
Нет, пусть дудка запомнит
DP
PS это в requires expression должно быть, или как эта штука про компилируемость называется
ну в requires ок скорее всего будет
Е
Есть какой-то красивый способ проитерироваться по двум туплям одновременно (размеры одинаковые)? У меня только с index_sequence идеи есть. Хочу вот так
auto tuple_one = getTuple<1>();
auto tuple_two = getTuple<2>();
for (int i = 0; i < std::tuple_size_v(tuple_two);++i)
container.insert({get<i>(tuple_one),get<i>(tuple_two)
})C
Есть какой-то красивый способ проитерироваться по двум туплям одновременно (размеры одинаковые)? У меня только с index_sequence идеи есть. Хочу вот так
auto tuple_one = getTuple<1>();
auto tuple_two = getTuple<2>();
for (int i = 0; i < std::tuple_size_v(tuple_two);++i)
container.insert({get<i>(tuple_one),get<i>(tuple_two)
})Оберните код в теги: 3 символа ` до и после кода (в случае одиночной конструкции достаточно 1 ` с обеих сторон). Спасибо!
🎄T
Есть какой-то красивый способ проитерироваться по двум туплям одновременно (размеры одинаковые)? У меня только с index_sequence идеи есть. Хочу вот так
auto tuple_one = getTuple<1>();
auto tuple_two = getTuple<2>();
for (int i = 0; i < std::tuple_size_v(tuple_two);++i)
container.insert({get<i>(tuple_one),get<i>(tuple_two)
})Ну а что не так с index_sequence) Можно разве что из двух туплей в один тупль пар преобразовывать
Е
Ну а что не так с index_sequence) Можно разве что из двух туплей в один тупль пар преобразовывать
не хотелось лишнюю функцию делать просто
🎄T
не хотелось лишнюю функцию делать просто
Можно через лямбды наверное
ПК
Есть какой-то красивый способ проитерироваться по двум туплям одновременно (размеры одинаковые)? У меня только с index_sequence идеи есть. Хочу вот так
auto tuple_one = getTuple<1>();
auto tuple_two = getTuple<2>();
for (int i = 0; i < std::tuple_size_v(tuple_two);++i)
container.insert({get<i>(tuple_one),get<i>(tuple_two)
})foreach по туплу + zip_iterator
Е
foreach по туплу + zip_iterator
а как форич по контейнеру без итераторов работает?
ПК
а как форич по контейнеру без итераторов работает?
Не по контейнеру а по туплу
ПК
for_each(my_tuple, [](const auto& item)
{
});
как нбудь так это будет выглядеть я полагаю
ПК
for_each пишешь сам или юзаешь готовый в boost.fusion
Е
for_each пишешь сам или юзаешь готовый в boost.fusion
а, я думал ты про стандартный говорил
ПК
Если вместо тупла сунуть какой нибудь
zip_view, то в item полагаю попадёт пара элементов (по одному из каждого тупла)ПК
zip_view есть тоже в boost fusion, но не знаю такая ли у него семантика
Е
zip_view есть тоже в boost fusion, но не знаю такая ли у него семантика
наконец его потрогаю, спасибо
ПК
Кстати я не знаю, есть ли в boost fusion интеграция с
std::tuple, но надеюсь что есть, ато как то тупо было быПК
А, походу можно заинклудить
И можно будет видимо юзать алгоритмы над std таплом
#include<boost/fusion/adapted/std_tuple.hpp>
И можно будет видимо юзать алгоритмы над std таплом
ПК
Но похоже конвертацию обратно в std тапл придётся явно писать:
https://stackoverflow.com/questions/31641296/fusion-adaped-std-tuple-views-conversion-to-another-tuple
https://stackoverflow.com/questions/31641296/fusion-adaped-std-tuple-views-conversion-to-another-tuple