Телеграмм чат группы supapro страница 33011

Добрый вечер. Пишу свой класс вектор для общего развития, решил попробовать смарт указатели. У меня в классе есть поле unique_ptr<T[]> arr;, которое собственно и хранит массив данных. Возникло два вопроса: 1) вообще нормально ли использовать unique_ptr таким образом; 2) в деструкторе не нужно делать вообще ничего, arr.release() произойдет автоматически?

источник

16:28пожаловаться #6

ПК

Побитый Кирпич... in supapro.cxx

Unknown T.

Добрый вечер. Пишу свой класс вектор для общего развития, решил попробовать смарт указатели. У меня в классе есть поле unique_ptr<T[]> arr;, которое собственно и хранит массив данных. Возникло два вопроса: 1) вообще нормально ли использовать unique_ptr таким образом; 2) в деструкторе не нужно делать вообще ничего, arr.release() произойдет автоматически?

1) нормально
2) не нужно ничего делать (ты не понимаешь что делает release() кстати)

источник

16:29пожаловаться #7

🎄T

🎄🎊 R 🎅 Tb| ✡️ 🎊🎄... in supapro.cxx

Побитый Кирпич

1) нормально
2) не нужно ничего делать (ты не понимаешь что делает release() кстати)

А почему в стд не используют?

источник

16:30пожаловаться #8

АК

Александр Караев... in supapro.cxx

Unknown T.

Добрый вечер. Пишу свой класс вектор для общего развития, решил попробовать смарт указатели. У меня в классе есть поле unique_ptr<T[]> arr;, которое собственно и хранит массив данных. Возникло два вопроса: 1) вообще нормально ли использовать unique_ptr таким образом; 2) в деструкторе не нужно делать вообще ничего, arr.release() произойдет автоматически?

только учти, что это будет недовектор, так как стандартная реализация на size+capacity не прокатит на unique_ptr

источник

16:30пожаловаться #9

UT

Unknown T. in supapro.cxx

Побитый Кирпич

1) нормально
2) не нужно ничего делать (ты не понимаешь что делает release() кстати)

Да, спасибо! Почитал, release не удаляет данные, а отвязывает их от unique_ptr.

источник

16:30пожаловаться #10

UT

Unknown T. in supapro.cxx

Александр Караев

только учти, что это будет недовектор, так как стандартная реализация на size+capacity не прокатит на unique_ptr

Почему?

источник

16:30пожаловаться #11

АК

Александр Караев... in supapro.cxx

Unknown T.

Почему?

потому что unique_ptr<T[]> хранит уже сконструированные объекты, а вектор имеет запас памяти для будущих объектов

источник

16:31пожаловаться #12

🎄T

🎄🎊 R 🎅 Tb| ✡️ 🎊🎄... in supapro.cxx

Александр Караев

только учти, что это будет недовектор, так как стандартная реализация на size+capacity не прокатит на unique_ptr

Почему? Можно же unique_ptr<char[]>

источник

16:31пожаловаться #13

ПК

Побитый Кирпич... in supapro.cxx

Unknown T.

Почему?

На тривиальных типах (int, char и т.д.) прокатит, а на типах с конструкторами нет, там надо будет placement new делать, а для этого нужна сырая память, а не T[]

источник

16:31пожаловаться #14

C

CodeDetector in supapro.cxx

Побитый Кирпич

На тривиальных типах (int, char и т.д.) прокатит, а на типах с конструкторами нет, там надо будет placement new делать, а для этого нужна сырая память, а не T[]

Оберните код в теги: 3 символа ` до и после кода (в случае одиночной конструкции достаточно 1 ` с обеих сторон). Спасибо!

источник

16:31пожаловаться #15

АК

Александр Караев... in supapro.cxx

🎄🎊 R 🎅 Tb| ✡️ 🎊🎄

Почему? Можно же unique_ptr<char[]>

но unique_ptr<T[]> - это не unique_ptr<char[]>

источник

16:32пожаловаться #16

🎄T

🎄🎊 R 🎅 Tb| ✡️ 🎊🎄... in supapro.cxx