Дропбокс с бокскриптором

Приложение у протона намного лучше

После закупки ФСБ партии израильской техники для взлома айфонов это не имеет никакого смысла.

Имеет. Начиная с iOS 11.4.1 ни техника Graykey, ни техника Cellebrite не может их вскрыть. USB порт просто физически не работает пока не введешь пароль

И да, оно не очень эффективно даже на более старых версиях. Эта аппаратура обходит принудительное стирание ключа из secure enclave после десяти попыток ввода, но по сути это такой же брутфорс, от которого можно защититься сложным паролем

Их и за рубежом стараются не использовать для "чувствительной" коммуникации из-за вшитых бэкдоров. По-моему, их безопасность имеет больше отношения к маркетингу.

Информация от elcomsoft

Ооооо, тут есть важный апдейт еще про этот USB Restrictive Mode. Вы наверняка знаете тему про то, что если в iPhone вызвать “emergency mode” (в зависимости от того, у вас классический iPhone или iPhone X, там нужно нажать разные комбинации кнопок для входа в этот режим) - тогда блокируется Touch ID и Face ID, чтобы нельзя было просто приложить палец против вашего желания, например (а заставить вас ввести пароль полиция не имеет права). Так вот, тут ребята из Элкомсофт выяснили, что во второй бете iOS 11.4.1 этот режим улучшили. Теперь, помимо блокировки Touch ID/Face ID, в этом режиме также активируется и USB restrictive mode, который не выключится до успешного ввода пароля (а то некоторые представители правоохранительных органов стали обсуждать, что в связи с ограничением на час надо бежать подключать телефон, не дожидаясь решения суда). Короче, Эпол реально решила сильно разозлить органы.

АПД. Немного дополню свою точку зрения. В целом понятно, что этой уязвимостью, позволявшей получать данные с некоторых телефонов, пользовались правоохранительные органы для расследования каких-то преступлений. Но, также надо отметить, что уязвимостей, которыми пользуются только «правильные парни», не бывает, и злоумышленники обязательно доберутся до этих возможностей (если уже не добрались) тоже. Поэтому такая защита направлена не столько против правоохранительных органов, сколько для защиты системы в целом. Но есть и побочные эффекты, да....

https://blog.elcomsoft.com/2018/06/ios-11-4-1-second-beta-extends-usb-restricted-mode-with-manual-activation/

Ios проходила аудит безопасности, шифрование с помощью наиболее защищенного алгоритма AES 256, который, кстати,устойчив к квантовым компьютерам

Бэкдоры очень быстро можно вычислить, что показали сливы vault 7 на викиликсе

Может знаете где найти норм образ винды 8.1 для установки?
Просто мысли, что в образах ноунеймов может быть что угодно сделано и встроено.

Уважаемые юристы Команды 29! В середине марта рассматривалась моя апелляция по административному делу касательно отказа в согласовании митинга в День Конституции. Какие еще шаги над пройти перед ЕСПЧ? С какого момента исчисляется полугодовой срок, с момента вступления в силу (середина марта), или с момента получения определения по второй кассации? Не пропущу ли я из-за рассмотрения кассации срок подачи в ЕСПЧ?

Добрый день! Артём Кутловский, народный юрист Команды 29 #team29. 1. Если говорить о КАС РФ, то необходимо пройти все инстанции, заканчивая 2-й кассацией включительно, то есть вам необходимо пройти еще две инстанции: президиум суда субъекта РФ и Судебная коллегия по административным делам ВС РФ. 2. Как правило, с момента, когда человек узнает резолюцию суда в последней необходимой для обращения в ЕСПЧ инстанции, начинает течь полугодовой срок, в вашей ситуации - когда вы ознакомитесь с резолютивной частью решения ВС РФ. 3. Срок подачи жалобы в ЕСПЧ вы не пропустите (см. ответ на первый вопрос). 4. Когда-то срок для обращения с 6-месячного может поменяться на 4-месячный, вы можете проверить это, когда будет объявлено решение по 2-й кассации.

В ЕСПЧ нужно подавать после апелляции. Не нужно проходить все инстанции. Европейским Судом давно признаны кассационная и надзорная инстанции неэффективным средством правовой защиты. С момента получения вами апелляционного решения начинает идти 6месячный срок.
После надзорки Европейский Суд может не принять жалобу на основании пропуска срока.

К сожалению , у Вас неверное представление. Кассация и надзор - это разные процедуры

Согласен с Вами, Мах. Не много ещё знаю. Только ещё пытаюсь разобраться.
Нет под рукой решений ЕСПЧ что бы Вам ссылку скинуть, но есть ряд таких решений в которых Европейский Суд признал только первые две судебные  инстанции в РФ средством правовой защиты.

есть в квитанции пункт "содержание лифта"

согласно п. 11 "Правил содержания общего имущества" в содержание и текущий ремонт лифтового хозяйства входит:
1. Круглосуточное аварийно-техническое обслуживание (подразумевает проведение работ по освобождению пассажиров из остановившихся лифтов, и  пуск остановившихся лифтов в работу).
2. Круглосуточное содержание лифтового хозяйства – лифтёров, помещение лифтёрных (текущее обслуживание лифтёрных, текущее содержание технологического оборудования, обеспечивающих деятельность этих помещений), а также машинных помещений и приямков в закрытом виде, в чистоте и порядке. Работа лифтов является потенциально опасной для пользователей, оборудование является сложным и энергоёмким, обслуживание его проводится, согласно регламента.
3. Содержание лифтового оборудования включает в себя техническое обслуживание, а именно: регулярное проведение в соответствии с действующими нормативами, но реже одного раза в месяц, согласно разработанному графику: смазки, чистки, наладки, регулировки и ремонта лифтового оборудования в целях поддержания его работоспособности и обеспечения безопасных условий эксплуатации лифтов.
4.  Текущий ремонт лифтового оборудования включает в себя замену и ремонт вышедшего из строя оборудования, в том числе замену оборудования (редуктор лебедки или червячной пары редуктора, тормозное устройство, электрощит (панель) управления лифтом, купе кабины, ограничитель скорости, пружинные и балансирные подвески противовеса  и кабины, канатоведущий шкив, подвесные и отводные блоки, подвесные кабели, канаты), пришедшего в негодность в связи с истечением срока его эксплуатации, либо выведенного из строя третьими лицами.

есть ли какие-то еще дополнительные правила, устанавливающие обязанности по ремонту внутренней отделки кабины лифта?

к примеру, у нас в лифте панель управления и плафон освещения выглядели устрашающе
после моей претензии плафон заменили (стало светлее, но все равно недостаточно), кнопки панели управления заменили, но саму панель менять не стали, а просто почистили наждачкой

на какие нормы можно ссылаться, чтобы заставить УК установить новую нормальную панель? ведь эта чисто технически исправна

колхозный ремонт, конечно, жесть