ё
Всем дня! Уж коль скоро коснулись вечной темы свободы собраний, прошу помощи разуму, своему утопающему в пучине пропаганды абсурда.. все вот твердо убеждены, что указ 202 что-то ограничил.. но вот с точки зрения закона, невозможно судить о том, чтобы он что-то ограничил.. ну реально: ФСБ может согласовать акцию (внимание!!! не "может запретить" а "может согласовать")... а если не согласует?? ГДЕ САНКЦИЯ?? ну не согласовала - не очень то и нужно нам ее согласие.. как митинговали по 54 ФЗ так и будем. 202 указ не ввел НИКАКИХ О Г Р А Н И Ч Е Н И Й - только нытьё плешивого "пожалуйста, не митингуйте, а то смотрите, как ФСБ печалитя"
https://vk.com/@dimon_gtn-ukaz202
https://vk.com/@dimon_gtn-ukaz202
Что за шум, а драки нету? К чему суматоха после окончания действия Указа? Да, Указ ограничил права граждан, но не 11 пунктом, написанным так, что обыватель пугается, полиция делает стойку, а суд забивает болт. Мне, например, 4 пункт права ограничил (регистрация в 3 дня, а не в 3 месяца, как раньше). Брательнику моему из-за имеющегося оружия пришлось с Дальнего Востока возвращаться не на самолёте, как планировал, а машину арендовать. Кто-то не смог из села свозить детей в город на экскурсию или в театр, потому что въезд автобусов запретили. А кому-то пришлось остановить производство или вынужденно уйти в отпуск.
