Здравствуйте! Артём Кутловский, народный юрист Команды 29 #team29. Документы, если имелись, было бы безопаснее показать, потому что сложно оспаривать неправомерность действий по проверке документов. Закон о полиции позволяет задерживать лиц, имеющих признаки выраженного психического расстройства и создающих своими действиями опасность для себя и окружающих, - до передачи их в лечебные учреждения (пп. 11 ч. 2 ст. 14). Закон о психиатрической помощи предусматривает, что лицо может быть принудительно госпитализировано в медицинскую организацию, до постановления судьи, если психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Вы утверждаете, что никаких подобных оснований не имелось, значит, оспаривайте действия полицейских – жалоба в прокуратуру, полицейскому и врачебному начальству. Сейчас можно звонить дежурному прокурору для оперативного реагирования на ситуацию (тел.: (812) 315-48-53). Фиксируйте на аудио – и видеозапись действия полицейских и врачей. Сейчас лучше всего по максимуму активно действовать. Составляли памятку на случай, если вас остановили для проверки документов: https://team29.org/knowhow/check_02/

Благодарю, Артём!

Добрый день! Артём Кутловский, народный юрист Команды 29 #team29
Можно направить запрос о предоставлении архивной информации.
Если вы являетесь родственником кого-либо из осужденных или исследователем, укажите об этом в запросе и приложите подтверждающие документы.
Является ли дело секретным?
Прилагаем шаблон запроса на предоставление архивной информации и рассекречивание архивных документов (этот пункт лучше оставить, если вы не уверены, секретно дело или нет). Он общий, потому что мы не знаем всех особенностей запрашиваемой вами информации.
Теоретически, документам больше 75 лет, следовательно, ограничения на доступ не распространяются, даже если вы не родственник (и уже должны были истечь сроки секретности, если их не продлили).

Здравствуйте.
Можете подсказать адвоката в Ростове-на-Дону?

Дело 5.11.17 статья 212 организация массовых беспорядков. Пока прохожу как свидетель. Ребята, которых так же взяли, сидят в СИЗО т.к. подписали всё, что им сказали подписать под пытками. Меня тоже били, угрожали, давили на родственников и т.д.
Показания против них не давал, против себя тоже.
Сейчас вот следователь зовёт к себе, дабы вернуть телефон мой. Недавно вернул ноутбук и уговаривал пойти на особый порядок, говорил, что тоже сяду, как и другие.
В Мемориал обращался, сказали, что возможно помогут с оплатой услуг адвоката, но найти нужно самому. В интернете, что не адвокат, то 80-90% выигранных дел, что как-то не вяжется с статистикой судов и очевидно ложь, отзывам тоже верить сложно, на что ориентироваться не знаю

1)Проверьте с помощью судакта судебные решения вашего региона,там должны быть фио адвокатов. Посмотрите похожие статьи. Статьи очень тяжёлые, в регионах невозможно найти специализирующихся адвокатов на этих статьях. Но опыт адвоката, даже если проигрышный, всегда лучше чем "нулевой".
2) Русь сидящая, Агора, спросите у них. Может дадут контакты адвокатов хотя бы из другого региона.

Большое спасибо, помогли, сориентировали) надеюсь найду

Доброго дня! Артём Кутловский, народный юрист Команды 29 #team29. ЕСПЧ по делу "Пусси Райот" признал, что хотя санкции в отношении девушек могли бы быть оправданы, но РФ не привела достаточных объяснений, почему их деяние является уголовно наказуемым. С одной стороны, отмечают, что сегодня ЕСПЧ склонен больше смещать баланс в пользу права на свободу слова, самовыражения и творчества. С другой стороны, ЕСПЧ указывает, что невозможно определить единообразное для всей Европы представление о значении религии в обществе и национальные власти обладают широким полем усмотрения. При этом все же российская судебная практика не даёт основание говорить, что идёт волна дел по защите чувств верующих, но те отдельные дела и само существование такой статьи создают негативный контекст. Разбирались, как защищают чувства верующих в России: https://team29.org/knowhow/blasphemy/

Здравствуйте, хотел бы поделиться своим опытом и гайдом по 20.3. Вдруг кому-то поможет! https://t.me/protest_omsk/196

Спасибо:)

Команда 29, здравствуйте! Спасибо за ценные статьи! У меня такие два вопроса. 1. В законе города Москвы об образовании написано, что родителям детей на семейном образовании положены компенсации, то есть те деньги, которые подушевым образом выделяются на всех детей, если не идут школе, то должны быть переданы родителям, поскольку они занимаются образованием своих детей (сами или нанимают учителей). В 2013 г. эти выплаты прекратились. Родителям объяснили, что свободны, отныне никто ничего не получит. Это было устное распоряжение департамента образования, документов таких никто не видел, потому что они бы выдали того, кто принял это противозаконное решение, перенаправившее поток в 400 млн. руб. (это последние из обнародованных данных, с тех пор бюджет вырос, равно как и число детей на семейном образовании) в неизвестном направлении. Было отменено постановление правительства, которое регулировать порядок исполнения городского закона. И на том все успокоились. Родители, конечно, бузили, но суды быстро перестали принимать иски после двух выплат (одна победа в суде и вторая выплата в ходе судебного процесса), после этого, как отрезало... Что касается числа детей на семейном образовании. Оно сейчас формально невелик, потому что большинство перешло на заочную форму обучения, когда родители учат, а деньги получает школа, и компенсации за эту форму по закону не положены. Родители шли на это под давлением и шантажом, а также потому, что компенсации все равно не платят, а если оформляется на заочное, то на тебя лучше смотрят и меньше прессуют. В последних судах представители депобра заявляли, что компенсации не платят я потому, что депфин не перечисляет депобру деньги на семейников, поэтому депобру и не может их платить. Вопрос: какое решение данного вопроса могут предложить участники группы, юристы и журналисты?
2. Ситуация: неизвестные в интернете несколько лет троллят человека, прячась за маски, то есть их личности нужно устанавливать. Но полиция отказывает это делать, потому что им не очевиден вред и наличие состава преступления - вроде никого не убили, ну, а что настроение испортили, так дело житейское. Возбуждать дело частного обвинения через суд и по решению суда устанавливать личности троллей?

По поводу били можно обратиться в комитет против пыток

Прошу прощения, случайно форварднул, не удаляется

Доброе утро! Артём Кутловский, народный юрист Команды 29 #team29. 1. Насколько я понял, судебные решения были не в вашу пользу по большей части. Происходило ли обжалование решений нижестоящих судов? Соответственно, один из возможных способов бороться – это дальше судиться. Также вы можете обратиться в прокуратуру, к Уполномоченному по правам человека в городе Москве, возможно, эта проблема может быть решена путем мирных переговоров с представителями власти. Пробовали ли такой формат? 2. Писали памятку по поводу того, как справляться с травлей в Интернете: https://team29.org/story/cyberbullying/ (в частности, 6 и 8 разделы: указали правовые способы реагирования). И, к сожалению, пришли к выводу, что российские законы в этой сфере не позволяют должным образом защитить жертв, но, как бы сложно не было добиться результата, вряд ли стоит останавливаться. А по каким статьям вы хотите идти в порядке частного обвинения? Статьи 115 и 116 УК связаны с причинением конкретного вреда здоровью человека, физической боли, а ст. 128.1. «Клевета» касается распространения ложных сведений.

И спасибо за вашу благодарность:)

Артём, спасибо за ответ! По поводу семейного образования. Обращались во все инстанции, писали всем, кому только можно написать. Калину, руководителя департамента, вызвал тогдашний министр образования Ливанов на встречу, но Калина не пришёл. А Ливанов как раз и говорил в интервью, что финансирование подушевое и это не лады, что деньги не идут тем, кому должны. После того, как Москва приняла решение не платить, её примеру последовали большинство регионов и тоже стали эти деньги оставлять себе. Суды, да, выиграли один, получили деньги в ходе другого процесса, написали об этом в интернете, вышел репортаж на лайфньюс и после этого, как отрезал, в судах начался полный маразм - судьи делают вид, что читать и слушать разучились. Им говорят "вот же закон, там написано платить", просто не обращают внимание. И до суда представители департамента всегда встречаются с судьями, это видели представители родителей. Да, после того, как начался этот маразм, попробовали обжаловать в мосгорсуде, безуспешно. Даже в конституционный обратились, но тут странная ситуация вышла - юридическую помощь родителям в составлении обращения в Конституционный суд вызвалась бесплатно оказать одна организация, которая такой текст составила, типа просим признать неконституционными выплаты за СО (то есть противоположного попросили, не то, что родители хотели, но родители поверили, мол, юристы, знают, что пишут). Конституционный суд, конечно, отказал, написал, что выплаты за СО никак конституции не противоречат. На этом моменте все и встало, запал у родителей кончился. Но закон немного поменяли, формулировки изменили, но принципиально компенсации не убрали, они там по-прежнему есть. Что касается инстанции, кому писали. Прокуратура ответила, что нарушений нет, все по закону. Уполномоченные по правам ребёнка всех уровней сказали, что ничего поделать не могут. Скорее всего, мирным путем это не решить, потому что изначально, когда решили кинуть родителей, начались зверски действия - детей выкидывали из школы вообще, не давали учебники и справки, что они учатся, в общем, прессовали так, что когда в итоге все, кроме денег, вернули, родители уже и этому были рады. Кстати, забыла такую деталь обозначить. По линии депобра идут выплаты социального характера - за питание малоимущих, многодетным и т.д. Вот эти выплаты тоже прекратились - сказали приходите в школу и ешьте, а деньгами вам никто не даст.

Что касается травли, то это интересный случай - развод на любовь и последующая травля, когда есть человек, у котого нарциссическое расстройство личности, он ищет себе в интернете жертв, сначала внушает им, что их любят, не прямо, намёками (мне одно время очень много спали в ленту всякой романтической трухи - цветочки, колечки, свадебная тема, маленькие детки) и когда жертва клюнула и поверила, начинается само действо - жертву начинают изводить. Это началось на странице олигарха Прохорова. Все тролли действуют только под масками. Есть только косвенные признаки, что все эти фейки имеют отношение к олигарху. Недавно написала об этом в сообществе журналистов, где были и его пиарщики и люди, которые бросились честь олигарха защищать, после этого на странице самого олигарха это действо фейков не прекратилось, что говорит о том, что олигарх в курсе происходящего - навряд ли за его спиной кто-то бы рискнул так откровенно разводить женщин и устраивать на его странице балаган. А это длится уже почти 5 лет, не прерываясь. Чтобы кого-то из них привлечь к ответственности, нужно установить их личности. Но как это сделать законно? Из того, что им можно вменить: вскрывают аккаунты друзей, пишут с них; истязание (правда, методы не физического воздействия, а психологического). Вероятно, этот вопрос лучше решать через американский суд, вменяя харрасмент. С нашими полицейскими я уже пробовала общаться, они не видят состава преступления. Можно получить заключение психолога и требовать моральной компенсации - по нашим законам, видимо, больше ничего не сделать.

Предлагаю Вам писать заявление по 117 УК РФ. А именно систематическое истязание, повлекшее психологические страдания. Психологические страдания можно доказать неоднократным обращением в лечебные учреждения, в органы полиции, прием лекарств(чеки) и т.д. Это публичное обвинение. На отказники писать жалобы в прокуратуру или обращаться в суд.

Спасибо, Михаил! У меня нет чеков, я занималась с психологом, она свидетель, может подтвердить, но чеков нет, я ведь к ней неофициально обращалась. Тут же за сумасшедшую могут принять, типа, ты на себя смотрела? Ты кто такая? Прохоров только супермоделями интересуется максимум 20го возраста, а ты старая кляча возомнил о себе - на этом все и основано, что жертвы будут молчать, а жертв не я одна, кстати.