NK
нужна по помощь
Size: a a a
2019 February 19
NK
автоюристы?
AB
ID:565408819
ктг разбирается в КоАП?
Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29
В чем заключается ваш вопрос?
В чем заключается ваш вопрос?
NK
Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29
В чем заключается ваш вопрос?
В чем заключается ваш вопрос?
оба участника дтп не признают себя виноаными, один из них заказал автотехническую экспертизу по обстоятельствам дтп в соответствии со 25.1 КоАП РФ, а также 26.4 КоАП РФ. в итоге она была проведена по единственной не качественной фотографии,сделанной после того когда участники переместили автомобили на обочину для обеспечения безопасности движения,
( это произошло на КАД дамба)
в итоге по результатам этой экспертизы инспектор постановил меня виновным.
дело было так: я двигался по средней полосе на скорости около 90 - 100 когда второй участник начал перестроение с правого ряда в средний на скорости 80 . я предпологаю что я был в слепой зоне его авто и учитывая разность скорости это правда, плюс он указал в протоколе 82 км возможно у него стоит цифровой спидометр и в момент перестроения он смотрел на него.
я хочу обжаловать его эксперт и доказать что я не виновен
( это произошло на КАД дамба)
в итоге по результатам этой экспертизы инспектор постановил меня виновным.
дело было так: я двигался по средней полосе на скорости около 90 - 100 когда второй участник начал перестроение с правого ряда в средний на скорости 80 . я предпологаю что я был в слепой зоне его авто и учитывая разность скорости это правда, плюс он указал в протоколе 82 км возможно у него стоит цифровой спидометр и в момент перестроения он смотрел на него.
я хочу обжаловать его эксперт и доказать что я не виновен
PC
Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29
Можно попробовать обратиться в прокуратуру, насколько я помню, вы как раз собирались туда писать. Но, скорее всего, их ответ будет похожим.
Можно попробовать обратиться в прокуратуру, насколько я помню, вы как раз собирались туда писать. Но, скорее всего, их ответ будет похожим.
На какие тезисы опираться в письме прокуратуре?
NK
Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29
В чем заключается ваш вопрос?
В чем заключается ваш вопрос?
вы тут одна на всех чтоли?))
ka
ID:565408819
вы тут одна на всех чтоли?))
да, Стася одна на всех, потому что это чат юрпомощи от Команды 29 и Стася - народный юрист Команды 29, который работает, чтобы помогать гражданам, в том числе и консультациями в чате.
а поддержать ее работу можно тут https://team29.org/narodniyjurist/
💙
а поддержать ее работу можно тут https://team29.org/narodniyjurist/
💙
NK
Юргород.ру - юристы, адвокаты
ЧАТ для юристов и адвокатов (общение, деловые знакомства, досуг, обмен опытом и практикой, юридический юмор).
При поддержке юридического интернет-портала yurgorod.ru
https://t.me/yurgorod_chat
ЧАТ для юристов и адвокатов (общение, деловые знакомства, досуг, обмен опытом и практикой, юридический юмор).
При поддержке юридического интернет-портала yurgorod.ru
https://t.me/yurgorod_chat
NK
как можете прокоментировать данных специалистов?
2019 February 20
Д
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Работаю в полиции , стоял в суточном наряде , по регламенту положен сон с 2 ночи до 6 , комната отдыха отсутствует поэтому отдыхаем на рабочем месте. Один из доставленных во время сна сфотографировал и выложил в соц сеть вконтакте, в результате в комментариях насмехаются и оскорбляют.
AB
ID:565408819
оба участника дтп не признают себя виноаными, один из них заказал автотехническую экспертизу по обстоятельствам дтп в соответствии со 25.1 КоАП РФ, а также 26.4 КоАП РФ. в итоге она была проведена по единственной не качественной фотографии,сделанной после того когда участники переместили автомобили на обочину для обеспечения безопасности движения,
( это произошло на КАД дамба)
в итоге по результатам этой экспертизы инспектор постановил меня виновным.
дело было так: я двигался по средней полосе на скорости около 90 - 100 когда второй участник начал перестроение с правого ряда в средний на скорости 80 . я предпологаю что я был в слепой зоне его авто и учитывая разность скорости это правда, плюс он указал в протоколе 82 км возможно у него стоит цифровой спидометр и в момент перестроения он смотрел на него.
я хочу обжаловать его эксперт и доказать что я не виновен
( это произошло на КАД дамба)
в итоге по результатам этой экспертизы инспектор постановил меня виновным.
дело было так: я двигался по средней полосе на скорости около 90 - 100 когда второй участник начал перестроение с правого ряда в средний на скорости 80 . я предпологаю что я был в слепой зоне его авто и учитывая разность скорости это правда, плюс он указал в протоколе 82 км возможно у него стоит цифровой спидометр и в момент перестроения он смотрел на него.
я хочу обжаловать его эксперт и доказать что я не виновен
Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29
Вы могли бы так же заказать экспертизу со своей стороны, возможно, ее результат был бы другим и ответственности можно было бы избежать.
Теперь вам следует обжаловать постановление либо вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд. Срок подачи такой жалобы - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В жалобе укажите о несогласии с проведенной экспертизой - она была сделана по некачественной фотографии, а значит заключение не отвечает требованиям ясности и полноты. Но высока вероятность отказа, так как своим правом проведения дополнительной экспертизы вы не воспользовались сразу.
Вы могли бы так же заказать экспертизу со своей стороны, возможно, ее результат был бы другим и ответственности можно было бы избежать.
Теперь вам следует обжаловать постановление либо вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд. Срок подачи такой жалобы - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В жалобе укажите о несогласии с проведенной экспертизой - она была сделана по некачественной фотографии, а значит заключение не отвечает требованиям ясности и полноты. Но высока вероятность отказа, так как своим правом проведения дополнительной экспертизы вы не воспользовались сразу.
NK
Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29
Вы могли бы так же заказать экспертизу со своей стороны, возможно, ее результат был бы другим и ответственности можно было бы избежать.
Теперь вам следует обжаловать постановление либо вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд. Срок подачи такой жалобы - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В жалобе укажите о несогласии с проведенной экспертизой - она была сделана по некачественной фотографии, а значит заключение не отвечает требованиям ясности и полноты. Но высока вероятность отказа, так как своим правом проведения дополнительной экспертизы вы не воспользовались сразу.
Вы могли бы так же заказать экспертизу со своей стороны, возможно, ее результат был бы другим и ответственности можно было бы избежать.
Теперь вам следует обжаловать постановление либо вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд. Срок подачи такой жалобы - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В жалобе укажите о несогласии с проведенной экспертизой - она была сделана по некачественной фотографии, а значит заключение не отвечает требованиям ясности и полноты. Но высока вероятность отказа, так как своим правом проведения дополнительной экспертизы вы не воспользовались сразу.
а если ссылать на незнание последовательности действий, и вообще первый раз в такой ситуации, инспектор не консультировал, хотя знал, что я сижу не врубаю что можно что нельзя
NK
Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29
Вы могли бы так же заказать экспертизу со своей стороны, возможно, ее результат был бы другим и ответственности можно было бы избежать.
Теперь вам следует обжаловать постановление либо вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд. Срок подачи такой жалобы - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В жалобе укажите о несогласии с проведенной экспертизой - она была сделана по некачественной фотографии, а значит заключение не отвечает требованиям ясности и полноты. Но высока вероятность отказа, так как своим правом проведения дополнительной экспертизы вы не воспользовались сразу.
Вы могли бы так же заказать экспертизу со своей стороны, возможно, ее результат был бы другим и ответственности можно было бы избежать.
Теперь вам следует обжаловать постановление либо вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд. Срок подачи такой жалобы - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В жалобе укажите о несогласии с проведенной экспертизой - она была сделана по некачественной фотографии, а значит заключение не отвечает требованиям ясности и полноты. Но высока вероятность отказа, так как своим правом проведения дополнительной экспертизы вы не воспользовались сразу.
он же мог как то по человечески предложить варианты
NK
AB
ID:565408819
а если ссылать на незнание последовательности действий, и вообще первый раз в такой ситуации, инспектор не консультировал, хотя знал, что я сижу не врубаю что можно что нельзя
Конкретно такие доводы вряд ли помогут - "незнание закона не освобождает от ответственности". При составлении протокола на месте дтп вам должны были озвучить права и обязанности, о чем делается отдельная запись.
Но вы в любом случае вправе обжаловать постановление.
О чате выше ничего сказать не можем, возможно, там вам смогут помочь более конкретными советами по дтп, в чате Команды29 консультируем по вопросам, связанным с разглашением гостайны, госизменой, доступом к архивам и другим вопросам, связанным со свободой информации.
Но вы в любом случае вправе обжаловать постановление.
О чате выше ничего сказать не можем, возможно, там вам смогут помочь более конкретными советами по дтп, в чате Команды29 консультируем по вопросам, связанным с разглашением гостайны, госизменой, доступом к архивам и другим вопросам, связанным со свободой информации.
NK
Конкретно такие доводы вряд ли помогут - "незнание закона не освобождает от ответственности". При составлении протокола на месте дтп вам должны были озвучить права и обязанности, о чем делается отдельная запись.
Но вы в любом случае вправе обжаловать постановление.
О чате выше ничего сказать не можем, возможно, там вам смогут помочь более конкретными советами по дтп, в чате Команды29 консультируем по вопросам, связанным с разглашением гостайны, госизменой, доступом к архивам и другим вопросам, связанным со свободой информации.
Но вы в любом случае вправе обжаловать постановление.
О чате выше ничего сказать не можем, возможно, там вам смогут помочь более конкретными советами по дтп, в чате Команды29 консультируем по вопросам, связанным с разглашением гостайны, госизменой, доступом к архивам и другим вопросам, связанным со свободой информации.
какие доводы лучше написать, почему не согласен с решением, с экспертизой, подскажите пожалуйста...
AB
ID:565408819
какие доводы лучше написать, почему не согласен с решением, с экспертизой, подскажите пожалуйста...
Нельзя ответить на этот вопрос подробно, так как не владею всей информацией и не вижу как составлены процессуальные документы. Это все нужно исследовать с юристом, практикующим в данной сфере.
Вы говорите, что экспертиза была проведена по единственному фото, и то некачественному, используйте это как основной довод.
Вы говорите, что экспертиза была проведена по единственному фото, и то некачественному, используйте это как основной довод.
NK
Нельзя ответить на этот вопрос подробно, так как не владею всей информацией и не вижу как составлены процессуальные документы. Это все нужно исследовать с юристом, практикующим в данной сфере.
Вы говорите, что экспертиза была проведена по единственному фото, и то некачественному, используйте это как основной довод.
Вы говорите, что экспертиза была проведена по единственному фото, и то некачественному, используйте это как основной довод.
спасибо большое Анастасия
AB
На какие тезисы опираться в письме прокуратуре?
Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29
Попробуйте сослаться на тот факт, что сотрудники полиции вводили вас в заблуждение относительно местонахождения вещдоков.
Таким образом, они или действовали намеренно (то есть НЕ осуществляли свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина) или заблуждались (то есть они не знают/ не понимают порядок возвращения вещдоков), и то и другое требует проведения проверки и принятия мер.
Попробуйте сослаться на тот факт, что сотрудники полиции вводили вас в заблуждение относительно местонахождения вещдоков.
Таким образом, они или действовали намеренно (то есть НЕ осуществляли свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина) или заблуждались (то есть они не знают/ не понимают порядок возвращения вещдоков), и то и другое требует проведения проверки и принятия мер.
AB
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Работаю в полиции , стоял в суточном наряде , по регламенту положен сон с 2 ночи до 6 , комната отдыха отсутствует поэтому отдыхаем на рабочем месте. Один из доставленных во время сна сфотографировал и выложил в соц сеть вконтакте, в результате в комментариях насмехаются и оскорбляют.
Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29
Фото может быть сделано без согласия гражданина, если он является публичной фигурой и, если обнародование фото осуществляется в связи с политической/общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Однако согласие необходимо, если единственной целью обнародования изображения является удовлетворение обывательского интереса к частной жизни лица.
В вашем случае речь не идет об общественных или публичных интересах, очевидно, что фото было сделано с целью дальнейшего высмеивания.
Поэтому вам нужно потребовать удалить данное изображение. Если вам отказывают, то следует обратиться в суд с требованием об удалении. Перед этим необходимо собрать доказательства: сделать скрин сайта, у нотариуса зафиксировать факт публикации фото. У суда можно потребовать также опровержения порочащих сведений, если под фото были оскорбительные комментарии.
Фото может быть сделано без согласия гражданина, если он является публичной фигурой и, если обнародование фото осуществляется в связи с политической/общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Однако согласие необходимо, если единственной целью обнародования изображения является удовлетворение обывательского интереса к частной жизни лица.
В вашем случае речь не идет об общественных или публичных интересах, очевидно, что фото было сделано с целью дальнейшего высмеивания.
Поэтому вам нужно потребовать удалить данное изображение. Если вам отказывают, то следует обратиться в суд с требованием об удалении. Перед этим необходимо собрать доказательства: сделать скрин сайта, у нотариуса зафиксировать факт публикации фото. У суда можно потребовать также опровержения порочащих сведений, если под фото были оскорбительные комментарии.