Посмотрел, спасибо. Да, действительно, судя по всему, с 2014 военники не всем выдаются(.

вы плохо читали мой вопрос
я не кошу от армии, я негоден для неё по состоянию это во первых
я приехал на встречу к человеку спросить процесс получения военного билета т.к. мой возраст уже не подлежит военному призыву.
Любой гражданин которому более 27 лет, имеет право на получение военного билета
Я встретился с сотрудником военкомата для консультации как мне получить военный билет, показав свои болячки
Если вы юрист то лучше бы подсказали, но не обвиняли взяткой
Пример: шантажировали тем что дадут справку или недадут ничего, ещё и привлекут к ответственности за уклонения, затребовав сумму денег, у меня не было выбора и я испугался, т.к. находился в этот момент под давлением этого человека

"Соскочить" "нашел знакомых"

😁😁😁 ладно проехали. Но такие слова операм их бэпа не говорите.

Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29.

Вам нужно обратиться в полицию и написать заявление по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ). Будет проведена проверка и возбуждено уголовное дело. Если личностей, совершивших преступление, установят, то вы можете заявить требование о возмещении имущественного вреда (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29.

Не совсем понятно, что вы имеете в виду, разных чатов много, смотря какая тематика.
Здесь мы консультируем граждан по юридическим вопросам, переписка между участниками чата не ведется.

Это я понимаю,консультация.
    А группа на подобе: болталка,скамейка,курилка,такие новостные

У нас — нет. Если вы хотите читать новости, то велкам в наш канал @komanda29, но обсуждений там тоже, естественно, нет

Пасиб.

Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29.

Если ваш "знакомый" должен был передать деньги какому-либо должностному лицу военкомата за выдачу военного билета, но заведомо не намеревался этого делать, то его действия квалифицируются как мошенничество. Ваши же действия, как владельца переданной суммы денег, будут квалифицироваться как покушение на дачу взятки.
Если "знакомый" сам является тем лицом, которое принимает решение о выдаче военного билета, и взял эту сумму "для себя", то он подлежит ответственности за получение взятки.
В любом случае, вы также находитесь под угрозой привлечения к ответствености.

Рекомендуем не идти в полицию самостоятельно, а для начала обсудить свою позицию с адвокатом, так как ситуация неоднозначная, а в вашем изложении есть некоторые противоречия.

да я уже выяснил всё что требуется, спасибо вам за помощь и советы
если что напишу ещё)

чел, ты с начала 2000-х в интернете не появлялся чтоли?)

​​👨‍⚖️ Прямо сейчас суда по обвинению в госизмене и шпионаже ждут 15 человек. О делах мы знаем крайне мало, все они засекречены.

🕵️‍♂️ Сто лет назад было не лучше: во время Первой мировой войны Россия была единственным воюющим государством, в котором вражеским подданным было вовсе отказано в судебной защите. Из страны массово высылали всех германских и австро-венгерских подданных призывного возраста, шпионами объявили весь еврейский народ, а за госизмену казнили офицера Мясоедова, который, как выяснилось впоследствии, действительно работал на разведку — российскую.

🗄Разбираем шпионские дела столетней давности: https://team29.org/1917/german_spies/

📌 Новое слово в развитии рунета: в Госдуму внесен законопроект об обязательной идентификации email-адреса по номеру телефона. Среди его авторов — сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, с подачи которых у нас появились законы о «суверенном интернете», наказаниях за неуважение к власти и фейковые новости. О чем их новая инициатива?

📌 В пояснительной записке авторы утверждают, что заведомо ложные угрозы совершения терактов, поступающие на электронные адреса органов власти, в 2019 году «приобрели массовый характер». Принятие поправок, по их мнению, позволит привлекать к ответственности телефонных террористов и минимизировать экономический ущерб от последствий таких «анонимок».

📌 По мнению специалистов, проблему можно было бы решить, запретив органам власти принимать во внимание анонимные сообщения.

📌 Законопроект же направлен на регулирование совсем других вопросов:
— вводит понятие организаторов почтовых сервисов и приравнивает их к организаторам распространения информации, реестр которых ведет Роскомнадзор;
— в течение суток после требования властей организаторы почтовых сервисов должны будут ограничивать пересылку писем, в которых содержится запрещенная информация;
— обеспечивать предписанную поправками «конфиденциальность передаваемых электронных почтовых сообщений» будет невозможно: организатор сервиса электропочты может отвечать только за себя, но не за каналы связи и другие почтовые сервера;
— связь между телефоном и почтовым адресом будет храниться на территории России;
— непонятно, как нововведение будет применяться к служебным адресам электронной почты, которые нередко используются несколькими людьми, а также к адресам иностранных граждан;
— непонятно, как закон будет действовать в случае взлома электронной почты.

​​✅ ЕСПЧ зарегистрировал жалобу члена ОНК Санкт-Петербурга Яны Теплицкой на отказ сотрудников полиции предоставить видеозаписи с камер наблюдения.

👮‍♂️ В феврале 2017 года в 1 отдел полиции по Адмиралтейскому району Петербурга доставили общественного защитника Динара Идрисова. Вместе с ним в отделе оказалась несовершеннолетняя девушка, которая рассказала, что ее продержали всю ночь и не дали позвонить матери. Идрисов сообщил об этом ОНК. Яна Теплицкая приехала в отделение, но к этому моменту задержанных уже отпустили.

❌ На следующий день Теплицкая запросила видеозаписи с камер в отделе. Однако сотрудники МВД в доступе отказали, сославшись на внутренний приказ. Проверить их слова оказалось невозможно — на приказе стоит отметка «для служебного пользования». Суд, в который Теплицкая обратилась с требованием признать отказ незаконным, встал на сторону полиции.  

Подробнее: https://www.interfax.ru/russia/670144

Фото: Яна Теплицкая и юрист К29 Дарьяна Грязнова

Добрый день! Прошу прощения, что беспокою с таким вопросом, тем более тема для данного чата не профильная. 22.07.2019 в одном из корпусов студенческого городок МГИК прорвало трубу водоснабжения. Информации пока минимум, лето, а администрация отмалчивается/в отпусках, но, по предварительным подсчётам, ущерб личным вещам моей партнёрки, оставленным в комнате - 50 000 ₽. Возможно ли привлечь адинистрацию к ответственности и обязать их компенсировать ущерб?

Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29.

Вам нужно смотреть Положение о студенческом общежитии, а также Договор найма помещения.
Обычно в них содержатся пункты о том, что администрация обязана своевременно проводить капитальный и текущий ремонт студенческого общежития, а проживающий вправе обращаться к администрации с просьбами о своевременном ремонте. Ссылайтесь на эти пункты. Возможно, есть отдельный пункт по обеспечению сохранности материальных ценностей.

За невыполнение/ненадлежащее исполнение обязанностей стороны несут ответстенность - это тоже должно быть прописано в Договоре.
Согласно законодательству РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для предъявления к администрации требования о возмещении ущерба, необходимо доказать причинение ущерба и причинную связь между бездействием администрации и наступившим вредом.
Направьте требование о возмещении ущерба в добровольном порядке. В случае неудовлетворения требования можно обратиться с исковым заявлением в суд.

🚨 День сегодня начался бодро: Алексея Навального задержали прямо перед утренней пробежкой. Позже был задержан координатор московского штаба Навального Олег Степанов. В ОВД также доставили активистов Константина Котова и Александра Арчагова. Параллельно Следственный комитет объявил о возбуждении уголовного дела по ст. 141 УК (воспрепятствование деятельности избиркомов) из-за акции 14 июля.

👮‍♂️ В этот день собравшиеся возле Мосгоризбиркома требовали допустить на выборы в Мосгордуму всех независимых кандидатов. 39 человек были задержаны. В СКР посчитали, что граждане собрались «с целью оказания давления» на членов избиркомов, а их действия были «сопряжены с угрозами применения насилия».

👨‍⚖️ По подсчетам К29, 141 статья применяется довольно редко: за последние восемь лет по ней осудили четырех человек, а за те же деяния с отягчающими обстоятельствами — 25 человек, причем 11 приговоров пришлись на 2011 год. В Москве по этой статье вовсе не судили как минимум с 2010 года, посчитала «Медуза».

🔷 По ст. 141 УК обычно привлекают к ответственности членов избиркомов, например, за безосновательную невыдачу бюллетеня. Также есть данные о привлечении наблюдателя, который мешал свободному волеизъявлению граждан, нарушал тайну голосования и не реагировал на замечания членов комиссии.

🔶 Дело по ст. 141 УК РФ также заводили в сентябре 2018 года на главу псковского «Яблока» Льва Шлосберга — за распространение листовок с призывом голосовать против всех на выборах губернатора. В марте 2019 года уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Это значит, что правоохранительные органы по-прежнему усматривают в подобных действиях состав преступления и могут возобновить дело или возбудить аналогичное.

❓ Пока непонятно, кто может стать фигурантом нового дела, но есть вероятность, что последствия могут быть для всех организаторов и участников акции возле Мосгоризбиркома. Преступления по ч. 1 ст. 141 УК предусматривают штрафы или обязательные работы, однако если они совершены «группой лиц или с угрозой насилия» (ч. 2), на что уже указали в СКР, то фигурантам грозит до пяти лет колонии.

​​Недавно у нас вышел текст о реабилитации заключенных. Во время его подготовки мы направили в Минюст запрос: будет ли принят закон о помощи в социализации заключенных? Сегодня нам пришел ответ от ведомства.

Единого федерального закона не будет, но вот что, по мнению Минюста, нужно сделать, чтобы помочь «успешной социальной адаптации осужденных после освобождения»:  

🔺обязать колонию уведомлять о грядущем освобождении несовершеннолетних комиссию по делам несовершеннолетних по месту жительства;  
🔺разрешить осужденным перевод в колонию той области, где у них есть близкие родственники.  

Еще ряд нововведений уже приняты законодательно, рассказали в Минюсте:  
☑️ колонии обязаны уведомлять службы по месту жительства заключенного о его скором освобождении и направлять запросы о предоставлении ему жилья и работы;
☑️ женщинам, у которых есть дети вне колонии, должны предоставлять дополнительные свидания с ребенком, а пожизненно осужденным — одно длительное свидание в течение года;
☑️ беременным и женщинам с детьми до 14 лет суд может давать отсрочку;
☑️ определен порядок контроля за прохождением осужденными лечения от наркозависимости;
☑️ сокращены сроки, после которых можно выйти по УДО.

Подробнее о проблемах реабилитации бывших заключенных читайте в нашем тексте: https://team29.org/story/backtoprison/