Size: a a a

Технические писатели

2021 November 22

D

Dmitriy in Технические писатели
Если есть мнение, что это pandoc виноват, надо было issue подать, я подписан
источник

D

Dmitriy in Технические писатели
Там бы Вам быстро объяснили, что к процедуре > pandoc не имеет отношения
источник

D

Dmitriy in Технические писатели
он выдаёт в stdout последовательность байт, которая соответствует тексту в кодировке UTF8
источник

D

Dmitriy in Технические писатели
а потом cmd пытается этот поток перенаправить в файл
источник

G

Grolribasi in Технические писатели
Я не обвинял пандок. Вижу ошибку, ничего не понимаю, спрашиваю тех, кто знает больше в этом вопросе.
источник

G

Grolribasi in Технические писатели
Ближайшее место было на stack.
источник

D

Dmitriy in Технические писатели
А, прошу прощения
источник

D

Dmitriy in Технические писатели
В общем ПЕРВОЕ с чего нужно начинать — это смотреть, а в чём же команда запускается, с какими параметрами вызывается cmd.
источник

D

Dmitriy in Технические писатели
потом смена кодировки на UTF8 и можно забыть о проблемах с перенаправлением
источник

G

Grolribasi in Технические писатели
Просто я до этого пробовал ещё из под Линукса, там было нормально.

С виндой всё не так просто оказалось.
источник

SR

Stas Rychkov in Технические писатели
Вы имеете в виду, что любые проблемы с кодировкой там связаны исключительно с выводом в консоль, в которой по умолчанию cp 866. Поэтому решением для Владимира было бы вызывать интерпретатор cmd /K chcp 65001. Правильно я вас понял?
источник

D

Dmitriy in Технические писатели
Речь шла только о перенаправлении вывода в файл. Я этим занимался последний раз, когда настраивал ОС после установки (т.е. давно). Возможно, что роль может играть и опция «Использовать Юникод (UTF-8)» где-то в региональных настройках (не знаю, влияет ли она на CMD), но главное, с чем я столкнулся недавно — не должно быть cmd /u, тогда точно будет портить всё.
источник

D

Dmitriy in Технические писатели
Думаю, что chcp не влияет на перенаправление.
источник

D

Dmitriy in Технические писатели
Главное побитово перенаправить
источник

SR

Stas Rychkov in Технические писатели
Вы правы. Не влияет.
По флажку. Снова вы правы. Именно этот флажок и влияет на кодовую страницу стандартного вывода. https://stackoverflow.com/questions/56419639/what-does-beta-use-unicode-utf-8-for-worldwide-language-support-actually-do
источник
2021 November 23

SR

Sammy Rey in Технические писатели
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, алгоритм действий при описании бизнес логики продукта с 0.

Имею ли я право посмотреть код, комментарии к нему и тп  или достаточно только слов ПМ, кодеров и доступ к тестовому серверу?
источник

A

AVDR in Технические писатели
Вопрос:

Коллеги, а вы чистите код от комментариев при подготовке документа «Текст программы» по ГОСТ?
источник

АС

Анастасия Степанова... in Технические писатели
Добрый день! Нет, а зачем? Комментарии часть кода, если программисты указывают комментарий в коде значит он там нужен. Как говорится не вы его туда писали, не вам и убирать его. Если вы его удаляете, то это уже неуважение к вашим коллегам программистам.
Если же комментарии нецензурные, то это уже некачественная работа программистов. В этом случае ситуацию нужно решать с руководством, а не по своему усмотрению.
источник

V

Vladimir in Технические писатели
#wanted_tw #wanted_tw #вакансия  #Москва
Компания: Hays
Город: Москва
Занятость: Полная
Формат: Офис или Гибрид

Мы в поиске Technical writer’а в команду продуктовой разработки. Вам предстоит работать с командами UI, продукта, разработки и бренда. Работать над базой знаний для пользователей и вести техническую документацию в Counfluence.

Подробное описание вакансии тут

Контакт: @mrwayone
источник

NV

Nick Volynkin in Технические писатели
Чтобы в коде видеть бизнес-логику, нужно быть очень опытным разработчиком. Не советую туда лезть сразу.

Собирайте информацию от ПМов и разработчиков. Идеально — когда они пишут сами и приносят черновики, а вы их редактируете и укладываете в понятную структуру.
источник