Наша позиция по МедиалогииОпубликованная статистика в лучшем случае некорректно собрана, в худшем — сознательно искажена для получения удобных данных. Нет смысла в обсуждении, почему Медиалогия выпустила такие данные, и почему через несколько часов после выпуска на них ссылается в своем отчете РКН. Рассмотрим только цифры, тезисно, будем объективными.
1. Медиалогия зафиксировала падение в суммарном количестве просмотров с 16 по 23 апреля.
16 апреля каждый первый администратор писал, что Telegram заблокировали, каждый второй делился способами обхода. Разумеется, если возрастает количество постов, выпущенных в день, возрастает и суммарное количество их просмотров. Если вы постите 5 постов и их читает по 9 тысяч человек, это 45 тысяч просмотров в сумме. Если запостили 10 постов — стало 90 тысяч.
Сравнивать пиковый день с любым другим — некорректно, сравнивать можно только дни до блокировки (например, 10), и дни после (например, 24).
2. Медиалогия проанализировала данные 158 тыс. Telegram-каналов.
В комментариях Медузе они сообщают, что «
анализировалась база более 150 тысяч каналов, в том числе русскоязычные и открытые чат-боты». После того, как мы закончили смеяться (ребята, вы анализировали каналы, не чат-ботов, просто не забывайте об этом), нам стало грустно: Медиалогия реально не понимает, что делать вывод о ситуации в России по базе, в которой «есть сколько-то русскоязычных каналов, но мы не знаем, сколько» — это фиаско.
TgStat.ru, сервис аналитики каналов, работающий с июля 2017, на данный момент содержит 40 тысяч русскоязычных каналов (и язык подтвержден как автоматическим распознаванием, так и командой волонтеров). Мы не думаем, что в реальности их сильно больше. Медиалогия анализировала что угодно, но не наш Telegram.
3. Если говорить о цифрах с их графиков, то они вызывают лишь недоумение. В частности, 16 апреля 40 тысяч проанализированных русскоязычных каналов дали в сумме (без учета репостов, кстати) 208 миллионов просмотров.
Как 158 тысяч каналов, найденных Медиалогией, дали 46 миллионов просмотров, для нас загадка. Редакция Медузы, которой мы дали комментарий, объясняет это тем, что Медиалогия считает не все просмотры постов, а только за день, когда пост был опубликован. Это бредово само по себе, так как далеко не все читают каждый пост с каналов в момент публикации, да и посты, вышедшие поздно вечером, явно в расчет уже не попадают. Но главное — это все равно не объясняет различие между нашими данными в пять раз (!), при том что (каких-то) каналов у них в базе в четыре раза больше.
График от
TGStat.ru, показывающий реальные данные:
здесь.
Сдержанный разбор Медузы:
тут.
