VK
Согласен, но без существенного изменения двигательных установок тоже самое
Ну тут физики пока с гравитацией не разобрались, так что ничего особо нового не будет
Size: a a a
2020 February 19
OG
как искатель с МД заявляю, что мы не юзаем такое, по крайней мере при поиске монет)
это для чермета в основном
OG
ну и гильзы
OG
фигня в том что всё равно без металлодетектора их не юзают
OG
они нужны что бы прощупать положение и форму объекта
VK
800мм ) а зонд как глубоко хотели заглубить?
5 или 6 метров, кажется
AS
Ну тут физики пока с гравитацией не разобрались, так что ничего особо нового не будет
Но значит надо стремиться, делать всякие яду и т.д., может с земли мы так и будет стартовать, но с орбитой надо что-то делать.
OG
5 или 6 метров, кажется
да ладно, там лента в катушке?
Y
В тему фанбоев SpaceX и исследования космоса.
Считаю, что без аппаратов, подобных Starship по цене и грузоподъёмности так и будем изучать Солнечную систему дорогими "элегантными" приборами.
Считаю, что без аппаратов, подобных Starship по цене и грузоподъёмности так и будем изучать Солнечную систему дорогими "элегантными" приборами.
по поводу старшип - судить рано, но вот те же фальконы дают возможность хорошо закидать околоземную орбиту спутниками. просто пока нет программы такого же конвеерного изучения солнечной системы.
VK
Но значит надо стремиться, делать всякие яду и т.д., может с земли мы так и будет стартовать, но с орбитой надо что-то делать.
Это да, но на Земле сложно сделать стенд для ядерных движков, который будет улавливать все выбросы. Я за Луну, как площадку для испытаний ядерный и термоядерных двигателей.
VK
да ладно, там лента в катушке?
Да, лента, но сложенная, по-моему. Потому что катушку может заесть.
Y
Это да, но на Земле сложно сделать стенд для ядерных движков, который будет улавливать все выбросы. Я за Луну, как площадку для испытаний ядерный и термоядерных двигателей.
честно сказать, я не знаю, есть ли смысл отказываться от метана ? он дешевый, просто побольше сделал многоразовых ракет и выводишь грузы...
AK
Это да, но на Земле сложно сделать стенд для ядерных движков, который будет улавливать все выбросы. Я за Луну, как площадку для испытаний ядерный и термоядерных двигателей.
Мне кажется какой-нибудь Китай в будущем забьет на всё и даст картбланш своим инженерам пилить ядерку независимо от выбросов
OG
Да, лента, но сложенная, по-моему. Потому что катушку может заесть.
The probe, referred to as a "self-hammering nail" and nicknamed "the mole", was designed to burrow 5 m (16 ft) below the Martian surface while trailing a tether with embedded heat sensors to study the thermal properties of Mars' interior, and thus reveal unique information about the planet's geologic history.
AK
Когда дойдут до нужного этапа развития
AS
Это да, но на Земле сложно сделать стенд для ядерных движков, который будет улавливать все выбросы. Я за Луну, как площадку для испытаний ядерный и термоядерных двигателей.
Ну можно в космосе, на НОО. ЭДУ на ядерке, гибридные на земле... Возможностей полно на самом деле
OG
5 метров
VK
честно сказать, я не знаю, есть ли смысл отказываться от метана ? он дешевый, просто побольше сделал многоразовых ракет и выводишь грузы...
На метане долго летать к Марсу и обратно. Но надо с чего-то начинать.
VK
The probe, referred to as a "self-hammering nail" and nicknamed "the mole", was designed to burrow 5 m (16 ft) below the Martian surface while trailing a tether with embedded heat sensors to study the thermal properties of Mars' interior, and thus reveal unique information about the planet's geologic history.
👍
OG
Ну можно в космосе, на НОО. ЭДУ на ядерке, гибридные на земле... Возможностей полно на самом деле
реакторы чем то надо поднимать на НОО