AP
SP
Вам все не аргумент, прекращайте такую риторику, много годных причин уже назвали почему не водород
Я уж сам решу что мне прекращать
Size: a a a
2020 May 16
k
У них есть опыт использования только керосина и гидразина
я о паре для 1-й и 2-й ступени
T
У них есть опыт использования только керосина и гидразина
Опыта с водродом у них нет
AP
klod
я о паре для 1-й и 2-й ступени
У Сатурна 5 первая ступень была на керосине а 2 прочие на водороде и ничего
T
У Сатурна 5 первая ступень была на керосине а 2 прочие на водороде и ничего
И сколько он стоил?
AP
Опыта с водродом у них нет
У НАСА есть
T
И как часто летал?
r
У НАСА есть
SpaceX - не NASA
T
Формула Фалкона очень удачная оказалась
АК
А ещё у сатурна 5 был Аэроджет
T
Формула Фалкона очень удачная оказалась
Две модификации одного движка на всю ракету
T
Это в ту же степь, что и про сталь
T
Унифицкация производства удешевляет ракету
AP
SpaceX - не NASA
O RLY?
r
O RLY?
yes, of course
FA
FA
OG
Модная какая
И
А что если в Crew Dragon взять дополнительные солнечные панели и в открытом космосе сменить их, можно увеличить время программы до 8 месяцев?)
T
А что если в Crew Dragon взять дополнительные солнечные панели и в открытом космосе сменить их, можно увеличить время программы до 8 месяцев?)
А разве панели ограничивают срок жизни?