В дискуссии не было обозначено, почему ловля обтекателей является менее выгодной, чем утилизация створок об якутские, амурские или алтайские просторы; одновременно с тем, как строительство небоскрёба в Московских Филях не может критиковаться так как, цитирую: «от здания вообще сложно оценить выгоду», и «и от практически всех космических проектов тоже».
То есть в дискуссии параллельно присутствует тезис о невозможности оценки выгоды от «космических проектов» (при том, что сие было сказано ответом на упоминания о «роботе фёдоре», о небоскрёбе в Филях, о затратах на поиск потерянных денег, на vip-праздник в Кремле, и на лифты с голосом Гагарина), и одновременно присутствует гиперкритичность по отношению к SpaceX.
Гиперкритичность по отношению к SpaceX, и отсутствие всякой критичности по отношению к затратам взятого для примера Роскосмоса — это взаимоисключающие параметры. Сие напоминает высказывания чеченских или китайских лидеров о нарушениях прав человека в Америке. При такой вводной избирательной критичности вся дискуссия не имеет никакого смысла.