Уже второй день все обсуждают, что Дуров внезапно устроил новый этап pre-ICO. Его размер пока неизвестен, но два источника The Verge говорят примерно о такой же сумме, что и в прошлый раз — то есть TON хочет собрать еще $800+ миллионов до публичного размещения. Официальных комментариев как обычно нет, и это, кстати, проблема. Если посмотреть на заголовки наших СМИ, то елей так и сочится, Telegram на коне, и каждый инвестор мечтает вложить хотя бы десять миллионов (кроме Усманова и Фридмана — их медиа записывали в инвесторы, но оба уже выпустили опровержения). Однако в англоязычных изданиях можно встретить как сдержанное «controversial blockchain-powered network», так и откровенно разъяренное «scam».
По пунктам из The Verge и других СМИ:
— Мало технических деталей
TON подразумевает хранилище данных, DNS, аналог TOR, даже биржу рекламы — и никто не знает, как это все будет сделано. Более того, обещанные «миллионы транзакций в секунду» тоже никак не обоснованы. 132-страничный документ, якобы написанный Николаем Дуровым, не особо помогает. Автор
Bitcoin.com, например, назвал его «одним из худших whitepaper, что он читал», основанном на «необоснованных оценках». «Много обещают, но не говорят, как реализуют» — такая претензия встречается в каждом втором материале о TON. Команда из 15 человек (да, это мало) тоже так себе повышает уверенность в успехе. «Whitepaper выглядит так, будто кто-то собрал наиболее амбициозные идеи с дюжины проектов и сказал «давайте сделаем все это, только лучше», что кажется недостижимым, во всяком случае в тех масштабах, на которые они рассчитывают сейчас», говорит профессор из университета Джонса Хопкинса.
— Децентрализация, киллерфича криптовалют, отправлена в топку
Биткоин не контроллируется никем, эфир не контролируется никем, а граммы… Well, как минимум на старте большинство граммов будет принадлежать команде Дурова. Если Telegram закроется, ценность граммов приблизится к нулю. Слово «блокчейн», конечно, круто звучит, но так себе работает при авторитарном управлении.
Скепсис по отношению к TON идет от понимания того, что Telegram, как и почти все проекты из России, желает контроля над системой, отчего у демократической публики, кхм, бомбит. Да, там есть децентрализация по форме, однако с жесткой вертикалью решений по факту — и в любой момент вводится ручное управление, что для запада неприемлемо. История показывает, что автократия ведет к автократии, а после нее в лучшем случае приходит олигархия, и в TON по плану Дурова именно Дуров — главный олигарх.
— Дуров собирает деньги просто для того, чтобы удержать Telegram на плаву
Этот пункт едва ли так значим, как предыдущие, но вспомним, что Telegram абсолютно убыточное предприятие, и чем большео юзеров у мессенджера, тем меньше денег у Дурова (за 2017 год их стало меньше на 70 миллионов долларов, говорит все то же Whitepaper). ICO решило бы эту проблему, но едва ли помогло бы обогатиться инвесторам.
— Информации чуть менее, чем нет
Нет ни одного официально подтвержденного материала о TON. Если вы хотите сделать что-то крутое (и привлекательное для инвесторов), особенно в мире блокчейна, вы делаете это максимально открытым, чтобы с помощью сообщества устранить все найденные «баги» системы. Закрытость TON, о котором известно лишь из неподтвержденного никем маркетингового буклета, явно не помогает Дурову привлекать инвесторов не из России.
— Стоимость растет не за счет крутых технологий или хотя бы чего-то ощутимого, а из-за хайпа и спекуляций
…что следует из всего вышеперечисленного.
Конечно, это едва ли помешает TON собрать свои 1.6 миллиардов долларов еще на этапе pre-сейла. Но все равно забавно.
Репостов: 7
