В мире серьезных проектов принято перестраховываться по полной, но Telegram даже тут бьет все рекорды. Кроме whitepaper и технической документации стандартный набор будущего счастливого обладателя граммов включает девятистраничный меморандум с описанием всех рисков. Он попал в руки к Coindesk (
https://www.coindesk.com/8-ways-telegram-thinks-ico-go-wrong/), а, следовательно, и к нам с вами.
Вот восемь самых интересных пунктов из документа:
1. «Неопределенность управления»
«Сложно предсказать, как государственные органы будут (если будут) регулировать такие технологии».
Как отмечает документ, власти могут установить для Telegram требования по ликвидности или признать граммы регулируемой частью капитала, требующей регистрации. Если регулирование конкретной страны станет слишком обременительным, Telegram может покинуть ее или вовсе закрыть проект.
2. «Нормативно-правовые факторы»
«Блокчейн-технология платформы TON будет работать в новом развивающемся нормативно-правовом поле. Нет никаких установленных норм или судебных прецедентов по блокчейну и умным контрактам».
В документе также описывается, что могут потребоваться лицензии, включая те, что государство придумает после продажи токенов TON, но до запуска системы.
3. «Действия правительства и частного сектора»
Регуляторы США, такие как SEС (Комиссия по ценным бумагам и биржам) скорее будут принуждать к соблюдению существующих законов, нежели создавать новые. По мнению экспертов, самое крупное ICO может попасть под пристальное внимание Комиссии: Telegram использует SAFT (простое соглашение для будущих токенов) для оформления сделок, что позволяет обходить все проблемные места в законах, регулирующих отрасль, и как только SAFT перестанут удовлетворять SEC, регулятор вступит в игру.
4. Разработка и запуск TON
«Telegram может не суметь удержать у себя программистов с достаточным уровнем навыков и опыта для успешной разработки TON и запуска системы».
5. Риски, связанные с блокчейном
Документ отмечает риски, присущие любому проекту, связанному с блокчейн-системами, в частности, ошибки в коде. Квантовые вычисления могут взломать шифрование, а если потребуются глобальные изменения, ноды могут не воплотить их, и система обрушится.
6. Интеграция TON и Telegram
Если по каким-то причинам команда мессенджера не сможет интегрировать в него TON, «принятие граммов как валюты внутри существующей экосистемы Telegram может быть ограничено больше, чем ожидается»
7. Эмитент и использование средств
У Telegram нет никаких ограничений на использование средств, так что даже если ICO провалится и будет необходимо вернуть деньги, на тот момент их может не быть в наличии.
8. Блокчейн и крипта могут не прижиться
…и это все без упоминания одного из главных рисков: что Telegram могут просто убрать из магазинов приложений Google или Apple за то, что последние не получают ничего от финансовых транзакций внутри Telegram.
Что, кстати, наиболее страшно, но маловероятно: будет слишком большой репутационный удар по сторам.
Практически все озвученные командой TON риски имеют высокую вероятность, но я бы особо отметил шестой пункт: сложности в интеграции TON и Telegram. Для того чтобы платежи через мессенджер имели потенциал стать стандартом, продукту нужно быть лидером — либо в какой-то стране, либо в каком-то сообществе.
У мессенджера Павла Дурова гибридная модель распространения: в отличии от WeChat, ставшего де-факто стандартом для Китая, или Discord, становящегося стандартом для геймеров, Telegram имеет довольно ограниченный ареал стран и сообществ, где он занимает лидирующие позиции: Иран, Узбекистан, криптосообщество.
Потенциал есть, но он сильно зависит от того, по какой модели Telegram будет двигаться в большей степени: community или country adoption.
...так что если вы сомневались в успехе ICO Дурова, расслабьтесь — не вы одни такие. С вами Дуров.