AS
Бля это дрибл
не, мы еще говорим про реальный кейс
Size: a a a
2020 May 19
МЕ
А как выводить связи? Тоже метрикой?
Как правильно написала Вася - метрики помогают тебе строить гипотезы. Иногда очень конкретные и вероятные, если у тебя хорошо все настроено, корреляции, вот это все
J
Спасибо! А можно пример такого интервью? Или ты с каждым по ситуации?
Таки у nn хорошо расписано
AS
я стараюсь понимать почему я делаю то или иное
ну все стараются это делать) в данном случае я объяснила почему я так сделала, и для реального кейса я бы тоже так сделала, и вряд ли бы это огорчило пользователя
LS
Таки у nn хорошо расписано
В бесплатных ресурсах?
ax
Таки у nn хорошо расписано
Бэймард и нн как два столпа современного дизайна
ax
Надо статью захуярить
J
В бесплатных ресурсах?
Даже в бесплатных хорошие основы
J
Они не зря живут эту жизнь
VM
ну все стараются это делать) в данном случае я объяснила почему я так сделала, и для реального кейса я бы тоже так сделала, и вряд ли бы это огорчило пользователя
ну вот это сервис по доставке еды, я как обычный человек пользуюсь такими вещами, 1 пользователь точно бы взбесился (для меня такое говно критично)
МЕ
Большой дропофф > смотришь в метрику, видишь маленькое заполнение профиля. Смотришь в корелляции. Видишь что 100% заполнение профиля обратнопропорционально влияет на дропофф.
Смотришь на заполнение профиля > видишь что оно длинное и лагает.
Ага, думаешь ты. Если заполнение профиля сделать проще, быстрее и пофиксить баги, то долпоффа будет меньше
Смотришь на заполнение профиля > видишь что оно длинное и лагает.
Ага, думаешь ты. Если заполнение профиля сделать проще, быстрее и пофиксить баги, то долпоффа будет меньше
МЕ
Потом думаешь - а если кидать нотификашку на заполнение профиля тем кто не заполнил - тоже уменьшится дропофф
МЕ
Хуяк, две гипотезы
МЕ
Идешь, проверяешь
J
Хуяк, две гипотезы
Какой же я гений, думаешь ты на этом моменте
LS
Большой дропофф > смотришь в метрику, видишь маленькое заполнение профиля. Смотришь в корелляции. Видишь что 100% заполнение профиля обратнопропорционально влияет на дропофф.
Смотришь на заполнение профиля > видишь что оно длинное и лагает.
Ага, думаешь ты. Если заполнение профиля сделать проще, быстрее и пофиксить баги, то долпоффа будет меньше
Смотришь на заполнение профиля > видишь что оно длинное и лагает.
Ага, думаешь ты. Если заполнение профиля сделать проще, быстрее и пофиксить баги, то долпоффа будет меньше
Поняла
W
А в чем была проблема?
у нас было много проблем в основном с контентом (если ты о первом)
вообще insurance типа у всех в голове как что-то напряжное, а тут мы такие “страховка за один клик” (условно) и пользователи не доверяли, они такие типа “и все?”
они не понимали процесс, не знали какое отношение мы имеем к их лендеру, в чем подвох, откуда у нас их личные данные и много всего.
вообще insurance типа у всех в голове как что-то напряжное, а тут мы такие “страховка за один клик” (условно) и пользователи не доверяли, они такие типа “и все?”
они не понимали процесс, не знали какое отношение мы имеем к их лендеру, в чем подвох, откуда у нас их личные данные и много всего.
МЕ
Поняла
Иногда гипотезы более размытые (заполнение профиля большая штука, но проблем вроде не видно)
Тогда выбираешь качественный метод и ищешь какие там есть косяки.
Смотришь на косяки, строишь гипотезы о том какие больше влияют, проверяешь
Тогда выбираешь качественный метод и ищешь какие там есть косяки.
Смотришь на косяки, строишь гипотезы о том какие больше влияют, проверяешь
МЕ
В бесплатных ресурсах?
У нн все статьи вроде бесплатные
LS
Иногда гипотезы более размытые (заполнение профиля большая штука, но проблем вроде не видно)
Тогда выбираешь качественный метод и ищешь какие там есть косяки.
Смотришь на косяки, строишь гипотезы о том какие больше влияют, проверяешь
Тогда выбираешь качественный метод и ищешь какие там есть косяки.
Смотришь на косяки, строишь гипотезы о том какие больше влияют, проверяешь
Качественный метод - интервью?