В очередной раз убеждаюсь, что моя, кажущаяся "слепая" любовь к Редимагу при сопоставлении с другими платформами оказывается еще и практически верной. Зашел посмотреть как там у тильды дела. Все-таки полтора года назад, когда я выбирал на чем буду делать презентации для клиентов она была чуть ли не решающей. А теперь у них в разделе MADE ON TILDA висит это
https://tilda.cc/ru/inspire/ Я даже не знаю, смеяться или орлюкать в голосевичи с этой хуиты, но они действительно просят аж 500 рублей в месяц (или 750 помесячно) за кусок говна, позволяющий делать блочный кусок говна, и в качестве примеров дают ссылки на страницы, которые выглядят хуже чем дешевые шаблоны для вордпреса (при том что WP с темой сегодня установить и настроить дело пары часов "с нуля").
Паблишинг платформы типа медиума и телеграфа меня огорчают еще больше из-за отсутствия инструментария. Все же ребята, мы в 2017м году. Сейчас время красивых и интересных лонгридов с кучей интерактива, анимацией и прочими ништяками. Вчера вон лента выпустила пиздатейший лонг
https://lenta.ru/extlink/2017/06/26/darknet1/ Я сам стараюсь даже свой ноутбук продавать подавая это поинтереснее
https://readymag.com/uxnoname/lenovo/ и по сей день получаю благодарности за обзор на бургерные в надежде на продолжение
https://readymag.com/uxnoname/uxfood/ Да в медиуме можно настроить кучу эмбедов, но какой в этом толк, если парсинг вк пускает все по пизде, а в телеграме он даже не работает.
В то же время любимый редимаг постоянно что-то добавляет, то анимации, то формы, то одно, то другое. Очень надеюсь, что они как можно скорее выпустят вменяемый автоматический (понятия не имею как они это сделают на таком навороченном сайте) преобразователь презентаций в вид для мобилок (сейчас там при попытке переключить в вид для мобилы едет верстка как в основном виде, так и для мобил). И немного оптимизируют работу с гифками, а то у сафари-холопов всё ужасно тормозит (хромоноги на удивление летают).