Накануне выхода ожидаемого многими
MDR (Missile Defense Review) и уже скорого рассмотрения оборонного бюджета на FY-2019, которые определят будущее американской противоракетной обороны все сильнее и сильнее стали раздаваться голоса разнообразных лоббистов.
Неделю назад на встрече организованной Институтом Митчелла при Ассоциации ВВС бывший командующий
MDA (Missile Defense Agency) и трехзвездочный генерал Генри Оберинг призвал «не к маленькой эволюции, но к революции» в данной области.
Оберинг уже давно известен своим ярый адвокатированием концепции полного противоракетного щита. Именно под его чутким руководством началось развертывание ЕвроПРО и именно он был одним из самых ярых сторонников испытания противоракеты SM-3 на спутнике USA-193 в 2008 году.
В узких кругах он по праву считается идеологическим наследником легендарного Дэниэля Грэхэма и его
SDI (Strategic Defense Initiative) более известной широкой публике как «Звездные войны Рейгана».
От того неудивительно, что ничего «революционного» в предложениях Генри нет. Согласно их описанию, попавшему в прессу речь может идти о новой итерации программы
Brilliant Pebbles или о возрождении
NFIRE (Near Field Infrared Experiment), НИОКР по которой потихоньку продолжались все эти годы, дожидаясь своего часа.
Причем схожие, пусть и менее радикальные, заявления делали не только старые лоббисты, но и действующие высокопоставленные чиновники и законодатели: нынешний глава
MDA Самуэль Гривз недавно заявил о необходимости развития новых сенсоров (с намеком и на другие аппараты) космического базирования для купирования угрозы гиперзвукового оружия; это предложение также было позитивно встречено в
HASC (House Armed Services Committee); идею сенсоров также осторожно поддержал и командующий Стратегическими силами генерал Джон Хайтен.
Однако экспертное сообщество встретило эти заявления куда более прохладно, опасаясь милитаризации космоса и гонки вооружений. Скептицизм также вызвали сложность и стоимость программы.
Тем не менее, голос разума заглушают новости о развитии гиперзвукового оружия в России и Китае, регулярно упоминаемые чиновниками всех уровней. Недавно масла в огонь подлило CNBC заявившее, со ссылкой на своих источников в разведке, что гиперзвуковой глайдер «Авангард» будет принят на вооружение к 2020 году, ожидаемо спровоцировав дискуссию о необходимости противоракетной защиты.
В целом можно уже констатировать возвращение настроений относительно противоракетного сдерживания царивших при Буше-младшем, если не хуже. Остается лишь надеяться на то, что
MDR не повторит судьбу
NPR (Nuclear Posture Review) и не станет карт-бланшем для американских алармистов.
Линк на речь Оберинга —
http://www.airforcemag.com/Features/Pages/2018/May%202018/Former-MDA-Head-Calls-for-Missile-Defense-Revolution.aspx Линк на реквест Гривза-
http://www.executivegov.com/2018/03/lt-gen-samuel-greaves-mda-eyes-space-based-sensors-against-hypersonic-threats/ Линк на заявление командующего Хайтена—
https://www.defensenews.com/land/2018/02/28/strategic-command-chief-its-taking-way-too-long-to-get-space-based-missile-defense/ Линк на прекрасную статью CSIS из серии Bad Idea, хорошо препарирующую тему перехватчиков космического базирования -
https://defense360.csis.org/bad-idea-brilliant-pebbles-thomas-roberts/ Линк на статью CNBC —
https://www.cnbc.com/2018/05/15/russia-hypersonic-weapon-likely-ready-for-war-by-2020-us-intel.html