Доброе утро! Если понедельник кажется тяжёлым - поставьте себя на место 9-мегатонной атомной бомбы B53, задумавшейся о своем предназначении.

^^ Как тут не вспомнить кавайную РДС-1 на футболке от безвестной китайской артели.

Если верить Реддиту (а верить ему надо острожно), где-то в Чехии, прямо сейчас, развивается драма: гражданин пришел к заказчику обслуживать кондиционер, а там в серверной меж стойками валяется выстрел от ПТРК "Малютка".  Владелец серверной и полиция тоже в шоке. #russiansdidit

https://www.reddit.com/r/whatisthisthing/comments/8kzx5p/some_kind_of_explosive_lying_on_the_floor_of/

С утра пораньше очередная утечка через CNBC с американскими оценками новых русских ядерных игрушек, на этот раз про самую хтоничную штуку: глобальную крылатую ракету с ядерной силовой установкой "Буревестник".

В общем, источники сообщают, что было 4 испытания, в результате каждого из них ракета "падала". Ватфор отметит, что все крылатые ракеты падают, в этом их фишка*.

Дистанция и продолжительность полетов измеряется единицами секунд/минут и единицами/десятками километров. В приципе, ничего радикально отличающегося от отечественных оценок.

Тезис про кровавый режим, заставивший благородных ученых запускать неготовое изделие спишем на полемический задор.

Что и в каком режиме там запускалось в качестве ядерной силовой установки (возможно, условной) пока неизвестно. Есть ощущение, что провал для наблюдателя вполне может быть успехом для испытателя.

Ну а самое интересное - тезис о начале разработки ГКР с ЯСУ в начале 2000-х. Превед Договору о ПРО, Джорджу Бушу-младшему и, отдельно, Джону Болтону.

https://bit.ly/2IY1nO7

https://www.cnbc.com/2018/05/21/russian-missile-with-unlimited-range-crashed-after-only-22-miles.html

*Собственно, по этой причине в ходе, например, сирийского конфликта стороны могут очень долго доказывать (и даже показывать) успехи и провалы крылаток: они в любом случае "приземляются" и от них всегда остаются идентифицируемые куски.

Свою работу госсекретарем Майк Помпео начал с могучего ультиматума Ирану из 12 пунктов. Перечислять мы их не будем, почитаете сами, если интересно.

Ватфор хочет напомнить Майку золотое правило международных отношений: любые дипломатические требования, угрозы и ультиматумы должны подкрепляться реальной силой: мол, если вы не сделаете по-нашему, мы вас заставим. А с заставить в последнее время у Штатов проблемы. Их влияние на глазах слабеет, и по сути ни одно их требование последних лет что к России, что к Китаю, что к тому же Ирану не было выполненным.

В условиях распадающегося вашингтонского консенсуса чего-то добиваться Штаты могли лишь искусной дипломатией, сочетанием угроз и уступок, закулисными переговорами и интригами. Именно так у администрации Обамы получилось сколотить совместный западный фронт против России в 2014 году, именно так — причем совместными усилиями шести государств — удалось добиться ядерной сделки с Ираном.

Похоже, трамповы ковбои так не умеют. Враги не выполнили ультиматум? — нет проблем, выкатим следующий, еще более грозный. Реальных методов против Ирана у США и их союзников нет, ограниченные удары томагавками или израильскими самолетами не дадут ровным счетом ничего. Сама же идея променять Европу на Саудовскую Аравию и Израиль выглядит, ээ, странной.

Впрочем, не будем мешать джентльменам совершать ошибки. Заварим чай, откинемся на спинку кресла и понаблюдаем за процессом.

https://ria.ru/world/20180521/1521036725.html

Надо брать, посоны.

Российский бренд смартфонов Caviar представил iPhone X в дизайне «Крымский мост». На корпусе изображены золотые берега Керченского и Таманского полуостровов, между которыми протянулся тонкий золотой мост, «вымощенный» 10 бриллиантами. Один из камней имеет необычный коньячный оттенок, символизирующий рыжего кота Мостика.

Вообще нам кажется, что Caviar - это такой утонченный постмодернистский стеб навроде коммунистов Санкт-Петербурга. Ну не могут же они это всерьез.

Или могут?…

https://htstatic.imgsmail.ru/pic_original/bc84a1cb41c8a584e56687cc89f63cfe/1261323/

Внезапно неплохая аналитика по иранской сделке в украинском издании. Наверное, главный редактор отвлекся, вот и напечатали. Нет, вы только подумайте — в тексте ни разу не упомянуты ни русская агрессия, ни Путин. Невероятно.

https://inosmi.ru/politic/20180521/242272775.html

Инженеры в горах-это прекрасно.

А вот эта забавная насадка называется EPIK: еврейский RAFAEL представил электрооптический обвес, превращающий РСЗО в высокоточное оружие. В первую очередь говорят за 122мм от "Града".
bit.ly/2LmC7zC

Стив Бэннон, бывший советник Трампа, едет в Италию общаться с Маттео Сальвини, одним из победителей недавних выборов.

Бэннон нынче лицо неофициальное, и на этот визит можно было бы не обращать внимания, однако он дал примечательное интервью, в котором показал, как могут американцы работать с новым популистским правительством:

1.  США окажут поддержку Италии в ее неминуемом противостоянии с Германией.

2. За это Италия должна сохранить санкции против России и вообще поплотнее пристроиться в кильватер Штатам.

Звучит несколько схематично, но вполне разумно. Подождем теперь, что скажет действующая администрация и что напишет в твиттер сам Трамп.

За информацию спасибо нашей читательнице Оксане. А вот ссылка на само интервью, на итальянском:

http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/steve-bannon-a-tgcom24-il-governo-m5s-lega-e-un-cambiamento-epocale-_3141413-201802a.shtml

Министерство обороны РФ отчиталось об учебно-практическом четырёхракетном залпе из акватории Белого Моря по полигону Кура на Камчатке. Залп производил ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 "Юрий Долгорукий", баллистическими ракетами Булава.

Ждём видео - оно обычно появляется на следующий день.

^^ Военные эксперты Ватфора замечают, что залп четырёх ракет для проекта 955 должен дать достаточную картину поведения лодки в подводном положении при массовом залпе.

В отличие от лодок предыдущих проектов, где для старта жидкостных ракет надо предварительно заполнять ракетные шахты забортной водой, твердотопливная Булава стартует из сухой шахты, пробивая пенопластовую мембрану. Специальная автоматика синхронизирует продув балластных цистерн с начавшей после этого поступать забортной водой. За счёт этих двух факторов можно провести очень быстрый выпуск всех ракет, удерживая крейсер на разрешенной для пуска глубине.

Ещё можно заметить, что в самом масштабном отстреле лодкой всего боекомплекта - операции "Бегемот" (1991 год) - было использовано две реальных МБР и 14 эквивалентных по баллистике макетов. Здесь-же выпущены 4 настоящих ракеты.

PS: В прошлом посте мы поначалу написали, что ничего подобного с советских времён не было. Однако, в конце девяностых проводились операции по утилизации ракет РСМ-52 (в соответствии с договором СНВ-1). Ракетный крейсер выпускал весь наличный боекомплект за один выход. Ракеты самоликвидировались сразу после пуска - на высоте 1.5 - 2 км. Это, конечно, не залповые пуски, но тоже масштабные операции.

Сегодня же взлетел 162-й самолёт SuperJet-100. Много это или мало? Вот Боинги, да Айрбасы, говорят, производят тысячами в год. Зато Ту-134 за те же десять лет проекта было построено 219 штук, что вполне сопоставимо с темпами выпуска Суперджета. У Туполева, при этом, был весь рынок СССР и стран социалистического лагеря, а Гражданским Самолётам Сухого рынок приходится завоёвывать заново.

https://tinyurl.com/ybnvo64x

Самое время показать наш набросок по мотивам мутных кадров глобальной крылатой ракеты "Буревестник". Сбоку -  ТТ ускорители, которые CNBC в своей "аналитике" назвали "бензиновым стартовым двигателем".

А вот и видео залпа "Булавами", в том числе показана и работа экипажа РПКСН: https://youtu.be/VUdIUdouLv0
Красиво ушла четверка. Жаль, что "прилет" традиционно остался за кадром.

Выполнение ракетной стрельбы-задача государственной важности!

Корреспондент Ватфора находится в Стокгольме, где проходит мини-конференция о влиянии автономных систем на риск ядерной войны. В первый день конференции делегаты разобрались с вопросом, что же такое автономные системы, каковы их ограничения и какие именно задачи можно отдать на откуп машинам. Для тех, кто интересуется вопросами стратегической стабильности, риски излишнего доверия машинам вполне известны: ложных срабатываний СПРН хватало по обе стороны железного занавеса. Кроме того, даже безграничный компьютерный ум не отменит законы физики и не сделает возможными стаи мини-дронов с лазерным питанием и способностью сбивать МБР прямо на старте. Однако недавние успехи в машинном обучении, распознавании образов и оптимизации решений пробудили интерес у людей в погонах.

В целом как военных, так и гражданских специалистов заботит вопрос предсказуемости, ускорения конфликта и того, кто же в итоге будет отвечать за решение на поражение цели. По крайней мере на словах никто не хочет отдавать право решать машине и уменьшать время реагирования, да и проконтролировать качество обучения в боевом режиме как минимум сложно… но тут начинаются нюансы.

У небольших, но индустриально развитых стран вроде Израиля в какой-то момент может возникнуть желание компенсировать недостаток людских ресурсов машинами. Можно ли в этом случае сказать «им можно» (и неявно «а вам нельзя, погибайте на поле боя в промышленных количествах»)? Ещё больше проблем возникает при действиях в киберпространстве: враждебные действия проводятся компьютерными системами, и найти границу между автономными действиями алгоритма взлома и осознанными действиями оператора трудно, если не совсем невозможно.

Но если отвлечься от собственно нажатия на кнопку, то автоматы уже среди нас: они упрощают жизнь военному лётчику, обрабатывая входящую информацию, измеряют поведение по постам в «Фейсбуке» и не только, влияют на порядок выдачи в лентах новостей. X-45A уже в 2005-ом году умел распознавать цели и самостоятельно применять вооружение, и внезапное исчезновение проекта из открытого доступа можно, конечно, списать на лобби лётчиков, но проще предположить засекречивание темы. И что делать с риском взлома таких систем? И не получится ли так, что поколение, выросшее со смартфонами, будет излишне доверять автомату, даже если он будет давать советы, а не принимать решения? И понравятся ли нам решения, рассчитанные машиной? Например, можно воспользоваться машинным обучением и найти оптимальную стратегию для арктических конвоев, которая могла уменьшить потери на 80%. Но такая стратегия, рассчитанная алгоритмом, рекомендовала добить атакованный и замедленный транспортник, оставить его на растерзание немецким подлодкам, а остальным на полном ходу уходить от преследования. Вряд ли такая стратегия понравится публике. Да и с точки зрения стабильности наличие продвинутых компьютерных систем, даже в сугубо оборонительных целях, может вызвать беспокойство за выживаемость ядерных сил и поставить под вопрос гарантии взаимного уничтожения. А от использования машинного обучения в целях «поддержки при принятии решения» отказываться никто не собирается.

Возможно, у сторон не получится прийти к консенсусу. Но наличие общего желания оставить право принятия решения за человеком и сам факт диалога позволяют с осторожным оптимизмом говорить о том, что равновесие, нарушенное новыми технологиями, может быть найдено вновь.

Рубрика #бесполезныйфактдня

Ветеран боевых пусков на крейсере Юрий Долгорукий - шахта номер 3. На ней нарисованы две звезды.

В этот же раз совершенно точно производились пуски из шахт номер 1 и 5 - на них висят таблички "практическая". И, если продолжать последовательность, то такие же листики, вероятно, висят на шахтах 9 и 13.

https://ic.pics.livejournal.com/vatfor/84595728/1786/1786_900.png

В прошлом ноябре Трамп отменил во Вьетнаме встречу Путиным, теперь - встречу с Ким Чен Ыном в соседнем Сингапуре. Место проклятое.

У нас две версии произошедшего.

1) агенту Трампу позвонили из Кремля и приказали срочно убрать новость о малазийском боинге на вторую страницу.

2) Трампу позвонили из Голландии и попросили убрать новость о малазийском боинге на вторую страницу, потому что отчет-то голландцы выпустили, а если вчитаться, там какой-то позор.

Тема зависимости США от импорта редких элементов все чаще поднимается как в прессе, так и в самой Администрации. Редкоземельные элементы составляют основу всего хоть сколько-нибудь технологичного производства - от телефонов до крылатых ракет, являясь одним из столпов американского технического превосходства.

В этом контексте, в самое ближайшее время ожидается начало работ над вторым этапом изданного в декабре прошлого года президентского указа о федеральной стратегии по обеспечения сохранности и надежности поставок критических полезных ископаемых.

На первом этапе Министерством Внутренних дел была дана оценка зависимости американского индустриального комплекса от иностранного импорта и составлен список из 35 особо важных минералов, в области добычи, обработки и производства которых США имеют критически мало возможностей.

Крупнейшая американская добывающая компания в данном секторе - Molycorp, была вынуждена объявить банкротство в 2015 после того, как Китай нарастил экспорт (чему косвенно поспособствовала политика тогдашней Администрации) и обвалил цену на рынке редкоземельных ископаемых. В результате чего главное месторождение в Америке - Маунтин-Пасс было продано прошлым летом за $20.5 млн китайской MP Mine Operations LLC, финансируемой Pala Investment - фондом российского олигарха Владимира Йориха.

Наиболее сильно от этого рискует пострадать оборонно-промышленный комплекс, но несмотря на это в президентском запросе на FY-2019 для Армии, Флота и ВВС в совокупности выделено всего лишь порядка $180 млн для проведения политики в области индустриальной базы и еще $38 млн для DPA (Defense Production Act) направленного на восстановление производственных мощностей.

То есть можно констатировать, что из более чем $716 млрд запрошенных на FY-2019, даже с прибавкой косвенных трат по другим программам, расходы на развитие производства не одной достигают и 0.1 процента, чего недостаточно ни для ликвидации отставания от Китая, ни даже для восстановления прежнего объема добычи и производства.

Если нынешний президент действительно намерен исправить ситуацию, то начинать надо с разрешения бюджетных распрей в Сенате и увеличения финансирования ОПК. Далее следует привлечь инвесторов к финансированию отрасли, устроив массовую дерегуляцию экологического законодательства. Прежде всего, законодатели должны ускорить процесс выдачи разрешений на разработку новых месторождений. Нынешние 7-10 лет являются попросту абсурдными, даже в соседней Канаде этот процесс законодательно занимает максимум 2 года.

Также, чтобы преодолеть отставание от КНР Америке также предстоит обратиться к союзникам, богатым редкоземельными элементами и редкими металлами, в частности, к Австралии, Канаде и, с недавних пор, Японии.

Резюмируя: для того, чтобы быть готовыми к полномасштабной торговой войне с Китаем, Штатам придется преодолеть гиперпартизанство в Сенате, ликвидировать законодательные преграды и заручиться помощью союзников. Только в случае выполнения всех этих трех условий США смогут рассчитывать на положительный исход.

https://i0.wp.com/www.nationalreview.com/wp-content/uploads/2018/03/critical-minerals-chart.jpg

Линк на заявление Министра Внутренних дел США - https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy/ryan-zinke-moves-to-protect-critical-minerals-from-foreign-threats

Линк на прошлогодний указ Трампа - https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/presidential-executive-order-federal-strategy-ensure-secure-reliable-supplies-critical-minerals/

Линк на финальную (на данный момент) версию списка из 35 редких ископаемых минералов в федеральном регистре - https://www.federalregister.gov/documents/2018/05/18/2018-10667/final-list-of-critical-minerals-2018

Линк на оценку зависимости индустриальной базы Америки от импорта из КНР и РФ - https://www.nationalreview.com/2018/03/mining-strategic-minerals-environmentalists-make-america-vulnerable/

Линк на статью с подробной схемой продажи месторождения и русского посредничества в ней - http://resourceclips.com/2017/06/16/legal-obstacles-face-top-bid-for-sole-u-s-rare-earths-mine/