Пока мы думали, чего бы понаписать к очередной годовщине начала российской операции в Сирии, персы из КСИР отработали 6-ю баллистическими ракетами Киам и Зульфикар по штабу ИГ в н.п. Хаджин на востоке провинции Дэйр-Эз-Зор, а потом ещё добавили с семи "ударных беспилотников", якобы выпилив ряд боевиков и лидеров, а также склад боеприпасов.

Очень напоминает прошлогодний удар.

Такая вот символическая иллюстрация получилась, пусть и связанная с терактом на параде в Иране 22 сентября. К слову, этот населённый пункт и самолёты проамериканской коалиции в прошлом месяце бомбили.

American Thinker удивляется нынешнему политическому моменту в США: либералы обвиняют своих противников в тех или иных преступлениях без доказательств, просто назначая виновных. Достаточно громкого голоса и общественной поддержки, чтобы голословное обвинение обретало силу.

Надо сказать, что облыжно обвинять внешних врагов — вполне в англосаксонском духе. Вспомним британские медийные истерики против СССР в межвоенный период или знаменитые газетные провокации Херста против Кубы. Вспомним аксиому враждебности СССР сразу после второй мировой, не имевшую ничего общего с реальностью и приведшую во многом к холодной войне.

Но по отношению к своим согражданам презумпция невиновности с давних пор была в основе гражданской традиции, а редкие аберрации типа маккартизма достаточно быстро сходили на нет. Инициированная сенатором Маккарти охота на ведьм была, как говорится, политикой реакционных кругов, общественное неприятие которой способствовало достаточно быстрому закату карьеры Маккарти.

Сейчас ситуация обратная. В Америке чем дальше, тем большее распространение получает большевистский принцип «Кто не с нами, тот против нас»: если человек не разделяет твои политические взгляды, в современной Америке он воспринимается как враг. А против врага не действуют никакие законы, врага нужно мочить из всех орудий со всей мессианской мощью. Это тоже вполне в англосаксонской протестантской традиции.

Вот только враг на этот раз — внутренний. Враг американского народа в глазах американских либералов.

https://inosmi.ru/politic/20180928/243349353.html

Вообще, конечно, этот персидский ракетный удар является очередным предвестником мира, в котором "Быстрый региональный удар" будет доступен для всех желающих. И применять его буду в том числе (а то и в первую очередь) - против так называемых негосударственных акторов. В ту же копилку - регулярное "искандерирование" на анти-террористических учениях. А вот американские программы "Стратегического огня" (армия) и "Быстрого неядерного удара" (флот) - это уже другая история. Хотя...

Ну а государственные акторы будут обмазываться силами и средствами противоракетной обороны, на всякий случай

Военная промышленность в восторге.

Профессор Джулиан Купер попробовал посчитать, сколько же наша Россиюшка тратит на нюки. Получилось неплохо. В динамике рост и абсолютный, и относительный, но до США (и даже Франции) не дотягиваем.

Ватфор только сейчас увидел афишу к пафосному антииранскому выступлению Госсекретаря Помпео на прошлой неделе. Боги дизайна.

Есть такой увлекательный литературный приём: автор большого цикла произведений берёт одного персонажа и засовывает его во все известные исторические события, происходящие в описываемую эпоху. Причём часто - на ключевую роль. Таков Енох Роот в книгах Нила Стивенсона, стрелок Ричард Шарп у Бернарда Корнуэлла, Форрест Гамп в романе Уинстона Грума или, прости господи, Свидетель из Фрязино.

Нечто подобное кажется происходит с Бошировым-Чепигой или кто он там (Ватфор не очень верит во всю эту историю, но речь не про то). Недавно выяснилось, что он задерживался в Швейцарии при попытке повлиять на химическую лабораторию. Потом, что тот же персонаж пытался повлиять на допинговый скандал и вот сегодня новое назначение: самолично вывозил с Украины Януковича во время известных событий.

Что дальше? Был ли Боширов в прошлом году в США? Брал ли он Алеппо? Душил ли Березовского? Штурмовал ли Грозный (Чепига точно штурмовал)? Писал ли знаменитую надпись на заборе порта Поти? Участвовал ли в марш-броске на Приштину? Дворец Амина? Кеннеди? Розуэльский инцидент? Похищение чертежей ядерной бомбы? Убийство Бандеры? Троцкого? Вывоз Ленина в запломбированном вагоне? Давайте, парни, не стесняйтесь, мы записываем!

Британский Форин Офис поддерживает высокие стандарты международного диалога. На партийной конференции Джереми Хант передал привет лидерам Евросоюза:
"Если вы превратите ЕС в тюрьму, то желание выйти не уменьшится. Оно будет расти."

Посол США при НАТО, госпожа Кэй Бэйли Хатчисон, ОТОЖГЛА по теме якобы нарушающих ДРСМД русских ракет. За отсутствием иной информации положим, что речь о крылатой ракете наземного базирования 9М729/SSC-8.
В общем, если верить сообщениям СМИ (официальной стенограммы пока нет), США готовятся "вынести разрабатываемые русскими ракеты, которые могут поразить любую из наших стран".  Такие дела.

Даже борцы с этим самым как бы нарушением ДРСМД охренели с такого наброса, особенно с учетом имеющихся официальных оценок Пентагона на тему отсутствия стратегической угрозы с одной стороны и в целом более-менее положительной динамики и конструктивного диалога по снятию противоречий с другой...или в этом и есть причина эдакой лихости?

И если про морскую блокаду несколько дней назад говорил чиновник, не уполномоченный ее осуществлять, то посол при НАТО - совсем другое дело.

https://www.reuters.com/article/us-usa-nuclear-russia/u-s-would-destroy-banned-russian-warheads-if-necessary-nato-envoy-idUSKCN1MC1J6

#большеада

^^а вот и официальная стенограмма: https://nato.usmission.gov/october-2-2018-press-briefing-by-ambassador-kay-bailey-hutchison/

Там много интересного, но по взволновавшему нас вопросу  о противодействии "нарушению" ДРСМД "take out" может иметь в виду и, условно, добровольный отказ от ракет...и превентивный удар по пусковым. Всё сложно!

Вообще, забавная тенденция: словесные войны вместо реальных. Разумеется, ни морская блокада в отношении России, ни превентивные удары по нашим объектам невозможны, так как автоматически означают войну с перспективой атомной эскалации.

Ватфор уже отмечал, что такой расклад лишает языки последних костей: неси что угодно, за базар все равно отмечать не придется. А на модной теме русской угрозы можно попиариться как начальнику парков, так и натовской чинуше.

В целом это ведет к укреплению карнавального сознания: такие заявления воспринимаются как настоящие полноценные победы. Все как у наших юго-западных соседей.

С другой стороны, чего еще от них ждать, при таком-то президенте?

В связи с заявлениями гражданки Хатчисон (да и генсек Столтенберг в стороне не остался: нарушает, мол, Россиюшка ДРСМД, честно-честно!) в телеграме объявлена неделе ракетно-политических экспертов.

Не можем остаться в стороне  предлагаем почитать довольно старый, но все ещё актуальный ликбез нашего автора: http://eurasia.expert/kto-narushaet-dogovor-o-rsmd/

Ну а для совсем ленивых:
- договор подписан СССР и США в 1987-м
- договор бессрочный
- по договору уничтожают все крылатые и баллистические ракеты с дальностью от 500 до 5500 км наземного базирования и запрещают их производство
- договор не делит ядерные и неядерные ракеты
- к договору присоединены Украина, Белоруссия и Казахстан (и в обсуждении проблем в Специальной контрольной комиссии тоже участвуют)
- мишени-имитаторы баллистических ракет разрешены
- дальние БПЛА условно попадают под определение крылатых ракет (как и в Режиме контроля за ракетой технологией)

Теперь о важном.

1) Претензии США касаются крылатой ракеты 9М729/SSC-8 на пусковых а-ля "Искандер-М", якобы развернутых в двух ракетных бригадах. Пруфов нет, говорят о нескольких испытаниях, которые в комплексе могут указывать на "нарушающую" дальность указанного изделия.

Вопросы к "лёгкой" МБР "Рубеж" пока вроде бы сняты, заморожена и сама программа. Вроде бы.

2) Принципиальные претензии России вызывает комплекс ПРО Aegis Ashore, представляющий собой "осухопученную" версию морской противоракетной системы и использующий пусковые установки, очень похожие на универсальные (т.е. применимые и для ударного вооружения) пусковых установки Mk41.

Остальное-мелочи и повод поругаться. Или, напротив, начать движение к разрешению конфликта вокруг Договора, в том числе путем его адаптации к сегодняшней реальности. Правда, американе довольно активно работают над "ответными мерами". Немножко слишком активно.

Сергей Шойгу сегодня немного криво сформулировал мысль по количеству поставленных в Сирию комплексов С-300. Эксперты Ватфора поясняют:  49 единиц техники - это два полковых комплекта, плюс комплект автоматизированной системы управления со своей РЛС.

В каждый полк входит комплект управления (РЛС и командный пункт) и 2 зенитно-ракетных дивизиона, каждый из которых состоит из двух РЛС (РЛС подсвета и наведения и низковысотный обнаружитель цели) и восьми пусковых установок.

В ночи и разъяснение поспело: https://twitter.com/USAmbNATO/status/1047203183964160001

В общем, Россия должна вернуться к соблюдению ДРСМД, или США придётся развивать аналогичные капабилити. И ничего такого на тему упреждающего удара госпожа посол в виду не имела.

Ватфор полагает, что если официальные заявления требуют уточнения-это факап. К слову, наши этим тоже грешат, хотя в данном конкретном случае комментарий МИДа России о проблемах с осознанием уровня агрессивности своей риторики официальными лицами НАТО выглядит очень уместным.

Отличная новость про 282.

Владимир Владимимрович, теперь давайте неберемся духу и закончим эту бодягу с телеграмом. Ну все ж в телеграме сидят, от АП до РОНО Катава-Ивановска. От Пескова до Марьванны из пресс-службы главы Моршанска.

Телеграм — стандарт де-факто для ежедневной работы российских чиновников всех уровней. И он под формальным запретом. Ну как так-то?

День сегодня, действительно, добрый: ведь США превентивный удар по нашим ракетами средней дальности, которых нет, ночью отменили (хотя твиттер взорвался на оценку «отлично»). Однако, наше уважаемое Минобороны поспешило объявить (точнее слить) за начало в скором времени развертывания «Нестратегической противоракетной обороны», вокруг городов, инфраструктуры, промышленности и восковых группировок.

Отличная новость, дорогие друзья. Это значит, что те замысловатые макеты мобильных радаров ПРО и занятых пусковых зенитно-ракетных систем С-500 и "Нудоль" потихоньку обретают плоть: полки на С-400 будут скорее всего усилены этой компонентой.

Любимые города теперь могут спать спокойнее, а с другой стороны, в наши плюшевые времена, когда каждый региональный игрок делает свои собственные ракетные войска со средней и меньшей дальностью – экспортный потенциал мобильной (ну или нестратегической) ПРО имеет просто отличные перспективы.

🎉Друзья! Сегодня исполнился год с момента появления первого поста на канале "Рисовая лапша" 🍜.

💖Мы безумно благодарны вам, уважаемые читатели, за ваше внимание и интерес.

🗣 РЛ была придумана для собственного развлечения - и никто из нас не ожидал, что рассказы нескольких отмороженных востоковедов про Азию и про поворот на Восток будут интересны такому количеству людей - сейчас у канала уже почти 5 тысяч читателей!

📱Отдельное спасибо мы хотим сказать всем дружественным каналам - большим и маленьким, всеобъемлющим и нишевым,  кто нас репостит и кого репостим мы. Без вас телега была бы скучной. Но отдельно хотим отметить несколько каналов:

🏮Азиатский дискурс:
@sinatech
@daokedao
@magazeta
@eastveter
@apacgram
@cnlegal
@carnegierussiaasia

🌐Мир, в котором живет Азия:
@russiancouncil
@vatfor
@ru_global
@trumpolitics

👔Особо мы благодарны каналам-титанам, каждый репост от которых вбрасывал щепотку Азии в политическое телеграм-пространство:
@russica2
@politburo2
@karaulny
@prbezposhady

💰Наконец, половина поворота на Восток - это торговля и экономика, а 90% экономики это энергетика, и тут хотим поблагодарить профильные отраслевые каналы:
@russianmacro
@torghubchannel
@caparctic
@papagaz
@gazmyaso
@energylifetm

Ну и вот, собственно, тот первый пост - https://t.me/ricenoodles/3 - про повестку азиатского турне Трампа в ноябре 2017 года.

^^поздравляем @ricenoodles с первой годовщиной. Вы классные!

И еще более прекрасная новость из Питера: отставка губернатора Полтавченко.

Среди многочисленных кадровых перестановок последних лет он стоял незыблем как скала, и казался эдаким пришельцем из тучных нулевых: насквозь православный, отгородившийся от населения (питерцы отвечали ему взаимностью), совершенно не умеющий руководить, зато лояльный до блеска. Даже на фоне весьма консервативной предшественницы он смотрелся странным неуместным мастодонтом.

Посмотрим теперь, какие перемены уготовило Питеру будущее. Недавние выборы показали, что типовая формула “Отставка - ВРИО - новый губер” уже не работает автоматически.

PS. В ватном чате (https://t.me/watfor) наши участники из Питера уже порвали первый баян.

Китайским товарищам пора привыкать к новой реальности - США теперь о них ни на день не забывают. Майкл Пенс сегодня обвинит Китай в грандиозном вмешательстве в американские дела и выборы. «Россия меркнет». Логика администрации понятна - тему вмешательства муссировать, а ее направление и содержание изменить в свою пользу. Китайцы, кажется, несколько в шоке от того, что и они превратились в орудие внутреннего мочилова в США. Но теперь вот так. Welcome to the club.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-04/pence-to-describe-claims-of-chinese-election-meddling-in-speech

^^ Забавно выходит: разные крылья Белого дома (это как башни Кремля) ссорятся одно с Россией, другое — с Китаем и Европой, а в результате Америка изменяет своему главному внешнеполитическому принципу — разделять и властвовать и, возможно, совершает роковую для себя ошибку.

Если же к политическому кризису в США, к ссоре со всем миром добавится еще и кризис экономический, это может изменить мировой расклад до неузнаваемости. А признаки приближающегося экономического кризиса есть.