
Реакция не заставила себя ждать. Партийные функционеры отреагировали с монаршим снисхождением, указывая молодой поросли на её место. Член президиума молодёжного крыла консерваторов обвинила Rezo в «диктатуре мнения». Отдельные члены партии обвинили Rezo в распространении фейков, не соизволив, однако, указать, какой же из предоставленных видеоблогером фактов не соответствует действительности. Глава христианских демократов Аннегрет Крамп-Карренбауэр попыталась сыронизировать, спросив, не виновата ли её партия в семи казнях египетских (видимо, забыв, что их десять).
Почему-то этого оказалось недостаточно, чтобы как-то удовлетворить общественность, и видео продолжало набирать просмотры. Осознав, что медийная волна поднялась чуть выше обычного, партия пообещала ответить по-настоящему: 26-летний депутат Бундестага Филипп Амтор собрался снять видео-ответ и опубликовать его в среду. Но эта видеозапись так и не увидела свет.
В четверг ХДС всё-таки опубликовал ответ в форме письма на 11 страниц, что с дивана не очень похоже на уверенное поведение народной партии. Во многом всё это продолжение той же стратегии, продемонстрированной ранее — точнее, её отсутствия: критика отвергается, критики либо обвиняются в том, что они боты (как это было во время обсуждения «статьи 13»), либо в том, что им содействуют внешние силы (как, например, Меркель обвиняла участников пятничных демонстраций FridaysForFuture в том, что их протест организован извне). Не хватало только «интернет — не место для дискуссий», но и так получилось очень показательно.
Союз ХДС/ХСС, и так уже во многом потерявший доверие молодого поколения, вряд ли наберёт такими манёврами политические очки у не обделённой широкополосным подключением публики. Столь беспомощная реакция прямо перед выборами удивительна и демонстрирует явный дефицит навыков коммуникации.
Отдельно стоит поговорить о чудесном риторическом приёме, использованном как партийными функционерами, так и некоторыми журналистами. Оказывается, ссылки на исследования и требование принятия решений, согласующихся с экспертными заключениями, по сути антидемократичны, потому что, видите ли, в этом нет места для общественной дискуссии. Штош, приходится признать, что вся школьная программа тоже антидемократична, потому что в ней нет места ни креационизму, ни альтернативной истории, ни даже альтернативной физике с торсионными полями. Оказывается, существуют единственно-верные решения, и если они существуют в образовательной политике, то почему им нет места в политике экономической? Наконец хочется напомнить ХДС/ХСС, что именно Меркель стала символом «безальтернативных» решений. Кот бы говорил, что называется.
https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ
https://www.spiegel.de/netzwelt/web/rezo-vs-cdu-die-rache-der-bots-kommentar-a-1268985.html
https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/wie-wir-die-sache-sehen.pdf