Один известный специалист написал несколько алармистскую заметку на тему резкого изменения баланса сил под водой, причем вот уже прямо в этом десятилетии. Упомянул и про нашего мальчика, в смысле, про потенциал российского подплава. Мы порадовались, как тот Мойша, что любит читать советские газеты.
Не менее известный Кот Крамника не стал наслаждаться, а решил
разобраться, в чем иностранец промахнулся. Всем советуем ознакомиться. От себя же добавим три комментария:
1) Нашему автору очень нравится наблюдать за лицами иностранных экспертов, когда им сообщаешь, что "Бореи" после того, как отработают межконтинентальной "Булавой", поднимают черный флаг и уходят рейдерствовать на коммуникациях противника. Торпедные атаки они отрабатывают на постоянной основе, да и по характеристикам не сильно уступают ряду наших менее стратегических подводных крейсеров.
2) Автономные необитаемые подводные аппараты, особенно т.н. "большие", действительно, имеют все шансы резко изменить условия подводного противоборства, да и надводного тоже. И наш "Посейдон", пусть про него обычно только в контексте ядерного боезаряда вспоминают, наверняка может многое. А еще есть "Клавесин", "Цефалопод" и прочее подводное зверье.
3) Все эти прекрасные подводные технические и тактические ухищрения очень увлекательны и полезны, но политическое сопровождение соответствующих мероприятий весьма печальное, тем более в публичном поле. У России есть, что показать, и есть, что разъяснить, дабы не отдавать на откуп оценки нашего потенциала и наших устремлений аналитикам различной степени вменяемости.
#заклепки
#стратдела