ИА REX, вы нас вообще читаете? Создаётся впечатление, что вы видите в наших сообщениях что-то своё.

Ну а про творчество вашего "эксперта" почитайте умных людей, что ли.

Помните, в августе нечто ядерное бабахнуло неподалеку от полигона Ненокса? Непосредственно прилегающий район Двинского залива опять закрыт, на месяц с 7 января по 6 февраля.

К слову, пока так и нет достоверной информации об изделии, которое убило сотрудников Росатома и представителей Минобороны России, как бы некоторым нашим партнерам ни хотелось, чтобы взрыв был связан с ядерно-крылатым "Буревестником".

Нам все еще представляется, что излишняя секретность вокруг этой катастрофы была и остается контрпродуктивной. И вот опять — движуха вокруг объекта, к которому приковано весьма серьезное (и нездоровое) внимание, и снова никаких разъяснений. "Вопрос находится в ведении Минобороны РФ" — формулировка, конечно, хорошая, но приобретает весьма токсичный характер.

"Штирлиц, придумайте мне такое враньё, в которое не стыдно поверить", в конце концов.

Ничего особенного, просто благословение специально обученной Библии для Космических войск США в Вашингтонском кафедральном соборе.

Наш автор выступил экспертом для РБК по сохраняющей актуальность теме ответа НАТО на крылатую ракету наземного базирования 9М729, нарушавшую #ДРСМД по мнению Альянса.

По традиции, приводим авторскую версию комментария.

Указанные господином Столтенбергом ответные меры, в принципе, не удивляют. Отрадно, что ничего, вроде бы, не сказано про размещение новых американских крылатых и баллистических ракет средней дальности на территории Европы, хотя в США полным ходом идёт их разработка. Правда, не исключено, что под "обычными (неядерными) вооруженными силами" скрываются и они, т.к. и в НАТО, и в США неоднократно акцентировали отсутствие намерений развернуть новые ракеты именно в ядерном оснащении.

Например, очевидным "кандидатом" будет новая оперативно-тактическая ракета, создаваемая в рамках проекта Precision Strike Missile на замену заслуженному комплексу ATACMS. Её дальность заведомо превзойдет 500 км (даже официальные лица не стесняются намекать на 700 км).

Кроме того, наверняка будет продолжено наращивание интенсивности боевого патрулирования стратегической, да и тактической, авиации НАТО, способной применять крылатые ракеты большой дальности, в непосредственной близости от российских границ. Можно ожидать формирование арсеналов соответствующих авиационных средств поражения на территории европейских стран, а также экспорт таких систем союзникам по НАТО.

Что касается оборонительных систем, тут ситуация значительно сложнее. С одной стороны, Альянс последовательно отказывался признавать антироссийскую направленность ПРО НАТО, с другой — именно развитие противоракетной обороны являлось и является поводом для появления все более совершенных российских ракет.

Также отмечу, что в отсутствие ДРСМД нет никаких ограничений на разработку, испытания и развертывание новых ракет средней и меньшей дальности. Сухопутные гиперзвуковой "Циркон" и крылатый "Калибр" станут для НАТО куда большей проблемой, чем "виртуальная" 9M729, равно как и появление наследников американских "Першингов" и "Грифонов" в Европе заставит резко менять приоритеты военного строительства в России.

В данной ситуации остаётся лишь надеяться на успех вроде бы запущенного российско-французского диалога в развитие отечественной инициативы о моратории на развертывание ракет средней и меньшей дальности.

#заклепки
#стратдела

Дружественный канал обращает внимание на практически полное отсутствие комплексного анализа ситуации с возможностями по строительству авианосцев в России.

Ватфор от себя добавит, что и в целом умение посмотреть на ситуацию системно встречается достаточно редко, в том числе в экспертной среде.

Причём не только отечественной.

Иран вроде бы ракетами кидаться временно перестал, и наш автор счёл возможным подвести промежуточные итоги для портала Евразия.Эксперт.

В сухом остатке:
- наличие "резервных" каналов коммуникации между противниками;
- прецедент ракетного удара по базе с американцами;
- подтверждение высокой точности иранских баллистических ракет средней дальности;
- эскалация ведёт к жертвам среди гражданского населения, причём совсем необязательно в районах непосредственных боевых действий.

Также добавим, что, судя по все еще появляющимся новым снимкам повреждений на базе, мысль об инертных боевых частях если и верна, то лишь отчасти. Например, казарму, в которой должны были находиться операторы американских БПЛА, разворотило качественно.

#заклепки
#стратдела

Но есть и действительно важные новости.

https://metro.co.uk/2014/05/30/chinese-kid-draws-all-over-dads-passport-dad-gets-stuck-in-south-korea-4745289/

Дружественный канал @ArmsControlFreak напоминает еще один эпизод с прилетом ракет на американскую военную базу.

Все-таки, то был несколько иной контекст: в 1991-м были полноценные боевые действия, а здесь у нас в 2020-м как бы войны США и Ирана нет, а ракетный удар — вот он, пожалуйста.

Ну и чтобы два раза не вставать, наш добрый товарищ Евгений Максимов осуществил геолокацию некоторых разрушений на базе Айн Аль-Ассад. Обойдемся без выводов.

Пока что.

Один из наших авторов сходил посмотреть художественный фильм "Союз Спасения" и имеет сказать следующее.

Фильм пробирает до жути: очень страшно наблюдать, как знакомая по школьным учебникам история разыгрывается живыми людьми из плоти и крови. Создателям фильма удалось сделать картину вообще без отрицательных персонажей. На экране добрые, красивые русские люди, со строгими понятиями чести и справедливости, которые очень не хотят друг друга убивать, но в итоге именно этим все и заканчивается. И становится непередаваемо больно смотреть на весьма качественно снятое братоубийство. Снято при этом, действительно, очень прилично, пусть и с очевидными допущениями в смысле исторической достоверности.

Вдвойне ужаснее становится от мыслей о последовавших двух столетиях истории нашей страны.

Также рекомендуем ознакомиться со следующими мнениями:
https://t.me/baunovhaus/433
https://t.me/warhead_su/3712

А про идиотов, которые в этом фильме увидели кремлевскую пропаганду, и так все давно понятно.

И еще, очень задумались — когда что-то подобное, без ярлыков, получится сделать про 1917-й? И получится ли?

В любом случае, очень советуем посмотреть, дабы составить собственное мнение.

Госсекретарь США Помпео открыл новый раунд информационной борьбы за живучесть американской внешней политики, заявив, что убийство Сулеймани — часть новой стратегии США по сдерживанию противников. Ватфор догадывается, что это за стратегия; имя ей — «больше ада!»

Только насчёт сдерживания мы не согласимся. Каждое простое и очевидное решение в стиле устранения военачальника недружественного государства, заявлений «никуда мы не уходим, а будете рыпаться — деньги ваши у нас» в адрес иракского руководства, односторонних акций экономического давления легализует подобную практику у всех остальных участников международного процесса. Даже сейчас у США нет возможности ограничить пыл своих формальных союзников, что заметно в первую очередь в Сирии и Ливии.

И так не успеем моргнуть, как окажемся в мире киберпанка, где китайский скейтер зарезает Далай-Ламу, группа турецких граждан в штатском внезапно вывозит Гюлена на родину, а где-то «Орионы» совершают селекционное давление на недружелюбную фауну. Вряд ли этот мир будет комфортным в нашем представлении, зато антропологам современности выдастся незабываемый шанс увидеть своими глазами, как благими намерениями строится дорога в ад.

Ватфор попросили прокомментировать мысли отдельных народных избранников на тему американского климатического оружия и русской тёплой зимы. Сначала сопротивлялись, но в итоге подумалось, что это и есть та самая политическая наркология, которой мы здесь занимаемся.

В общем, комментарий такой:

«Очень хочется надеяться, что по итогам таких комментариев не полетят запросы в Минобороны, СВР, ФСБ и МИД на тему агрессивных действий американской военщины, лишающей русских людей традиционных зимних забав. Вообще говоря, это уже даже не смешно, порой от комментариев официальных лиц плакать хочется.»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e1e35059a794781ebcc6b2e

Путин, конечно, заявил, что мы не угрожаем и не стремимся навязывать свою волю.

А вот про принуждение он ничего не говорил.

https://t.me/ru_global/8716

Итак, за четыре года до окончания властных полномочий Путина в России начался реальный транзит власти. Не в том смысле, что завтра назначат нового премьера, а послезавтра они с Владимиром Владимировичем поменяются местами — думаем, Путин намерен доработать эти четыре года как положено.

Сегодняшние решения призваны выстроить действенную систему сдержек и противовесов: усиление роли Госсовета и Госдумы и через нее — Правительства при соответствующем ослаблении Президента в теории наполнят реальным смыслом конституционные нормы федерализма и парламентаризма.

На практике же для всего этого не хватает самой малости: политически активного и — главное — политически ответственного общества. Пока с этим туго: ни власть не рада не согласованной с ней инициативе снизу, ни граждане не спешат брать на себя взрослую политическую ответственность. Особенно это заметно в регионах, где по-прежнему в массе своей народ голосует «за власть», после чего идет эту власть ругать на кухне и в интернетах.

Ну а то, как выглядит безответственный политический активизм, мы можем наблюдать на примере нашей столичной оппозиции.

Про Госдуму и говорить нечего. Как была балаганом, так и остается.

Who is mister Mishustin?

Итак, сегодня, 5 марта 2004 года, президент России отправил в отставку главу правительства Михаила Касьянова и назначил на его место малоизвестного чиновника — руководителя Федеральной службы налоговой полиции Михаила Фрадкова.

А, нет, подождите, не тот файл.

Впрочем и так неплохо.

Какая прелесть: оказывается, американе европейцев опять припугнули 25% тарифом на их автомобили, чтобы те точно обвинили Иран в несоблюдении СВПД и запустили механизм разрешения споров.

Самое забавное, что "евротройка" и так собиралась это сделать, только вот цель, вроде бы, ядерную сделку с Ираном сохранить, в то время как в Вашингтоне хотят таким образом оную добить и восстановить санкционный режим.

Вообще, конечно, очень все это со стороны классно наблюдать. Союзнические отношения, альянс единомышленников, общие ценности и вот это вот все.

А, и "порядок, основанный на правилах", да.

#большеада
#стратдела

В верхнем левом углу начальник передаёт с фотографии привет присутствующим в зале.

https://t.me/rian_ru/17340

Ну начинается.

Коллеги из РСМД и их партнеры подвели предварительные итоги Конкурса молодых журналистов-международников по итогам публикаций 2019-го года. Получился весьма солидный срез отрасли, всем советуем ознакомиться с будущими звездами.

Отметим, что и наш автор туда попал, с соображениями за возможные варианты "мягкого контроля над вооружениями" и "силового нераспространения".

Наши знакомые из студенческого дискуссионного клуба "Пространство Политика" (@prostpolika) по мотивам недавних событий вокруг Ирана решили, что вопросы (не)распространения ядерного оружия достойны широкого обсуждения.

– Действительно ли расширение «ядерного клуба» — угроза мировому сообществу? Или, наоборот, это лишь усиливает взаимный контроль?
– Какое будущее ждёт нас с увеличенным запасом ядерного вооружения у стран?
– Какое отражение в мировой  культуре нашла "ядерная угроза"?

На встрече в ближайшее воскресенье, 19 января, вместе с ребятами попробуют найти ответы на эти непростые вопросы друзья Ватфора — Дмитрий Конухов, эксперт Центра Энергетики и Безопасности, и Артем Мальцев, преподаватель департамента политики и управления НИУ ВШЭ.

Регистрация на мероприятие доступна по ссылке.

Итак, 17:00, 19 января,
«Нейроворкинг»
(Тессинский переулок, дом 5, строение 1, 3 этаж).

Сходите, послушайте да поговорите.

Надеемся, среди приглашенных на этот раз нет тех, кого развернут на границе.