Автор канала
@themeddlers изучил третий том расследования о российском вмешательстве в американские выборы Разведывательного комитета Сената США и делится наблюдениям специально для Ватфора.
Доклад написан в жанре «работа над ошибками» и раскрывает некоторые особенности процесса принятия решений в сфере кибербезопасности — новой, незнакомой американскому военно-политическому руководству.
Российским международникам он интересен прежде всего для понимания того, кто и как отвечал на предполагаемое вмешательство в 2016 году. К сожалению, не менее трети доклада засекречена, но даже с зачеркнутыми черным фломастером строками чтиво весьма увлекательное.
Рекомендации, судя по всему, предназначены для действующей администрации, и содержат следующие положения:
1) Установить партнерские отношения с российским ближним зарубежьем. Утверждается, что Россия использует периферийные страны как лабораторию для "военно-информационных" опытов. Партнерство с этими странами позволит лучше подготовиться к возможной российской информационной атаке против США.
2) Поддержать разработку и принятие международных норм в области информационной безопасности. В данном разделе упоминается, что Россия и Китай активно работают над продвижением своего взгляда, США же в неожиданно нейтральных формулировках рекомендуется обеспечить сбалансированную разработку таких норм, чтобы в итоге они были приемлемы для всех.
3) Навести порядок и скоординировать работу американского разведывательного сообщества. Собственно, описанные в докладе дискуссии продемонстрировали, что в этой сфере в США есть серьезные проблемы. Высокая степень неопределенности в значительной степени тормозила ответные действия и осложняла принятие решений, несмотря на то, что администрации было известно о предполагаемых атаках ещё до официальных заявлений.
В Администрации даже не было внятного понимания, кто вообще должен принимать соответствующие решения: в первоначальный состав «малой группы» не вошли ни Госсекретарь, ни Министр обороны, ни Глава КНШ, ни Министр финансов. Их позвали спустя некоторое время, а ряд сотрудников СНБ (например, советников по России, по кибербезопасности и по разведке) так и вовсе не пригласили.
Отметим раздел, посвященный "предупреждениям Москве”. Упоминается о контактах по линиям Райс — Кисляк, Керри — Лавров, Бреннан — Бортников, Обама — Путин. При каждом таком контакте России "посылалось предупреждение прекратить информационные операции", но Москва каждый раз заявляла о своей непричастности.
Приоткрывается и взаимодействие по “горячей линии по киберинцидентам”: на запросы американцев Россия отвечала, что не имеет отношения к предъявляемым обвинениям и сама так же была жертвой подобных атак со стороны США. Судя по всему, именно эту переписку и предлагал опубликовать ныне глава департамента МИД по МИБ А.Крутских как доказательство непричастности Москвы к обвинению во вмешательстве. При этом в нашем МИДе утверждают, что американская сторона осталась удовлетворена ответами.
К сожалению, нет ни одной рекомендации об установлении диалога с Россией. Данная проблема остаётся серьезным раздражителем в двусторонних отношениях, однако её решение пока никак не войдет в конструктивное русло.
#длянаспишут